Розстріл на Житомирщині.

А еще адвокат стрелка говорит о следах колотых ран и ранения на теле. Есть версия,что этого дядьку уже кто-то пытался до этого воспитывать. Об этом в наших оф. СМИ ни слова. Есть еще показания местных жителей. Я думаю,что этот дядько уже не жилец-какое бы решение суд не вынес. То,что его одели в защиту на суде уже само по себе говорит,что ему будут сильно мстить. Многие в соцсетях поддерживают стрелка-мол устал от ментовского беспредела,терпение урвалось и такая реакция. Версий с каждым днем все больше. С ув.

 

Политические разногласия - могли быть причиной ссоры. Уйди он домой спать ни чего бы этого не было. Но дальше могли последовать унижения, оскорбления, угрозы, а возможно рукоприкладство. Человек, который уверен в своей правоте, и у которого сильно обострено чувство несправедливости, которого унизили, оскорбили и буквально "опустили" в своих глазах - находясь в состоянии сильного душевного волнения - способен на многое.

 

Взаимоисключающие факторы.
Если трезв - то трезв.
Если в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и др. психоактивными в-вами) то он не трезв.
ПС: и по оффициальным данным он таки был трезв.

 

Таки да...обиделся, пошел, взял аргумент (ИЖ-58), вернулся и показал кузькину мать...вот вам и "Политические разногласия"

 

Тем более, есть основания предполагать, что он - мог считать себя немеряно "крутым" ("всё схвачено", итд). А, тут - ему правду сказали, не только с небес на землю спустили, но и, вербально - в говнецо втоптали.. Как тут не взбелениться-то, когда считаешь себю центром вселенной?
(Впрочем, это - только версия).
----
И, да: что ему, там, всю ночь, было делать? Не пил, типа - не палил... Сидел, слушал "пьяные базары", спать - не шёл... Поведение - какое-то, не типичное, для подавляющего большинства людей.

Возможно, и, так. Просто, лично я (в отличие от правоохранителей), отсутствие алкогольного опьянения ("трезв") - никоим образом не связываю с приёмом различных психоактивных веществ. Поскольку, их - огромнейший спектр. Соответственно: характер их воздействия на психику, равно, как, и, методики обнаружения в крови - васьма различаются. Весть о том, что он был трезв - как мне кажется, пришла слишком быстро для того, чтобы проверить его на широкий спектр препаратов. Насколько широкий охват препаратов был рассмотрен - нам, также, неизвестно. Впрочем, это - не важно, по большому счёту: смягчающим обстоятельством - не является.
А, вот, убийство ватником АТОшников из ненависти (по политическим мотивам) - мне представляется наиболее вероятным вариантом.

 

официально...не озвучена судьба свидетеля...его "спрятали", но кто и зачем, не говорят!
ЗЫ. Хорошо, если "спрятал спецотряд" верный долгу службы народу Украины (без денежной, как она есть) и он жив, здоров!

 

если бы меня пьяные порезали - я бы тоже обиделся

 

Только, вот, ЕСЛИ, БЫ, его, действительно, начали резать - за ружьём, бы, он, уже - не смог сгонять.

 

Алкоголь на людей дейтвует по разному. Я например, под воздействием алкоголя становлюсь абсолютно добрейшим человеком, и обидеть меня, практически невозможно. Находясь подшофе ко всему отношусь философски, и на конфликт не нарываюсь. А есть люди которые, в состоянии алкогольного опьянения превращаются в бультерьеров.

 

Ну, я - вёл к тому, что, и, наркотические препараты - не всегда, и, не у всех - вызывают неадекватное поведение. То есть - я, бы не стал утверждать, что погибшие, приняв алкоголь, и, допустим, каннабис, обязательно стали проявлять агрессию. Скорее, даже - наоборот. Могли, конечно, сболтнуть лишку, это - да.

 

Хуже, в вурдолаков!
ЗЫ. Но вас, меня, и многих других...могут, на платном отдыхе "приговорить" потихому (потерпевшие спали) и сказать...да они ж, пьяные были

ЗЫ.ЗЫ. А вообще Людей отстревают в наше время

...задумайтесть над

https://reibert.info/threads/svoboda-kak-ona-est.1196772/page-21#post-13312303

 

та кто его знает, у нас есть такие фокусники что у убийц из рук ножи выхватывают, а потом кишки выпускают после длительной погони и это самооборона....

 

А что схвачено? у него помимо этого пруда был еще бизнес? поля там, ферма? и долларовый миллионер?

 

Тю, все просто. В мене вікно виходить до сусіда в двір, то я там його заклав цеглою з бійницею, доки дощ. Камрад беглим огньом прикриватиме, а я кабанчіком, кабанчіком і туди з мішком (в нас калітка між дворами). І все, блискуче проведена операція. Ще мо розтяжку яку там кину.
Головне, щоб з флангу не обійшли(

 

Ну а как, если дорожники например тормозят машину - человек явно под кайфом, но алкоголем от него не прет. Везут в ПНД, там единый мультитест на 10 основных групп наркотиков: морфин/героин, марихуана, кокаин, амфетамин, метамфетамин, барбитураты, бензодиазепин, метадон, МДМА (экстази), ТСА (трициклические антидепрессанты). Анализируемый образец - моча. результат через 3 минуты. Точность тестирования более 99,96 %. Средний срок определения остаточных наркотических веществ в образце (имеется в виду когда последний раз употреблял): 3-7 дней в зависимости от наркотика. Производитель ООО «КреативМедприбор», лицензия МОЗ Украины № 10708/2011 от 05 августа 2011 года, сертификаты соответствия ISO 9001:2015, ISO 13485:2003.
Так и тут - предварительный анализ ему наверняка сразу после задержания сделали - вызвали доктора из ПНД и он проверил с помощью экспресс-теста. А уже полная экспертиза для суда - это анализ крови, это анализ волос - это время. И заключение медэксперта - потом. Но там расписуют досконально - до 2-3 месяцев следы остаются в организме.

 

1) У приезжих отдыхающих и и хозяина ставка оружие хранилось с нарушениями: Нельзя ночью с перепоя в потёмках быстро вынуть незаряженное оружие из чехла зарядить магазин перезарядить и начать отстреливаться. А выходные отверствия говорят о том что из домика стреляли. Стреляли наугад из нарезного.
2) если бы стреляли из 12 калибра дыры были бы диаметром 5-10 см. а тут окуратные дырочки.
3) трупы в доме !!!??? кто стрелял из нарезного ? а) либо стреляли гости и после их убийства их перетащили в кровать что бы всё свалить на хозяина б) хозяин для того что бы оправдать расстрел гостей
4) на вид в суде мужик вполне адекватный. после шунтирования сердца не пьют. У него жена двое детей на маньяка он не похож.
Как я думаю на такой поступок он мог пойти если ему угрожали жизнью но не его а жизнью его семьи. Вот тогда человеку терять нечего. "Загнанная в угол крыса становиться тигром" восточная мудрость.
Но правды мы не узнаем. Уж очень она может быть неприятна тем кто.......................

 

На рахунок бульбулятора і бухла, що то в соплі ,реакція різна. Давно колись, ще в студентські роки, п'янка була, і зверху камради ще набубунькались бульбулятором. Я ні, бо толком ніколи цього не любив, ліпше випити. Все ок, поки двоє не зчептлись за девку, здається. І один витягнув ствол і двічі бахнув в опонента. Чесно, коли побачив як Серий осідає по стінці на підлогу, то поплохело. Потім почуяв запах газу, і трохи полегшало.
Тобто, сінька+трава це не завжди далеко в дрова. Але неадекватність, то да.

 

Если всё так как пишут СМИ; напился взбесился пошёл взял ружьё и всех перестрелял - то почему суд в закрытом режиме ?

 

Даже лень отвечать....Адвокат обвиняемого заявил ходатайство об этом. Если только пустые посты писать, а не прочитать фактаж-то кое кто точно никогда правды не узнает.

 

Вот прочитал всю ветку и немного не понял: Вы что-то знаете бОлшее, чем официально сказано? Может Вы знаете результат многочисленных экспертиз или имеете показания свидетеля и обвиняемого? Возможно у Вас есть билинг, контакты, последние звонки участников?
Не в обиду, но скоро "тайна перевала Дятлова" станет детской загадкой на таком фоне.

 

Ну, есть, же, вещества, не только из этого списка. Просто, они - менее популярны. Думаю, проверят, ещё. Хотя, вон, Зайцеву - пытались от опиухи отмазать. А, дело - тоже, резонансное,.

По сравнению с односельчанами, которые не отжали себе по ставку - кум королю. Может, ещё что было - пока неизвестно. Жена в сельсовете, или - нет?
В общем - могли у него быть мысли, что он - выше простых смертных. Но, повторюсь - это, лишь, моё допущение.

 

Думаю скоро будет попытка крутнуть гайки власныкам збройи.

 

1. можно.
2. стрелять из домика мог убийца с целью искажения картины преступления.
3. на некоторых трупах - следы выглядят, как не от нарезняка. (тот, что в чёрном трико).
4. неоднократно указывалось, что он - отличался вспыльчивостью. Об адекватности, там речи - не идёт. При том - он, его жена, и брат(?) - заявляли абсолютно разное.

Тема про Перевал Дятлова - также, имеется.
А, строить предположения - нам никто не запрещает. Как и рассуждать, каким, именно, образом, мы, или иные лица, поступили, бы, в аналогичной ситуации, или - что являлось первопричиной определённых поступков.

 

Согласен. Я бы в такой ситуации вызвал ментов. Не знаю, как у вас, а у нас бы приехали за считанные минуты и упаковали в наручники всех. Этим и отличается диктаторская Беларусь от демократической Украины.

 

В Украине если через час приедет - уже радостно.
Хотя когда как, но бывало что и 2 часа ехали.