Розстріл на Житомирщині.

Был интерестный фильм на Ютубе,как корреспонденты поехали в колонию под Борисполем посмотреть как сидит Лозинский. Долго искали начальника,потом долго не могли попасть на территорию санчасти,а потом оказалось там ещё реабилиционный центр а в нём уже должен был быть осуждённый. Ну там спортзал ,отдельная кухня и прочие удобства. Но оказалось,что и там его нет. Долго разбирались-оказалось он в отпуске за отличное поведение. В правилах или законах о пенициарных учереждений и такое есть. Мы же в Европу идём! Фильм правда сейчас не нашёл-наверное неудобным покаазался кому-то.

 

Проскакивает такая информация:

Об этом сообщил источник в полиции Житомира:
"Есть уже первые показания подозреваемого. Все участники – давно знакомы между собой. По словам Анатолия Захаренко, после обильных возлияний гостей, ночью он остался наедине с двумя гостями, остальные пошли спать. Один из оставшихся начал предъявлять ему претензии, что он "слил" в Департамент внутренней безопасности Нацполиции "хорошего парня" - Руслана Мшанецкого, которого они тоже хорошо знали. Кстати, этот подполковник Мшанецкий и сам раньше бывал на рыбалке у Захаренко.
Слово за слово, и через несколько минут двое оставшихся заявили Захаренко, что его "изнасилуют" за "предательство" и "слив". Захаренко "послал" предъявлявшего претензии. После чего гость схватился за нож, а Захаренко, в свою очередь, за свое ружье. По словам подозреваемого, от выстрелов проснулись остальные гости, подскочили и схватились за стволы, которые привезли с собой. Но Захаренко их опередил, застрелив еще пятерых."


ПС:Здесь на форуме(и не только здесь) очень многие озвучивали мысль по поводу свидетелей: "лучше на суде будут слушать только меня, чем меня и кого то еще".
Может стрелок из этого и исходил. После убийства двоих-троих менее 15 лет недадут, а скорее всего - пожизненное. Да даже если ему за двоих дадут 15 лет он все равно живым не выйдет: ему 58 лет + 15 лет = 72 года, а у него уже шунт стоит. Вот и решил где 2-е там и семеро.

 

Немного не так.
Статья 12 Закона України про мисливське господарство та полювання.
До полювання прирівнюється:

перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на
польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з
будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями
добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи
ловчими звірами і птахами, або з продукцією полювання (крім
випадків регулювання чисельності диких тварин, польових
випробувань і змагань мисливських собак (не нижче обласного
рівня); { Абзац другий частини третьої статті 12 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }

перебування осіб на дорогах загального користування з
продукцією полювання або з будь-якою зібраною розчохленою
стрілецькою зброєю.

 

Бульбулятор водку перебивает...и наоборот(научный факт)...так что,не думайте про той бульбулятор...

 

И маски одевать,и ошейники...и задницу подставить

 

Ну это кому как нравится.

 

Согласен, но где эти люди (фильм "Мама не горюй!")
Да и небыло у нас частной собственности..."все вокруг народное, все вокруг мое")
А PRIVAT- это к бени ...его собственнасть, тел известный))
https://privatbank.ua/about/contacts

 

Была. Закончилась в 17м.
При чем тут люди из кино не понял.
Фразой приват на западе просто напоминают, что ты не у себя дома....

 

что там за АТОшники - то одному богу известно, добрая их часть и автомат в руках толком держать не умеет, а если и стреляли в зоне АТО, то разве что пьяные по бутылкам на внутреннем блок-посту. А стрелок - охотник со стажем, промысловик походу советских времен, а эти люди с оружием умеют обращаться.

 

По-перше ліміти не походжено, полювання не відкрите. По-друге індивідуальне полювання це не 6 чоловік і навіть не 2. З іншого боку до чого тут ст. 190??? Ст. 191 + ст 85 КУпАП було б зрозуміліше.

 

А чогось не чути інформації єдиного свідка,а мо і ні,який залишився в живих

 

Врядли у Захаренко возле стола,стояло заряженное ружье.Скорее всего,он сходил за ним в одно из строений,после чего вернулся назад и начал стрельбу.Самообороной не пахнет,от слова вообще.

 

Может засекретили показания.Подписку дал.Адвокат Захаренко,тоже не сильно заявления делает.Ждем.Полюбому инфа просочится.

 

или сбегал в рядом стоящую машину, учитывая что он трезвый а тела были синие полностью, то у него было время даже зарядить.

 

Не просто так стрелок свидетеля отпустил,от его показаний будет зависеть исход всего дела,возможно что виновный станет вовсе невиновный. А может и нет.

 

..."отпустил"... ?

 

Я больше чем уверен что именно отпустил,но это личное моё мнение,не претендующее на истину. Уж больно все обстоятельства указывают именно на эту версию.

 

Странная логика, 7-мярых положил...а одного, пожалел...так что-ли?

ЗЫ. Печально..что люди, заинтересованные ...присутствуют в этой теме((

 

Злодєй хабаря то непросто так вимагав з орендаря,видко були в того косяки що хвоста міг йому прищепити,тай дружина в сільраді секретарем працює,
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjABegQIAhAB&usg=AOvVaw1YyvbpZ_Svg37akWWa4gje
корупція наполовину.

 

Нет,не так. Не пожалел,а именно отпустил,для чего и зачем,думаю скоро станет понятно,а может и нет,может я ошибаюсь. Свидетель (отпущенный) может дать такие показания,что стрелку можно будет орден вручать прям из рук министра,но опять-таки,это только как возможный вариант развития событий,может это и звучит фантастически,но вполне может оказаться той версией,которую могут нам озвучить. Хотел бы я ошибаться.

 

А почему решили,что он его отпустил? А может просто он сбежал.

 

Сбегал,это основное слово,которое указывает на отсутствие самообороны и не важно куда,в дом или в машину.Дом более верное место для хранения ружья в собраном виде,тем более принадлежащий ему. Люди покупают карабины для самообороны,с целью его не собирать,хранить и перевозить легально в уже собраном виде.

 

Банда

 

Це скоріш правильний варіант,порахував трупи,одного не вистачає,і зрозумів що найкращий варіант телефонувати самому,вебешникам.