Что будет после карантина? Каким будет мир после CoVid-19

Катерина из Чернигова:

Думаю, что ничего кардинально нового не будет.

1. Экономический кризис — это не новинка, бывал многократно. Вполне произойдет крен востребованности каких-то отраслей экономики, но это обычное развитие. Безработные помучаются, но найдут какой-то выход.

2. Люди забывчивы. Через два-три года снимут несколько фильмов про коронавирус и молодежь будет путать первую мировую с коронавирусом.

3. К онлайн обучению многое идет и без коронавируса, но массового онлайн обучения не будет в ближайшее время. Это я как мама школьника говорю - все знакомые мне родители мечтают вернуть детей в школы. Соответственно на что спрос, на то и предложение.

В общем, вспоминаем мы 90-е и что? Да ничего. Просто часть жизни. И сейчас так будет.

Самое интересное, на мой взгляд, это то, как люди безропотно сели по норкам и поддерживают все ущемления прав. После этого коронавируса все сойдет на нет, но кто-то намотает на ус и потом сможет использовать такое поведение самым коварным образом.

 

А по-моему особо ничего и не изменится

 

Мир уже меняется, с каждым днем, хоть неособо заметно....

 

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.(с)

 

“ничто не вечно под луной”

 

А взагалі, буде цікаво. Одна сусідка люто топила за зе, бо, бачте, порох особисто не давав їй субсидії. Але тут, Алілуя, зе їй теж особистим указом не дав субсидії. І 1к грн вона отримала не тоді, коли розраховувала і просрала гроші,бо була певна, що буде тоді, коли зеля обіцяв) Теж в мінус порядному юному політику) І що ви думаєте, хто новий пророк нації? Бойко!) Так що, буде цікаво після карантину. Не певен взагалі, що зеля досидить до кінця. І буде цікаво.

 

Що ж настане покращення після всього чи прийде тотальний писець

“”все дерьмо под одну гребенку“”

 

Выживальщики выкинут протухшую гречку и будут делать оригами из запасов сартирной бумаги, бухая с соседом, которого мечтал грохнуть, если тот станет зомби.

 

Анна из Люксембурга:

Здравствуйте!
Мне кажется что эта ситуация – репетиция или тренировка перед «настоящей» пандемией. Сейчас от вируса гибнет вроде бы малый процент людей, в основном больные и старики – у большинства обывателей это паники не вызывает. К сожалению, и даже наверняка, могут появиться и гораздо более опасные вирусы (пусть каждый сам себя пугает в меру своей впечатлительности) и тогда, надеюсь, все человечество окажется более подготовленным.
Главное, сделать правильные выводы как простым людям, так и на уровне правительств. Этот кризис сейчас показывает все слабые наши места будь то недостатки системы здравоохранения или неумение долго общаться с собственными детьми. Наша задача, как человеков разумных, учиться на собственных ошибках.

 

Если загнать человека в безвыходную ситуацию то воевать будут не за политику а за выживание. Людей жаль.

 

Осталось это повторить 997 раз, и еси верить тов.Хеббельсу, это станет правдой)

 

Екатерина, США:

Не имею опыта пандемии, но опыт крушения целой системы и государственного устройства - имею. Пережила развал СССР. Не знаю, насколько уместно сравнивать пандемию коронавируса и развал государства, но абсолютно точно - мир не будет прежним. Мне кажется, что людям придётся нести больше персональной ответственности за себя, за воспитание и образование детей, за организацию собственного досуга, за расстановку приоритетов в целом. Вспоминаю не столь давнюю дискуссию по поводу учителей в российской глубинке и о том, какой должна быть школа (здесь же, на «Снобе»). Вот сейчас мы пришли к тому, что «МарьПетровны «больше не будут «орать» на учеников и «рушить» их самооценку» . Родителям нужно будет самим организовывать и контролировать обучение своих детей. Справятся ли, и все от смогут это сделать- большой вопрос.



Акценты сместятся в сторону «полезности». Вообще, люди перейдут, если можно так сказать, на более «энергосберегающий» режим, и станут чаще задавать вопросы типа : «Насколько действительно нужна мне эта вещь, общение с данным конкретным человеком, это мероприятие?» «Действительно ли моему ребёнку нужно именно это внешкольное занятие, этот кружок, эта спортивная секция?» Многие люди, находясь на карантине, научатся (или восстановят навыки) делать многое своим руками - готовить, делать маникюр-педикюр, что-то в доме чинить. Я вижу, как эти навыки утрачены в Америке - американцы предпочитают питаться где-то в ресторане, кафе; а уж красить волосы или делать маникюр в домашних условиях- для многих из них просто нонсенс.

Помню фразу ещё из времён, так сказать, застоя: «Экономика должна быть экономной». Поколение наших мам умело сшить вещь, приготовить праздничный стол, обуютить дом буквально из ничего. Вот, на мой взгляд, мировая экономика тоже станет экономной, потому что пандемия очень сильно ударила по экономике, и это видно уже сейчас.



Произойдёт переоценка ценностей в профессиональной сфере, опять же, в сторону полезности. Станут более востребованы профессии, которые имеют конкретную привязку к жизни. Высшее образование утратит свою ценность. Снова вспоминаю дискуссию по поводу школы на «Снобе», и мнение о том, что школа грузит детей бесполезными знаниями. Вот сейчас, мне кажется, эти бесполезные знания и навыки отпадут за ненадобностью.



Нивелируется понятие патриотизма и чувства гордости за свою страну, т.к. многие люди из многих стран будут считать, что их правители чего-то “недоделали», нужным образом не подготовились к пандемии, допустили слишком большое количество смертей... Также возможен кризис и в религии - опять же потому, что многие люди могут задаться вопросом: «Как мог Бог такое допустить?»

 

Я буду судить со своей колокольни-социопата/параноика.
Если допустить что это "Жжж" было не спроста-это была обкатка.Проверка реакции населения в разных странах,реакция и эффективность действий властей опять же в разных странах.Я бы после всего этого сделал выводы,дал немного времени на "народ откинулся на спину,закурил и расслабился"-а потом жахнул.Как в минно-взрывном деле,рвем хлопушку-когда все прибежали рвем фугас.
Но не понятен ожидаемый результат-по этому выводов сделать не могу.
Вариант два-все естественного происхождения.
Но такую возможность перестроить существование населения не упустит ни одно правительство.Это возможность получения новых сверхприбылей,новые возможности по манипулированию мнением покупателей/избирателей.И новая страшилка покруче "Аль-Каиды".
Т.к. мы не владеем всей истинной информацией о происходящем,не можем повлиять на происходящее-нам остаётся просто наблюдать,делать выводы и "Будь готов-Всегда готов".
Спорить с плоскоземельцами и конспирологами я не намерен-просто изложил свою точку зрения.

 

Дмитрий из Киева:

Меня поразило с какой лёгкостью напуганные люди отказываются от своих базовых НЕПОЛИТИЧЕСКИХ прав - на свободу передвижения, на свободу предпринимательства и так далее. Из этого будут сделаны выводы: если люди позволяют так с собой поступать - с ними можно так поступать.

Прогноз: во всех странах где карантин введён а люди не возмутились и не возмутятся - привычные нам (NB: привычные даже в России) права человека перестанут существовать. Любое право можно будет как дать, так и отобрать.

Мировая торговля получила сильную встряску. Отныне каждый менеджер транснациональной корпорации понимает: ситуация когда можно и дёшево привозить детали для, например, самолёта из 50 разных мест - может в любой момент закончиться. По состоянию на сейчас детали тебе пришлют, а вот съездить к контрагенту на завод и посмотреть как они делаются - ты не можешь.

Прогноз: локализация производственных цепочек внутри стран, в мировой торговле сильно уменьшится доля полуфабрикатов в пользу готовой продукции.

С большим интересом читаю как "милые и доброжелательные" индусы, напуганные коронавирусом, превратились в средневековую ксенофобную толпу с палками. Они-то и раньше такими были, но этого никто не хотел замечать.

Прогноз: туризм в "тёплые и дешёвые" места не восстановится до прежнего уровня. Люди станут обращать больше внимания на цивилизованность простого населения тех мест, куда едут отдыхать. Доля внутреннего туризма сильно вырастет (для тех стран где курорты вообще есть).

Границы в ЕС восстановились легко и приятно, от первого же чиха (во всех смыслах слова )

Прогноз: вышеупомянутые туристы и менеджеры не будут рассматривать ЕС как "единое пространство своих", даже если ЕС юридически сохранится.
Родители тех детей, которые нормально восприняли дистанционное обучение, осознали что сейчас школа - процентов так на 90 не место обучения а камера хранения, кое-как обеспечивающая родителям свободное - от ребёнка - время с уверенностью о том что с ребёнком ничего не случится. По крайней мере можно возмутиться "почему мой ребёнок пришёл из школы без панамки и пьяным?!"

Прогноз: образовательная функция школы окончательно перестанет быть обязательной (по крайней мере для массовых школ). Все участники поймут что образование берётся не в школе а в интернете, на кружках, у репетиторов...и в любом случае родитель уже не может сдать ребёнка в школу и рассчитывать на то что его чему-то научат. Многие школы "рано или поздно, так или иначе" мутируют в великовозрастные детские садики.

 

Уже обсуждалось

Право на жизнь и безопасность важнее права на передвижение и предпринимательство.

Если ваше предпринимательство угрожает чьей-то жизни, то это плохое предпринимательство.

Ну и так далее. Из неправильных предпосылок следуют неправильные выводы.

 

Копипаста с отзывами каких-то диванных теоретигов со всего мира позабавила больше всего. Маловато было про вышки 5г и чипирование людей.
Что я наблюдал во время карантина
- вокруг живет сраное быдло. трусливое сраное быдло. вот зашел я в магазин, стою на кассе, кругом линии начерчены и надписи "соблюдай дистанцию". Но нет, стоящая сзади шалашовка прет поставить свой швепс на кассу. На просьбу держать дистанцию - начала возбухать что кто я такой чтобы ей с мужем указывать. и им двоим так весело стало. но после намека что я сейчас могу обидится и забить до инвалидности и ее и муженька, а посли они будут долго искать человека крупного телосложения в маске - почему-то обосрались и потерялись в закате;
- чем выше достаток человека, тем более адекватно он воспринял карантинные меры и придерживался ним;
- те, кто смеялись с "запасов" вдруг резко поняли как они были глупы. ведь да, еще 2 месяца назад ты мог заказать любой товар например во франции и через 2 недели его забрать. А сегодня ты его можешь купить лишь у перекупов по х3 цены. а многим этот товар(будь то мазь\косметический крем\лекарство) необходимы каждый день.
- многие поняли что пора быть самодостаточными без службы доставки жратвы и прочего. Что пиццу можно сделать дома вкуснее чем в ближайшей пиццерии, что сделать карбонару ресторанного уровня можно за 15 минут на своей кухне. Что хорошая соврменнеая духовка позволяет печь багеты круче чем магазинные.

и куча вот таких, банальных как для меня, открытий осенило средний класс вокруг.
имхо - многие сделали кучу правильных выводов и благодаря этому карантину поднимут уровень качества своей жизни.
Что я думаю - будет бОльшее нарастание расслоения людей по достатку. Средний класс будет жить не просто в охраняемых компаундах, а именно в охраняемых микрорайонах. Вокруг которых будут разрастаться трущебы. И жители трущеб просто не смогут попадать в эти районы. А среднему классу не будет никакой нужды попадать в трущебы. Именно тут может пригодится система пропусков по типу той, что пробовали в рашке.

 

Мне видится так. Мир после коронавируса начнёт преображаться кардинально, как после окончания холодной войны. Сначала прекраснодушные прогрессисты (вроде меня), размахивая бесспорными теоретическими и практическими выкладками, попытаются убедить ширнармассы и начальство в необходимости движения к Прекрасному Миру Будущего (от всего плохого ко всему хорошему). И много кого убедят. Государства под давлением гражданских обществ вложатся в медицину (в том числе в телемедицину), в прикладные науки, в ЗОЖ, в теорию и практику социальной работы, в Третий Сектор (НКО и пр.), поддержат всякую самозанятость. Параллельно подковерная борьба за обладание активами между странами, транснациональными корпорациями и международной мафией перестанет умещаться под ковром. И дойдёт до уровня микрорайонов, подъездов, сельских поселений и хуторов. Выбор встанет перед каждым: к кому примкнуть? К сильным или к порядочным? Это будет время долгого раздрая и «других героев». Новых, наполовину придуманных, похожих на Бэтменов и Чипов-Дейлов. Старые негодяи постепенно начнут терять интерес к жизни, на их место придут молодые, интернет-продвинутые, но не слишком понимающие, совсем не мудрые и плохо прогнозирующие. Они начнут перекраивать новый мир под себя, это будет мало на что похоже из прошлого. Много-много виртуала, очень большой разрыв между победителями по жизни и неудачниками, в том числе старших возрастов, во всем, что касается доступности благ. Будут предприниматься попытки под предлогом борьбы с терроризмом и прочей преступностью ввести большой мировой цифровой концлагерь и локальные цифровые гетто в отдельных странах, но этому будет противостоять огромная масса айтишников, война будет нешуточной, с непредсказуемым результатом. Передвигаться по миру люди станут меньше. Реже путешествовать, с возросшими затруднениями эмигрировать, тяжелее адаптироваться (с бОльшими издержками), возрастет доля вернувшихся разочарованными. Многим понравится обустраивать свой микромир, причём малобюджетно, максимально экологично и сильно на любителя. Это станет популярной темой для виртуальных самопрезентаций. Образование и повышение квалификации основательно уйдут в виртуал, начнёт терять актуальность обязательность одинаковых требований, ценность дипломов и сертификатов, потому что для себя это не так важно, чтобы ради самоуважения убиваться, а работодатель будет проверять не документ, а актуальные навыки здесь и сейчас. Должно появиться много убежищ разной степени комфортности и доступности, они частично будут использоваться как отели, ночлежки и даже хосписы, где можно какое-то время как-то жить и как-то умереть минимально достойным образом.

Значительная часть населения планеты почувствуют себя невостребованными. Всё будет очень зыбко, динамично, ситуативно, прежде всего понятия «правильно-неправильно», «приемлемо-неприемлемо». Но, поскольку многие любят определенность, начнут возникать и множиться «сектантские» поселения разной степени тоталитарности и закрытости. Возрастет влияние Китая, как на международной арене, так и во многих локациях, по периметру и в отдалении. Но диктовать он будет только своим, с остальными предпочтёт договариваться и интриговать, с переменным успехом. Хотя чайнатаунов по миру станет больше, что будет восприниматься «аборигенным» окружением как постоянный источник потенциальной опасности. В России «глубинный народ» ещё больше атомизируется и постарается не выйти из самоизоляции, чтобы как-то укрыться от невероятно размножившихся и сильно обнаглевших рептилоидов. Оболочка сохранится, на ней наемные пропагандоны даже будут усердно рисовать «человеческое лицо». Людей, живущих достойно и нравственно, станут ненавидеть как рептилоиды, так и «глубинные». Большинству из достойных придётся выбирать между эмиграцией как таковой и эмиграцией внутренней. Немногим остальным будет уготована судьба героев или ничего не решающих «сислибов». Общая картина - «барак чумной» по Высоцкому. Как же я буду рада ошибиться! Светлана, Ленобласть.

 

напомнило фильм французский

 

Или "Время". Только вместо таймера - будет просто метка кастовости. Каждый будет волен перемещаться только в рамках своего уровня доступа\благосостояния.
Но самый парадокс тут в том, что по сути я то и против не буду. Ведь сейчас я и так трачу свое время\деньги\прочие ресурсы на то, чтобы отгородится от тех, с кем мы сильно различные по мировозрению\образованости\достатку.

 

Или “Терминатор”, “Орлиный глаз” , “Обливон” и прочие подобные

Все что сейчас происходит было когда-то фантастикой и чьими-то мечтами

 

Пишет Аня из Англии

Уточнения.

1. “Вирус и вызванная им эпидемия — в реальности и в головах — закончится. Я думаю, никто в этом не сомневается. И вот. Наступило послезавтра. Каким будет мир после коронавируса?”

Сейчас идёт пандемия вируса COVID 19. Паралельно существует ещё три пандемии о которых пишет интернет, включая седьмую холерную пандемию начало которой объявлено 1961 году.1

Судя по статистике о закрытых пандемиях они могут длится от года до 24 лет или больше если брать седьмую холерную.. Поэтому мне легче всё таки прогнозировать и размышлять о влиянии пандемии COVID 19 или мер принятых людьми, семьями, государствами и человечеством во время пандемии и к каким последствиям они могут привести (вполне возможно ещё до окончания пандемии=мир с короновирусом?)...

Коронавирус в мире существовал до пандемии и скорее всего останется после.. Про то когда люди думают закончится эта пандемия можно устроить отдельный опрос J.

2. Решила ограничиться только теми прогнозами которые потом будет легко вернуться и проверить раз уж такая цель в статье поставлена.

Моё видение ситуации

· То что сейчас происходит в мире людей похоже на природный ураган. Слабые деревья и постройки пострадают; сильные выживут с наименьшими потерями. Выводы и действия у всех будут разные, так же как и заборы на одной улице в разных домах после урагана будут заменены, починены с разной скоростью или вообще оставлены до следующего раза…

· Почему то вспомнились серфингисты; те (люди, компании) кто сейчас сможет подхватитъ волну перемен, перестроиться - будут успешны. Кто не сумеет, не найдёт сил - пойдут ко дну. Тут пандемия как и в первом примере выступит только в роли каталиста.

· Карантин нужен в первую очередь для того чтобы снизить количество одновременно заболевших=нагрузка на систему здравоохранения и сохранить как можно больше жизней. Процент смертности в стране будет зависить от того как справлятеся система/придется ли врачам выбирать кого спасать. Призывы типа "Останьтесь дома, помогите сохранить жизни!" кажутся мне вполне логичными и посягательством на мою свободу не выглядят.

О влиянии пандемии

1. Построение колонии на Марсе скорее всего задержится.

На сегоднящний день больше чем одна компания открыто описывает свои планы; выбрала самые оптимистичные что смогла найти: SpaceX обещают первую грузовую посадку на Марс в 2022 и вторую с командой в 2024 годы. 2

Если брать как пример тот факт что моя машина начала сейчас распозновать не только другие машины и объекты но и светофоры (этой функции не было при покупке но компания производитель её разработала и “прислала”), я склонна им верить; пообещали - сделали.

Однако, как известно эта компания сейчас одна из тех кто переключился на разработку и производство медицинской аппаратуры, поэтому логично предположить что сроки сдвинутся. Я думаю скорее всего первая посадка людей на Марс произойдет после 2025 ближе к 2030.

2. Больше людей станет как правило работать из дома.

Если судить по статистике 2018 года в Англии из дома работали 13% всех работающих.3 Я думаю что пандемия ускорит переход к яработе на дому и к 2025 эта цифра может быть близка к 40%. По миру сейчас если верить статистике лидирует Япония (80% людей считают новой нормой гибкие графики работы), чуть позади Бельгия 78% и Китай 77%.4 Я думаю тут дистанции между странами резко сократятся.

3. Улучшение здравоохранения во всем мире.

Под конец хочется помечтать и предположить что во время эпидемии страны будут продолжать обмениваться опытом и как следствие во многих странах структура и финансирование здравоохранения не смотря на состояние мировой экономики улучшится. Эпидемиология и диагностика будут развиватся ускоренными темпами.

К сожалению точных цифр мне тут найти пока не удалось. Из отрывков новостей слышала что в Германии отдел эпидемиологии, а в России диагностика развиты лучше чем в Англии... В США сокращают зарплату врачам, а в Англии в новом бюджете расход на здравоохранение увеличен.. В России здравоохранению уделяется 3.6% бюджета5, в Англии в разы больше..Предположу что к 2025 году можно в интернете будет найти данные по отделам эпидемиологии разных стран и их бюджет.

Ссылки:

1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пандемия

2. https://www.spacex.com/mars

3. https://www.ons.gov.uk/employmentan...009913homeworkersbyukregion2008comparedto2018

4. https://www.merchantsavvy.co.uk/remote-working-statistics/



5. https://www.dw.com/ru/что-нужно-знать-о-федеральном-бюджете-рф-на-2019-год/a-45712415

 

Мир после пандемии.
12 прогнозов от 12 экономистов, политологов, медиков и дипломатов


Пандемия коронавируса изменит мир навсегда. Но что именно нас ждет?
Foreign Policy опросил 12 ведущих мировых мыслителей — экономистов, политологов, экспертов здравоохранения, международников и военных — каждый из которых дал свой прогноз развития событий.

Как падение Берлинской стены или коллапс инвестиционного банка Lehman Brothers, пандемия коронавируса это событие, которое расшатывает мироустройство и имеет далеко идущие последствия, которые мы только начинаем осознавать. Вот что мы знаем точно: точно так же, как коронавирус разрушает жизни, нарушает рынки и выставляет на всеобщее обозрение компетенцию (или ее отстутствие) властей, инфекция изменит баланс политических и экономических сил.

Что именно нас ждет и почему, рассказывают 12 экспертов, опрошенных влиятельным американским журналом о международных отношениях Foreign Policy.

Мир менее открытый, процветающий и свободный
Пандемия усилит государство и укрепит национализм. Правительства всех видов будут принимать чрезвычайные меры, чтобы побороть кризис, и многие из них не захотят отказывать от новых полномочий, когда кризис закончится.

COVID-19 также ускорит усиление Востока и ослабление Запада. Южная Корея и Сингапур лучше всех справились с эпидемией и Китай также сработал хорошо, после ряд первых ошибок. В то же время меры, предпринятые в Европе и Америке были бессистемными и принятыми с опозданием, это приведет к дальнейшему разрушению имиджа Запада.

Что не изменится по своей сути, так это фундаментально конфликтная природа мировой политики. Предыдущие пандемии — включая "испанку" 1918-1919 годов — не прекратили вражду между великими державами и не привели к рождению новой эры глобальной кооперации. Не приведет к этому и COVID-19. Мы увидим дальнейший отказ от гиперглобализации, по мере того, как граждане будут обращаться к национальным правительствам с просьбами защитить их, а государства и компании будут искать способы закрыть возможные уязвимости.

Вкратце, COVID-19 создаст мир, которы будет менее открытым, менее процветающим и менее свободным. Так не обязательно должно быть, но комбинация смертельного вируса, неадекватного планирования и некомпетентного лидерства направляют человечество именно в таком направлении.

Стивен Уолт — профессор международных отношений в университете Гарварда

Конец глобализации к которой мы привыкли
Пандемия коронавируса может стать соломинкой, которая сломает спину верблюду экономической глобализации.

Усиление экономической и военной мощи Китая уже привело политические элиты США к твердому решению лишить Пекин доступа к интеллектуальной собственности и высоким технологиям, которые контролируются американцами, и добиться аналогичных действий от союзников. Увеличение общественного и политического давления с целью добиться снижения выбросов углекислого газа уже вызвало дискуссии о зависимости многих компаний от длинных цепочек поставок.

Теперь коронавирус вынуждает правительства, компании и общества укреплять способность выживать в условиях экономической самоизоляции.

В этом контексте маловероятно, что мир вернется к идее взаимовыгодной глобализации, которая стала определяющей в начале XXI века. Без стимулов защищать общие выгоды от глобальной экономической интекрации, вся архитектура мирового устройства, созданная в XX веке, быстро атрофируется. Политическим лидерам потребуется немалая самодисциплина, чтобы поддерживать международное сотрудничество и не впасть в открытое геополитическое противостояние.

Доказывая своим гражданам, что они могут справиться с кризисом COVID-19, некоторые лидеры смогут увеличить политический капитал. Но те, кто провалятся вряд ли смогут сопротивляться искушению обвинить в своих провалах внешние силы.

Робин Ниблетт — директор британского Королевского института международных отношений

Более синоцентричная глобализация
Пандемия COVID-19 фундаментнально не изменит мировые экономические тренды. Она лишь ускорит изменения, которые уже начались: переход от глобализации, возглавляемой Вашингтоном, к глобализации, больше ориентирующейся на Пекин.

Почему этот тренд продолжится? Американское население утратило веру в глобализацию и международную торговлю. Разговоры о свободной торговле токсичны, вне зависимости от наличия президента Дональда Трампа. В противоположность этому Китай не утратил веру. Почему нет? Для этого есть глубокие исторические причны. Китайские лидеры хорошо помнят вековое унижение Китая в 1842-1949 годах, которое стало результатом собственного самодовольства и тщетных усилий изолироваться от мира. В то же время последние несколько десятилетий экономического роста стали результатом вовлеченности в мировую экономику. Китайцы также испытали настоящий взрыв культурной уверенности. Они убеждены, что могут быть конкурировать где угодно.

Соответсвенно, как я указал в моей книге "Китай победил?", у США есть два варианта действий. Если их основная цель — сохранение мирового превосходства, им придется вступить в геополитическую игру с нулевой суммой (ситуация, в которой величина выигрыша одной стороны равна величине проигрыша другой стороны, общая сумма которых равна нулю — Фокус) и противостоять Китаю политически и экономически. Однако если цель США — повышение уровня жизни американцев, доходы которых снижались в последние годы — им придется сотрудничать с Китаем.
Мудрый совет предполагает, что сотрудничество будет лучшим выбором. Но если иметь в виду токсичное отношение к Китаю в США, этот совет может остаться неуслышанным.

Кишоре Махбубани — научный сотрудник Национального университета Сингапура, автор книги "Китай победил? Китайский вызов американскому могуществу".

Демократии покинут свои убежища
В краткосрочной перспективе этот кризис станет поводом для дебатов вокруг Большой стратегии Запада. Националисты и антиглобалисты, противники Пекина и даже либеральные интернационалисты увидят новые доказательства актуальности своих взглядов. Учитывая экономический ущерб и социальный коллапс, который происходит, сложно увидеть что-то иное, кроме усиления движения в сторону национализма, соперничества великих держав, развала прежних стратегий и т.п.

Но точно так же, как в 1930-х и 1940-х, может существовать и медленно развивающаяся оппозиция упрямых интернационалистов, какими были Франклик Рузвельт и несколько других государственных деятелей, начавших работать еще до войны.

Коллапс мировой экономики в 1930-х показал, насколько взаимозависимыми были общества того времени и насколько они были уязвимы к тому, что Франклин Рузвельт называл "заражением". В то время для США большую угрозу представляли глубинные силы современности, чем другие великие державы. То, что Франклин Рузвельт и другие интернационалисты соорудили стало послевоенным мирым порядком — открытой системой с новыми механизмами защиты и инструментами для работы с взаимозависимостью. США просто не могли спрятаться в своих границах, но чтобы работать в открытом поствоенном мире им пришлость строить глобальную инфраструктуру многостороннего сотрудничества.

США и другие западные демократии могут повторить ту же последовательность реакций, вызванных резонирующим чувством уязвимости. Ответ поначалу может быть более националистическим, но в долгосрочной перспективе демократии выйдут из своих убежищ, чтобы найти новый вид прагматичного и защищающего интернационализма.

Джон Икенберри — профессор политологии и международных отношений Принстонского университета, автор книг "После победы" и "Либеральный Левиафан"

Меньше доходов, больше стабильности
COVID-19 подрывает основные принципы производства товаров в мире. Теперь компаниям придется переосмыслить ситуацию и сократить количество звеньев в мультинациональных цепочках поставок.

Мировый цепочки поставок и до пандемии коронавируса переживали не лучшие времена из-за увеличение стоимости рабочей силы в Китае, торговой войны, затеянной президентом США Дональдом Трампом и успехами роботизации, автоматизации и 3D-печати, а также из-за изменения политических настроений в развитых странах из-за реальных или мнимых потерь рабочих мест. COVID-19 разломал цепочки поставок во многих местах: закрытие предприятий в местах, охваченных коронавирусом, оставил другие производства — также как и госпитали, аптеки, супермаркеты — без необходимых запасов и товаров.

Другим последствием пандемии станет то, что многие компании захотят больше знать о цепочках поставок и будут делать выбор между эффективностью и доступностью/стабильностью работы. Вмешаются и правительства, требуя от т.н. стратегических отраслей и предприятий наличия планов на случай непредвиденных ситуаций и соответствующих резервов. Прибыльность упадет, но экономики станут более стабильными.

Шеннон О'Нил — старший научный сотрудник Совета по международным отношениям США, эксперт по Латинской Америке

Эта пандемия может послужить полезному делу
Все только начинается, но уже три вещи стали очевидными.

Во-первых, пандемия коронавируса изменит нашу политику, как внутреннюю, так и международную. Ведь за помощью со стороны правительства сегодня обращаются даже либертарианцы.

Относительный успех правительств в борьбе с пандемией коронавируса и ее экономическими последствиями снизит поляризацию в обществах. Как бы там ни было, правительства снова на коне. Пока что мы видим, что авторитарные режимы и популисты справляются с пандемией не лучше других. Нельзя не заметить, что страны, которые первыми дали эффективный отпор коронавирусу, такие как Южная Корея и Тайвань — это демократии, а не страны, управляемые авторитарными лидерами или популистами.

Во-вторых, это все еще не конец взаимосвязанного мира. Пандемия сама по себе — это доказательство нашей взаимозависимости. Однако во многих государствах уже наблюдается поворот внутрь, поиск автономии и контроля. Мы движемся к более бедному, жестокому и маленькому миру.

В-третьих, есть знаки, вселяющие надежду. Например, Индия выступила с инициативой и провела видеоконференцию между лидерами Южноазитатских стран, чтобы выработать совместную региональную стратегию по борьбе с угрозой. Если шок от пандемии коронавируса вынудит нас признать заинтересованность в многостороннем сотрудничестве по глобальным вопросам, значит, она послужила хорошему делу.
Шившанкар Менон — научный сотрудник Brookings India и бывший советник по вопросам национальной безопасности премьер-министра Индиии Манмохана Сингха

Америке понадобится новая стратегия
В 2017 году президент США Дональд Трамп представил новую национальную стратегию безопасности, которая была построена вокруг идеи противостояния великих держав. COVID-19 показал, что эта стратегия оказалась неадекватной. Даже если США останутся великой державой, они все равно не смогут самостоятельно обеспечить свою безопасность.

Как Ричард Данциг (экс-министр ВМС США) обобщил проблему в 2018 году: "Технологии XXI века не только глобальны из-за своей дистрибуции, но глобальны с точки зрения последствий, которые они вызывают. Патогены, искусственный интеллект, компьютерные вирусы, радиация, утечка которой может стать проблемой, как тех, у кого она произошла, так и их соседей. Системы обмена информация, совместного контроля, общие планы реагирования, нормы и соглашения должны использоваться как инструменты борьбы с многочисленными общими угрозами".

Когда речь идет о международных угрозах, таких как COVID-19 и изменение климата, недостаточно думать о власти США над другими народами. Ключ к успеху лежит в умении делиться силой с другими. Каждая страна ставит на первое место свои интересы, вопрос в том, насколько широко или узко она их понимает. COVID-19 показывает, что мы не сумели адаптировать свою стратегию под новый мир, который мы видим.

Джозей Най младший — профессор Гарвардского университета, автор книги "Мораль имеет значение? Президенты и международная политика от Франклина Рузвельта до Дональда Трампа

История пандемии COVID-19 будет написана победителями
Как это всегда было, история будет написана теми, кто "победил" кризис COVID-19. Каждая нация и еще в большей мере каждый человек испытывают новое для себя и весьма сильное социальное напряжение. Те нации, которым удастся стойко пережить кризис — благодаря свойствам политической системы, экономической структуры и здравоохранению — назовут свои действия успехом, сравнивая их с более тяжелыми последствиями пандемии в других странах. Для некоторых это станет великим и определяющим триумфом демократии, многостороннего сотрудничества и общедоступной системы здравоохранения, для других — станет примером четких преимуществ решительного и жесткого авторитарного правления.

В любом случае этот кризис изменит баланс сил на международной арене. Как именно? Мы пока можем только гадать. COVID-19 продолжит подавлять экономическую активность и усиливать противоречия между странами. В долгосрочной перспективе пандемия коронавируса приведет к сокращению производственных мощностей мировой экономики, особенно в результате закрытия компаний и выпадения людей из рынка труда. Этот риск особенно силен для развивающихся стран и тех, у кого значительная доля экономически уязвимых работников. Давление испытает и международная система отношений, что приведет к нестабильности и конфликтам как внутри, так и между странами.

Джон Аллен — президент Brookings Institution, генерал морской пехоты США в отставке, бывший командир сил США в Афганистане

Новая драматическая эпоха глобального капитализма
Фундаментальный шок мировой финансовой и экономической систем — свидетельство тому, насколько уязвимы глобальные цепочки поставок. Пандемия коронавируса таким образом не только будет иметь долгосрочные экономические последствия, но и приведет к фундаментальным изменениям.

Глобализация позволила размещать производства по всему миру и доставлять товар на рынок в последнюю секунду. Это позволяло сократить расходы на хранение, а запасы, которые лежали на полках больше, чем несколько дней, считались ошибками и убытками. Таким образом, источником предложения стала тщательно продуманная на глобальном уровне система логистики. COVID-19 доказал, что патогены могут инфицировать не только людей, но и отравить всю глобальную систему торговли.

Учитывая масштабы потерь на финансовых рынках, компании выйдут из этой пандемии с массой вопросов к ныненшней системе логистики. В результате нас может ждать новый этап глобального капитализма, предусматривающий сокращение цепочек поставок, перенс производств ближе к рынкам и наполнение складов избыточными запасами. Это снизит прибыль компаний в краткосрочной перспективе, но сделает более надежной всю систему.

Лори Гарретт — бывший сотрудник Совета по международным отношениям по вопросам глобального здравоохранения

Больше несостоявшихся государств
Постоянный — не из тех слов, которые мне нравятся, потому что почти ничего таковым не является, но я полагаю, что пандемия коронавируса по крайней мере на несколько лет заставит государства сосредоточиться на том, что происходит внутри их границ. Я ожидаю движения в сторону самодостаточности, еще большую оппозицию по отношению к массовой миграции и снижение готовности решать общие региональные и глобальные проблемы, такие как изменение климата. Это будет связано с воспринимаемой необходимостью выделять ресурсы на восстановление привычного образа жизни дома и бороться с последствиями экономического кризиса.

Я ожидаю, что многие страны будут испытывать трудности, восстанавливаясь после кризиса, вырастет количество слабых или несостоявшихся государств. Кризис усилит противоречия между Китаем и США и ослабит Евросоюз. С другой стороны, мы должны увидеть усиление международных организаций, занимающихся здравоохранением.

Ричард Хаас — президент Совета по международным отношениям

США провалили тест на лидерство
США больше не будут рассматриваться как международный лидер из-за узко понимаемых их правительством национальных интересов и ошеломляющей некомпетентности. Глобальные последствия этой пандемии могли быть смягчены, если бы международные организации предоставляли информацию об инфекции быстрее и в полном объеме, что позволило бы правительствам вовремя подготовиться и направить ресурсы туда, где они были нужны. Это то, что США могли бы организовать, показав, что они не зациклены исключительно на собственных интересах. Вашингтон провалил тест на лидерство и миру от этого будет только хуже.

Кори Шаке — заместитель генерального директора Международного института стратегических исследований

В каждой стране мы видим силу человеческого духа
Пандемия COVID-19 это крупнейший мировой кризис этого столетия. Его глубина и масштаб невероятны. Кризис системы здравоохранения угрожает каждому из 7,8 млрд жителей Земли. Последствия могут оказаться серьезнее, чем во время Великой рецессии 2008-2009 годов. Каждый кризис сам по себе представляет из себя сейсмический шок, который навсегда изменит международную систему и баланс сил.

На сегодняшний день международное сотрудничество было крайне недостаточным. Если США и Китай, две наиболее могущественные страны в мире, не могут остановить поток взаимных обвинений и решать проблему эффективнее, доверие к обоим странам может быть серьезно подорвано. Если Евросоюз не сможет оказать помощь своим 500 млн граждан, национальные правительства могут отобрать назад часть полномочий Брюсселя. В США под вопросом способность федерального праительства разработать эффективные меры по борьбе с кризисом.

В каждой стране, тем не менее, мы видим многочисленные примеры человеческого духа: врачи, медсестры, политические лидеры и обычные граждане демонстрируют твердость, эффективность и лидерство. Это дает надежду, что люди по всему миру смогут одержать победу над пандемией.

 

Світ стане кращим-однозначно. Людина більше не цар природи, гроші - не панацея, не врятують, якщо що...

 

Задача денег не 'спасать', а нивелировать удар. Нет денег - хуже жрешь, хуже иммунитет.
Нет денег - не купишь респираторов, санитайзеров.
Нет денег - ты или ходишь пешком или пытаешься запихнуться в общтранспорт.
А если заболел - хрен тебе а не медицина.
Да, деньги это не панацея. Деньги это инструмент. Который надо иметь и уметь им пользоваться.
Забить гвоздь можно и без молотка, головой. Но я выберу молоток.

 

В конце карантина все в Украине станут зарабатывать меньше в долларовом эквиваленте. А много людей просто перешагнут порог бедности, это сегодняшняя реальность.