Как подобрать оптику на мелкашку?

да все просто с паралаксом.
Если на малых кратностях ( примерно до 9-12) можно работать с предустановленным паралаксом ( не важно заводом или сам покрутил на 100), то на больших кратностях предустановкой не обойтись.

 

А я ближе к огородам жмусь толпы не любил ! Ни когда!
Хищника истребляй круглый год, если есть возможность? Я не пропускаю их....

 

у нас хищники только двуногие есть, все по ночам ездят и фарят. Только за этих сажают всерьез и надолго. А четырехлапых мы и так не пропускаем.

 

Порадьте яка нижня межа збільшення для прицілу з перемінною кратністю бажанна для напівавтомата, передбачається стрільба розважальна по металу і паперу 25, 50, 100 у далекій перспективі можливо полювання. Мінімальна кратність прицілу 4х не завелика буде?

 

4 не много.
4-14/16 вполне длстаточно.
сетку аналог милдот.

 

В мене приціл BSA 2-7х32, прицільна сітка Duplex. До 50 м мені вистачає (гонг + паперові мішені, напівавтомат Ruger10/22).

 

у меня Bushnell 3 -12 nitro мне на 100 метров заглаза хватает.
Сетка Milrad

 

Ключевое слово до 50м .
А на 100 или 150 дуплексом поправку сможете сделать? Думаю што нет.
Я вообще не понимаю сейчас кресты почему не снимут с производства.????
Путь в никуда .

 

Повністю згоден. "Голі" сітки не розглядаю принципово, не маю бажання вносити поправки барабанами. Виносом по сітці швидше і простіше. Шукатиму щось типу покращеного мілдота, з рисочками напівмілами між точками, от би ще міли пронумеровані були, але то вже дорогувато буде...А ще хочеться щоб не великий дрин був, щоб не сильно збільшував довжину задньої частини 10/22TD.

 

Як бюджетний варіант розглядаю https://ibis.net.ua/products/details/pricel-air-precision-2-7h32-ir/ або його брата з 3-9, реальних відгуків по ньому не бачив, тільки питання на сайті ібіса. А це щось ближче до верхньої межі тих грошей які я зараз готовий витратити на приціл https://ibis.net.ua/products/details/pricel-xd-precision-25-10x42-sf-ir-hmd/ . Розумію що тільки покористувавшись оптичним прицілом осягну що я від нього хочу тому не готовий витрати багато більше 6k грн. Ще "отаке" http://activmarket.com.ua/catalog/o...priczel-discovery-optics-vt-3-3-12x44-sf.html привернуло увагу, покращений мілдот, ніби FFP, не довгий -25см, правда підсвітки немає...

 

Берите с 30 трубой! И линзой 50!
Кратность до 16. ( больше не нужно) обязательно газозаполненный! И сетка шоб по тоньше. И главное НЕ долбанный Китай.
Есть сетки уже заточены под 22лр . Дозвук и сверхзвук. Но придётся отжаться, чтоб купить . РАПИД ( кажись) реально по отзывам друзей работает.
А вообще, мелкан может и надоесть.... а прицел может и остаться для следующего калибра! По этому нужно брать оптику Хорошего качества с запасом прочности!

 

Де ж таке чудо візьмеш за наш бюджет))) Китай це вирок, особливо для того хто ще не має власного досвіду з оптикою і не докінця визначився, як інакше побюджетніше набратися свого досвіду щоб взяти вже добротний прилад.

 

Я за свою бытность сменил 6 прицелов... сейчас Вортекс. На 100м спокойно с двуноги зайцу в глаз с 223 попадаю . ( фото имеется) самый дальний на сегодня выстрел 378 шагов выносом тоже в ушастого . Из 223 правда. Брал его 2 года назад за 780 уе . Сейчас он 599 стоит. Держит и по выше калибры.
Поверьте - лучше 1 раз отжаться и купить хорошую оптику! Нежели говно разное каждые 3 года менять.... Тем более в планах у Вас Охота ( я так думаю )

 

Нет, ключевое слово здесь п/а Ruger10/22, а не 50 м.
Что касается 50 м, так у меня сейчас нет возможности стрелять на 100 или даже на 150 м.
За Дуплекс ничего говорить не буду, кроме того что меня устраивает.
А вот по высокоточной стрельбе на дистанцию 100-150 м из малокалиберного полуавтомата (ценой до $500), оснащенного оптическим прицелом за такие же деньги, очень интересно почитать .

 

Зачем так категорично. Каждая сетка имеет своё применение. Поправку по сетке можно сделать только, если достаточно точно известно расстояние до цели. Это или дальномер, или по самой сетке пересчитывать. И то и другое не имеют ничего общего с быстрым выстрелом, если такой понадобиться. И ещё нужно успеть поймать цель "правильной" меткой сетки. А Дуплекс - очень "быстрая" сетка в плане прицеливания. И ещё. Многое зависит от самого оружия и "мишени". Есть много вариантов, когда Дуплекс позволяет нормально стрелять в заданном диапазоне расстояний с необходимой точностью без внесения поправок барабанами.

 

Ну так...я думаю, ще б не влаштовувало. По сукупності характеристик це те що мені треба в ідеалі, але бюджет...

 

Дуплекс "швидка" сітка, але з мілдотом все можна зробити так же швидко як із дуплексом, просто не зважати на ті міли і все, а з дуплексом ви не зробите усього того що можете з мілдотом.

 

Це правильно. Але я про те, що є умови, коли ті міли можуть бути взагалі не потрібні. Тому Дуплекс і випускають.

 

А на скольки метрах у выбранного прицела будет отстроен параллакс? Обычно от 100. А ключевое слово 50.

Чушь собачья и маркетинговый разводняк. В воздухе 78% азота. От запотевания спасает не заполненность определенным газом, а количество влаги в прицеле. Если воздух сухой и прицел герметичный - запотевания не будет.

Искренне поздравляю с переходом. Теперь подранков не будет.

 

Юра, я распрощался с 223. Продал. Недотягивает он до желаемых хотелок! Грубо - не надёжен

Ну не люблю я Китай с плавающей сеткой. Сам знаешь ( и видео снимал) я помню.
А паралакс можно и подкрутить на месте глядя в бумагу. Делов то . Охотников то ни так много на самом деле . А понимание всё равно придёт с годами

 

Мне для развлекательной стрельбы с рук по гонгам и другим аналогичным мишеням на дистанции до 50м, с головой хватает увеличения 4, и все равно какая там будет сетка (у меня на одной из мелкашек уже давно стоит прицел Bushnell 1,75х4 с сеткой Circle-X , это такой крест и кругом посредине, и для развлекательной стрельбы на небольшие дистанции его вполне хватает)

 

Мы немного торговали прицелами Air Precision, качество у них не очень, поэтому и перестали с ними работать. С прицелами XD PRECISION наоборот, к качеству этой торговой марки претензий нет по всему ассортименту (по прицелам оптическим и особенно по коллиматорным, сошкам, шомполам...)

 

Я тут всколыхну ветку, сейчас 22 лр стреляют на 300 метров по банкам 0.33 с колы. Челендж... загуглите при чем у нас. А Игорь Дубинский ( чз 455 и прицел дискавери) по щитам 1м на 1 стреляет на 700 метров.
Мое мнение не брать галимые прицелы,, а брать на порядок выше цены мелкашки, во-первых его можно будет перекинуть потом на 223 или 308. Во-вторых механика и качество картинки все же лучше и надежность на порядок. (Поверьте на слово, работал долгое время в магазине, была возможность переюзать всю оптику, я остановился на бушнеле. 3.5-21 поставил на 308, а 3-12 на 22лр

 

Маю такий на АРці. Для мілкана має вистачити поза очі

 

Почему бы и нет?
Давиче пробовал на 200м квадрат 20см на 20см - окурат в 1 мил влазит . 4 милом пападает
Прицел нужно выбирать под задачи Свои, как и калибр.
Последний кстати Настройки требует