Выбор 22LR (мелкашки)

Почитал немного о технологии Марлина с микронарезами, здесь же в теме ранее обсуждалось. Интересная и недорогая. На 200 м это Вы удивили. А глушитель не используете?

 

Ну вот не верится мне, что в голову и ВЛЁТ да еще на 200 шагов и еще с оптикой. Даже случайно.
Ну имею право сомневаться.

 

Випадково може, на те він і випадок, це ж не системне явище. Шановний пан Moidodyr може ображатись, але я мушу сказати, що сам факт такого пострілу вартий того щоб надерти стрільцю дупу (навіть опускаючи порушення правил полювання),
випущена таким чиному куля полетить далі ніж простирається зона яку стрілець контролює і можете вважати безпечною, порушено одне із основних правил "контролюй свою ціль, все що перед нею і за нею". Мені здається, що превенція таких пострілів (із нарізного в небо) - одна із причин заборони полування нарізним по перу.

 

Так я ж не против. Каюсь, кто не без греха?

Дак отож. Никто и не верит. Я и сам бы не поверил. На этот случай имею двух (трезвых) очевидцев. Они меня теперь на охоту не берут))))))

 

Мне не нужен. И так достаточно тихо, что бы не раздражать соседей по стрельбищу. А бракошить - ну его. Одну птичку сбил и ту жалко.

 

Мне тоже Марлин лег в руку. Правда, не 795-й, а болтовой ХТ22.
Хотел, как и Вы, брать в пластиковом обвесе, но повскидывал, балансировка не понравилась, ложе слишком легкое, идет перевес на цевье. А вот в дереве лег идеально! Хоть и немного тяжелее оказался.
Ну, а по точности, мой Марлин тоже выше всяких похвал. Правда, я на 200м не тестировал, зрение уже не то, а вот на 100м - перфект, все замечательно, куча в спичечный коробок!

 

Одна из ситуаций на стрельбище:
Приехал друг, потянул я его на полигон.
Популяли с калаша, с мосинки, с травмата.
- Давай с мелкашки.
- Давай по банкам на 50. Блин круто.
- Давай по гильзам на 50. Блин, попадает.
- Давай по донышку гильзы на 50 . Афигеть.
- Давай по гильзе на 75. Ого.
- Давай по донышку на 75. Аааааааа в капсюль...... Блин у него есть вообще предел?
Ну как?
- Бля - "Скальпель".
Так и зову с тех пор.
Р.S. друг мелкашки до этого в руках не держал.

 

Тоже ВЛЁТ?

Я не против статической точности 22лр на определенных дистанциях, и если бы не было использовано слово "ВЛЁТ" даже не обратил бы внимания, многие валят птицу с мелкана хоть это и неправильно, но не влет.

А вот и два свидетеля.

 

Шановный Moidodyr, не держите зла, ничего личного, это просто юмор.

 

Ну, Вы не гиперболизируйте пожалуйста! Камрад же сказал, два свидетеля ТРЕЗВЫХ! А у Вас, что на картине? Сплошное пьянство!

 

Я далеко не самый опытный пользователь "кратной" оптики, но имхо даже просто проследить за летящей птицей на 200 шагов(я так понимаю это типа 180 метров) через оптику уже слегка нетривиальная задача. Не говоря о том чтобы попасть. При этом стреляя с правильный выносом, бо 22 и падение скорости на 30%-50% на таком расстоянии.

 

А еще про поправку на ветер забыли... Согласен, задача далеко не тривиальная! Думаю, именно из-за этого до сих пор и существуют еще дробовики!

 

Ветер может быть а может не быть. А вот баллистика 22 вещь неоспоримая

 

Сильно вы всё усложняет. Выстрел по летящей птичке из табуна был спонтанным под дружное подбадривание коллег охотников (с последующими выпученными глазами) И попадание это очень случайное, а не закономерное. Вряд ли такое попадание когда то повториться. Что сказать. Бывает.
Из таких историй и получаются были, былины, небылицы, и сказки. А как приятно в дружеской компании похвастаться такой сказкой, глядя в недоверчивые глаза, и услышать подтверждение от очевидцев. Вот так можно больше и не охотиться )

 

Спасибо за шедевр! Украду!

 

Так никто ж и не спорит против баллистики. А ветер есть всегда!

 

ість любі, любить дозвукові. в стволі не стандартні нарізи а "мікрогрув"

 

Так, я трохи погуглив. Їх ще називають "полигональные". Применяется в спорте, улучшается обтюрация. Технология недорогая, стволы доступные. В Америке конкуренты ругера. Как-то так. Зелёнка пока висит, разрешиловка не работает, так что время есть думать и выбирать.

 

"Микрогрув" - это просто большое количество нарезов. А "полигональные" - это другое, нарезов в привычном понимании совсем нет. Канал ствола имеет форму многогранника (откуда и название) с закругленными вершинами.

 

Как вы так категорично определяете какой карабин лучше, х\з ?..... Так получилось, что у меня к этому времени собралось три разных карабина в калибре 22 LR: Ruger 10/22, Marlin 60, Savage Mark II и сказать какой из них точнее или лучше я не могу до сих пор (последний из них покупал лет пять назад т.е опыт использования каждого из них уже не малый) Иногда мне кажется, что один карабин лучше, иногда думаю что другой или третий, иногда что они в принципе одинаковые

 

Каждый кулик свое "болото" хвалит! Вот и Вы три своих нахваливаете.
А давайте простой тест проведем! Предположим, что по какой-либо вновь появившейся непреодолимой причине, Вам необходимо избавиться от двух из трех Ваших карабинов. Какой из трех Вы захотите себе оставить? Конкретно, только один!

 

Не знаю, где Вы там увидели хотя бы одно хвалебное слово....(ни про один из них я не сказал, что он супер точный, надежный и т.д, мелкашки как мелкашки, ничего особенного...)
Сказать именно какой из них я бы сейчас оставил, я не могу, просто не знаю. Знаю какой бы первый продал, это Marlin, но не потому что он хуже чем другие, а потому что он мне реально надоел, даже не помню в каком году я его покупал... мне кажется что он у меня был всегда

 

Ну, вот, с одним определились! Осталось еще один отсеять. Ругер или Савадж?

 

Я думаю, что если бы они оба были одинаковые, то выбрать было бы проще, а так один болтовик, а другой п\а, да и вопрос о реальной продаже у меня сейчас не стоит, не те это деньги которые хоть как то могут повлиять на мое материальное положение, единственный карабин который я наметил осенью на продажу, это ЧЗ 512 в калибре 22WMR, вот он действительно как то не вписывается в мою стрелковую концепцию....

 

А что так? Человек Вы, судя по всему, не бедный. Вопрос цены боеприпасов остро стоять не может. Тогда что? ВМР вроде посерьезнее боеприпас, по-сравнению с 22лр.