За взятие Берлина

Здравствуйте! Подскажите по оригинальности. Встречал с паянным ушком, штампованным сточенным, а штампованные не сточенное да ещё и со смещением вызывает сомнение. Заранее благодарю всех ответивших. С ув.

 

Оригинал

 

Доброго времени суток!
Предмет видится нормальным.
Подделок с "П" образным ухом (так называемый тип 2, 1946-48 г.г.) не встречалось что-то.

 

Абсолютно безвопросная медаль.

 

Здравствуйте! У жуликов фантазии хватает. Купил как- то лот копанных медалей (Япония, Материнство, За труд в ВОВ и т.д.) и все с отрезанными ушками (свежак), кому-то нужны были оригинальные ушки от медалей. Имелись и новоделы с паянным ушком, но если иглой царапнуть медаль, то просматривается белый металл и толщина медалей была меньше.
А эта вообще упала так, что ухо отлетело. Но в 2019 году ювелир припаял. А продавец до последнего молчал об этом.

 

А я бы не был так категоричен по поводу оригинальности.
Сейчас подделывать ВСЁ!!!
Как понять отсутствие шагрени внутри некоторых букв и цифр (особенно реверса)???
Может кто покажет такую же "сильно ношенную".
При сильном износе не остаётся позолоты...

 

Оригинал

 

Возможно, конечно.
А не могли бы прокоментировать вот эти места?

 

Ухо - ИМХО - не проблема.
Такие (штампованные не сточенные) были.
Вот не поленился, достал из рамки, чтобы не сказали, мол, др. ушко - др. медаль / др. штамп и т.д.


Не буду спорить, раз все остальные считают медаль "беспорным оригиналом", посмотрите сами на реверс и решите для себя.
Оно или не оно?

Поздно заметил "кривоногую" звезду с разной величиной нижних лучей!

 

Вот для сравнения Берлин и Варшава


Вот U ушки сточенные

Вот полукруглые сточенное

А вот у вопросного Берлина


Да и толщина на доли миллиметров меньше, чем у Варшавы, За Германию, За труд. Даже копанная За труд толще, чем вопросная.

 

Так какая толщина?

 

Нету измерительного инструмента, только на глаз под лампочку видна разница в толщине, а камера в планшета мертвая- все фото сделаны с помощью лупы и фонарика.
Ухо на аверсе как-бы сточено (без следов воздействия каким-либо инструментом), а вот на реверсе оно выпирает почти на миллиметр.

 

Не замарачивайтесь оригинальная медаль

 

[QUOTE="Frau mit автомат, post: 13267213, member: 234791"...Ухо на аверсе как-бы сточено (без следов воздействия каким-либо инструментом), а вот на реверсе оно выпирает почти на миллиметр.[/QUOTE]

Теперь ясно.
Я думал, что Вы имеете ввиду смещение уха, если смотреть с фронта.
А смещение уха, так сказать назад.
Нет, такого смещения на моей медали нет.
Да это и не важно, там достаточно косяков без этого. Одна "шагрень" чего стоит. Я же показал две медали в сравнении.
При этом "моя" медаль носилась не меньше, чем медаль в теме - как бы заношенная...
А вообще при ценах на "За взятие Берлина" нет смысла таких разборов.
Есть сомнения - пройдите мимо, медалей вручено более 1 млн., очень нескоро станут дефицитом!!!

 

А вот продавцы иногда атрибутируют свой лот "ВОЕНКОМАТОВСКАЯ". Что это означает? Чем " военкоматовская" отличается от остальных?

 

Чем посты набивать, лучше бы ответили на конкретный вопрос, который я Вам задал.
А лучше показали бы из своей коллекции (или хотя бы из сети) с такими же недостатками.

 

Ушком и отличается...
http://mondvor.narod.ru/MVzBerlin.html

 

Да нет смысла её подделывать. Такой нет у меня. Но я видел такую давно. Посты не набиваю. Ключ от квартиры вам не показать?

 

Написав 3 !!! слово оригинал, без каких-либо аргументов - это, конечно, не набивание постов.
А что тогда???

 

Комрады! Товарищи! Братва! ВЫ только не ругайтесь, пожалуйста! Пару лет назад мне один товарищ презентовал новоделы Москвы, Варшавы и Берлина с паянными ушками. Качество превосходное! Было только пару отличий- толщина и если царапнуть, то виден БЕЛЫЙ металл. Изготавливал самородок- умелец. (Оставалось только натереть пастой Гойя т.к. после нанесения верхнего покрытия хим. способом вид был не очень).

 

За такую уже просят примерно 20 у.е.

 

А знатоки-то- не настящие. Я вижу, что правды так и не добьюсь. Вам, Kollekzioner, отдельное СПАСИБО за ссылки и фото. Респект ВАМ (вот- честно, вот- от всей души). Все остальные- лайки получил и разбежались. Вот из-за таких (любителей лайков) и проигрывались Великие сражения. Ну да ладно. Может, дело во мне. Может, мои фото мало информативны? Тогда последняя попытка- рисунок. Такое смещение ушка кто-нибудь встречал? Фото только приветствуется!

 

Знатоки как раз хорошие, а вот фотограф - хреновый

 

Согласен, не скажу, что Pakkenen, например, "не в теме" или другие участники.
Просто привыкли, что такие "бюджетные" медали обычно оригиналы.
Но сейчас!!!!!! подделывают ВСЁ!!!
Я - не такой уже спец. Но мне бросились некоторые несоответствия в глаза, я и написал...
Смещение ушка - ИМХО - допустимо.
Но "шагрень" отсутствующую внутри цифр и букв, я не могу объяснить "износом". Нереально стереться!!! в таких маленьких углублениях.
Другой штамп???
Где подобные? Почему никто не покажет?

По поводу хреновых фото...
Это - не "Одесса", не "Партизан" и т.п. где "мелочи" очень ВАЖНЫ.
Но, само собой, качество фото никогда не мешает!

 

Доброго времени суток, камрады!
Останусь при своём мнении, что предмет подлинный. Считаю, что имеет место некачественный (забитый) штамп, ну и как сказано выше, предмет относится к "бюджетным" они же многотиражные выпуски (без учёта военкоматовских). Именно поэтому считаю справедливые замечания уважаемого Kollekzionerа не критичными в отношении рассматриваемого предмета.