Товарищ нашел при чистке сарая обнаружил остатки ружья, было ржавое, цевья не было, приклад с его слов сгнил и он его выбросил(наверное зря), металлические детали почистил и сфотографировал, дал на опознание. На блоке стволов мне кажется крюк для крепления цевья сломан. Немного не силён в ружьях, поэтому спрашиваю здесь.
Это какая-то Мега самоделка)) Видимо кто-то хотел с говна и палок что-то слепить, ещё так много сварки я не видел даже в кузовщиков)
Схоже на пізню ТОЗ Б (прорізь на колодці на хрест, т. з. "перехідний варіант" до ТОЗ БМ). Прогари заварені, а от шат стволів усували якимось мегакардинальним способом. Рідна цівка на ці стволи не встане, тому не факт, що гак зламаний. Цілком можливо, він зрізаний спеціально, бо там стояла якась саморобна цівка із іншим механізмом кріплення.
Але хвостовик короткий. Це перехідний варіант, формально називався теж "Б". В мене такий ММГ на стіні висить, 54-го року.
Я бачу ознаки ТОЗ-БМ. Припускаю два варіанти. Або це був макет з висверленими брантрубками бойків і різаними патронниками, і це все заварили, або мали колодку ТОЗа і під неї зварили ліві стволи не відомо з чого, або, швидше всього, труби виточені на токарці (що заважало ТС дати нормальні фото стволів?)_. Цікаво побачити більш детальні фото - дульній зріз, прицільну планку, стволи на просвіт, брантрубки, клейма і т.д. Який сенс було закривати номер? Я з такого стріляти не ризикнув би. Бреше. Бреше. Ні яких слідів раковин і іржі. Зварка свіжа. ТС, Ви, якщо хочете об'єктивну відповідь, адекватно описуйте проблему, а не тримайте всих за лохів.
Уважно роздивився тильну сторону блоку стволів. Ці стволи не мають нічого спільного зі стволами ТОЗ-Б чи БМ. Більше того, виборка під екстрактор відсутня взагалі. Тобто блок стволів взагалі саморобний, як правильно сказав СергейМихалыч. Екстракцію, судячи з усього, передбачалося здійнювати якимось гачком, для цього згори кожного стволу відсутній бортик. Таким чином, тут від ТОЗ-Б лише колодка, тобто ця рушниця - саморобна. ТС, майте на увазі, що у разі її вилучення, вона піде на екпертизу і її можуть не визнати мисливською гладкоствольною зброєю. Скоріше за все напишуть просто "гладкоствольна зброя". Тобто відповідальність настане не адміністративна, а кримінальна. Загалом, дуже цікава штука. Хтось не мав 2000 грн, щоб докупити блок стволів до наявної колодки тозівки, зате мав зварювальний апарат, натхнення і купу часу щоб зробити стволи самотужки. Багато грошей Ви за неї не виручите, та й стрьомно таку штуку продавати. Порада така: виготовити для неї приклад та цівку, потім просвердлити стволи, залити їх свинцем і тримати у колекції. Як експонат вона дуже цікава і прикрасить будь-яку колекцію. Не просто обріз, а саморобка, таке не часто зустрінеш.
Да ну? Серьёзно, это свежая сварка??? Я своими глазами видел фото где оно ржавое и со сгнившим прикладом, а товарищ потом разобрал и почистил ВэДэшкой и щёткой по металлу! Наверное то, что у меня этого ружья нет под рукой, чтобы всё сфотографировать.
Искренне благодарен за Ваши переживания и заботу, но к себе я это творение не брал, оно так и осталось у товарища, а что он с ним сделал мне неизвестно и даже не интересно. Всем спасибо за обсуждение. С уважением!
