При отсутствии люфта долже падать под своим весом. м390 ногтем не должно "шушршать как нульовкой" осевой вроде был окуратней(давное в заточку не приходили). но ет такое, очееень похож на оригинал...
нож устраивает? если да не парится. если червячек- заточить(только вменяемо) 4 метра каната и резать. китаец быстро сядет
Нож этот давно хотел, но первое впечатление-" бляха что за х-ня!", на картинке лучше смотрится. Но начинает потихоньку привлекать. Не хочется ходить лохом с палёнкой думая что оригинал. Бенчей никогда не было . Поэтому и спрашиваю. А хозяин готов на возврат
Ой, падает не падает это вообще ерунда для определения оригинальности. Насколько я знаю, то м390 с синим джи10 должен быть стоунвош, а тут сатин... Спросите еще где мешочек и какой торкс на осевом 10ка на оригинале
Полностью поддерживаю камрада, у меня есть два 551 Гриппа один оригинал, второй подделка - внешне очень трудно отличить - только на оригинале очень четкие грани на клинке и очень мягкий (комфортный) аксис. Подделка изготовлена очень качественно, только сталька на клине фуфловая. Построгал немного дубовое сухое полено и заточка умерла.
Похвалюсь. Сам ніж вже тут показував: https://reibert.info/threads/pro-nashi-nozhiki.45064/page-167#post-12937868 Після того правда двічі підправляв форму руків'я, але то таке. Сьогодні забрав з пошиття піхви. Просив простенькі, а мені товариш пошив ось такі:
Доброе утро, моя бабушка их очень любила собирать, осталась привычка после голодомора. Рассказывала что после голодной зимы они ходили детворой на луг "Пастись" и в жизни она нечего вкусней не ела. С ув
