За голодомор не прощу, а так мне не интересно шо у вас в столице;D У нас в Запорожье всё хорошо... (Нет)
Сепаратні перемовини поляки почали в серпні 20, коли більшовики наближались до Варшави. Зрозуміло, що вони мали чисто декларативний характер, для затягування часу. По факту, самі ж поляки їх і зірвали. Відновились перемовини в кінці вересня 20 в Ризі, коли ситуація була значно ліпшою. Делегацію УНР на них не допустили, під тим приводом, що Варшавська угода не була ратифікована польським парламентом. Фактично тоді ж Польща визнала УССР, і Варшавську угоду можна було вважати розірваною. Але! Це все політика, дипломатія. Що відбувалось насправді? Перше, це розв'язували руки УНР в продовженні боротьби, не зважаючи на перемовини і перемир'я. Друге. Поляки не припинили до самого переходу ДА УНР за Збруч допомогати військовим майном. Варто нагадати про 3 тис. англійських гвинтівок і 200 тис. патронів до них фактично в критичній ситуації за тиждень до переходу за Збруч. Чому англійських? На осінь 1920 поляки фактично вичерпали запаси патронів до мосінок. Трете. ДА УНР під час перемир'я розпочала підготовку до наступу, і поляки прислали на український фронт кілька підрозділів для прикриття, щоб червоні не здійснили удар на випередження. Четверте. Поляки максимально зволікали з відведенням своїх військ, прикриваючи північний фланг ДА УНР. П'яте. З поляків-уродженців Поділля, Київщини і т.д. розпочалось формування дивізії, з метою передати її до української армії. Шосте. Це політична підтримка. На основі УНР поляки заходились формувати антибільшовицьку коаліцію. Це посередництво в досягненні порозумінь з Савінковим, Врангелем, Пермикіним, погодження з Яковлевим про передачу козачої дивізії до ДА УНР... Балаховича не встигли дотиснути, хіба. Та і коли підписаний остаточно Ризький мирний договір?) А після цього підтримка Другого Зимового походу, співпраця польських спецслужб більшу половину 20-х... В 1928 р. нагородження українських ветеранів медаллю "Польща - своєму захисникові", ніщо інше, як жест подяки... Поляки були непоганими союзниками. ІМХО. В мене наче все
"Ой , а что это за документик - .,,,Мирный договор между Россией и Украиной с одной стороны и Польшей — с другой." от 18.03.21. Кого, кого с кем? ,,Правительство Российской Социалистической Федеративной Советской Республики ... и Правительство Украинской Социалистической Советской Республики" "и Правительство Польской Республики ".... Ой ... , кого , кого они там Украиной признают? Парадик с ними... ну-ну..." Та ляхи ні з шльондрою УСеСеРуся, ні з п..ерастом СеРуСеРу не рахуються ... єдине на що вони мушуть зважати - це гандоношапкова кількаміліонна орда РККА ... до речі, якщо оперувати "правовими" нормами як ти це робиш, то виходить що жоден Українець в РККА не служив ... по документах усі були "гражданє совієтского союза", а це так званий "совієтскій народ" без роду і племені, без національності та індивідуальності "хомо колгоспікус" ... а враховуючи, що кращих із кращих Українців, жидо-москалі винищували Сибіром, голодомором, репресіями, розстрілами та іншими методами, то можемо собі уявити ЩО ЗАЛИШАЛОСЯ у рядах РККА ... ?! "...а мысль, что численный состав одноименных соединений в армиях разных стран может отличаться в разы никогда не посещала? Хотя ,,мысль,,... о чём это я... ." Ну якщо за перших кілька місяців війни у 1941 році лише у полон до Вермахту потрапило більше 4 500 000 міліонів бійців у гандонобудьонівках, а кількість спалених та покигутих москалячих танків перевершувала у рази весь танковий парк Вермахту, доходимо висновку, що РККА це справжнісінька ОРДА ... Так що Вермахт проти Орди РККА це як Давид проти Голіафа ... ...
Мой прадед Григорий Моделов служил в 106 казахской стрелковой дивизии, погиб он в звании политрука, в Крыму в 41ом... Остатки его дивизии были уничтожены в Харьковском котле, а тех кто выжил, сослали в гулаги за "предательство"... На солдата было 2-4 патрона...
"Скоро войско Галицкое будет бесславными ублюдками" На відміну від політруків із РККА, вояки УПА не були ні колаборантами у сталіна ... ні у халуях у нього не ходили ... Вони воювали під Українським Національним жовто-синім прапором а не піч червоною шматою окупанта (котра сьогодні доречі декомунізована як окупаційна) Воювали за Незалежність Української Держави а не за сталінську окупаційну політичну шльондру УСеСеРусю чи гавносраний СеРуСеРу ... "а Поляки освободители..." Ну якщо є примати котрі вважають РККА за визволителя, то у порівнянні із ними, поляки реально більше "тягнуть" на це визнання ... "Мой прадед Григорий Моделов служил ... в звании политрука," Ну на штиках таких як твій прадід в Україну прийшли із московії окупанти, на їхніх штиках прийшли репресії сталіна, на їхніх штиках трималася кривава диктатура, НКВД, Голодомор та усі решту "прєлєсті" розрекламовані КОМІСАРАМИ та ПОЛІТРУКАМИ ... , котрі до 22 червня 1941 року, ще до приходу німців в Україну, з Україною і Українцями зробили вже усе те криваве і страшне, що німці лишень збиралися ... так що на "ублюдка" і "освободітієля" може вони і не потягнуть зате у відповідності до юридичних норм існуючого міжнародного права - це СПРАВЖНІСІНЬКІ ОКУПАНТИ !!! Такі ж як німецькі війська та такі ж як сьогодні у ЛуганДонії ... Якщо тут є юристи, то вони це підтвердять ... "а тех кто выжил, сослали в гулаги за "предательство"..." У москалів є таке прислівя ... "За что боролісь, на то і напоролісь !!!" В Галичині ж на те кажуть ... "Кожен працівник вартий своєї винагороди !!!" "На солдата было 2-4 патрона..." Не солдатам ... це одноразовим рабам видавали таку мізерію амуніції ... І це ще не найгірше, бо частенько тим невільникам та рабам керівництво РККА видавало лише саперні лопатки а то й взагалі лише по дві цеглини ... З такими "освободітієлямі" вже й окупантів не треба ... !!! До речі, Третій Рейх (окупант) Галичан, дивізійників із "СС Галичини" вишколили і екіпірували на голову краще і вище ніж регулярні частини Вермахту ... О це окупанти ... га ... ?! ...
Якщо вважати що Україна то лише УНР, а УССР штучно створена окупаційною владою, то і сучасна Україна не має бути правоприємником УССР, тобто частина західних територій мають відійти іншим державам, вони ж не були в УНРі, а були також загарбані РККА. Я вірно розумію деяких западенців- сепаратистів? До Польщі захотіли? Одні до кацапів, інші до ляхів, а сутність одна. Паради мають бути тільки українські. Для мене що поляки що москалі, що третій рейх, всі були окупанти. "Малопольска Всходня" https://www.istpravda.com.ua/articles/4d4b20cabaaa8/
Ну мой прадед был Казахстанцем, можешь говорить что угодно. Я не фанат Московской п.доростии, и на парады не хожу. Вы точно такая-же вата, только не Рашкина, а наша "незалежна" Кстати, солдаты SS Галичины не умели воевать, годились они только для пожирания сухпайков. Я не говорил про гансовских подстилок, а про Галицко-Украинскую республику. Короче спорить с вами глупо, ибо вы всё будете отрицать. Удачи вам)Я реконструирую вермахт, и к рейху отношусь нормально. Не надо меня принимать за путинское быдло
Одні відкриття в темі Войско Галіцкоє, Галіцко-Украинская республіка (ГУР чи що?))) Дивізійники не вміли воювати))) Кароче)
Так, була, як і вермахт і поляки, тому ні парадів РККА не треба ні поляків. Може у Полщі провести парад у формі бійців РККА, визволяли ж їх від вермахту))). А те, що українців західних областей призивали до служби у Військо Польське, так і в РККА призивали українців, такі були правила окупаційної влади.
Якщо 9 травня день пам'яті та примирення, то провести парад реконструкції у фермі Вермахта, РККА, Британії, Штатів. То було б цікаво глянути.
Мое мнение что называть эту мясорубку великой победой совсем не стоит, да еще завалить врага трупами своих солдат.Просто сделать поминальный день.
