Решил проверить себя и свой лук. Плечи пришлось отпускать - натянуть с первой попытки не смог. Но лук простоял 6 лет с натянутой тетивой и хоть бы хны. Конечно с 3-х метров попал куда хотел, но физ.подготовкой придется заниматься и сервировку обновить на тетиве.
Вот если руки когда нибудь дойдут, то сделаю блочный арбалет, - на спиральной пружине, - он должен получится плоским, - примерно как обычная двустволка, - може чуть крупней. Пока останавливает то, что незнаю многих ньюансов по арбалетам, - вообще никогда в жизни серьёзного арбалета не держал в руках В децтве делали на резине, - заточенными электродами струляли, - но то совсем не серьёзно...
В этой теме вы наверно единственный, а вообще на сайте есть несколько лучников, - но они чисто конкретные пасаны и на такие темы как эта не размениваются
Не вообще плеч не будет. Лень рисовать, та и идея ещё не до конца сформировалась. Вобщем если примитивно то две доски скрепленные между собой шпильками паралельно, между досками растояние примерно 35мм - вобщем типа станина, Мощная пружина закреплена одним концом за переднюю часть досок а другим концом за ось блочка, - тоесть блочок подвижный, в блочок продет тросик, - тросик одним концом крепится к задней части станины, а другим концом к подвижной каретке, - которая будет двигаться от заднего конца станины до переднего, тоесть каретка собственно и будет разгонять болт. Тут получается за счёт блочка - растягивать пружину - тоесть взводить арбалет будет в два раза легче за счёт блочка. В то-же время, подвижная каретка при выстреле будет двигаться в два раза быстрее чем сокращается пружина. Вобщем всё сумбурно, - сама идея ещё не созрела, но пружина есть, - гдето при усилии 120килограм только начинает растягиватся. Собственно сначала попалась на глаза пружина, а потом появилась мюсль сделать из неё струлялку
Не, Фон Гольц....не мое. Сознаюсь честно-я никогда в жизни не стрелял из травматических пистолетов. И желания такого не возникало никогда.Чистая правда.
С трудом понимаю идею......Такого принципа работы арбалетов - не видел. 120 кг на начале растяжки - это за пределами человеческих сил. Там сразу нужно будет червяк придумывать для растягивания этой пружины. В блочных арбалетах, блоки являются разгонными механизмами. Через них проходит трос, который стягивает плечи, когда тянешь тетиву. Многие боевые арбалеты (реально боевые и приняты на вооружение в США и некоторых других странах) имеют силу натяжения за 300 кг. Там стальные тросы на блоках и тетива тоже стальной тросик. Эти арбалеты стреляют не арбалетными болтами, а стрелами. Т.е. каретка с релизом присобачена к тетиве и двигается вместе с ней. Если присобачить каретку к пружине, то быстрее пружины она разгоняться не будет. По описанному Вами принципу созданы ствольные арбалеты. Ствол разрезан сверху, чтобы могла двигаться каретка с релизом. Стрела хвостовиком защелкивается на каретке с помощью петли когда арбалет не взведен и втягивается в ствол в момент взвода пружины. На выходе "ствола" устанавливается полочка (щетина или роликовая) в качестве направляющей. Каретка связана с пружиной и червячным механизмом растяжения пружины. По сравнению с арбалетами классической конструкции, не смотря на мощные пружины такие арбалеты проигрывают в скорости и мощности. Это скорее подводное оружие.
Тут вы не совсем поняли, пружина будет тянуть не каретку а обойму в котору продета ось блочка, а конец тросика продетого через блочок будет тянуть каретку, Поэтому усилие взвода будет не 120кг а только 60, - блочок снизит усилие взвода в два раза, - тоесть тянем каретку на себя - по сути тянем конец тросика продетый через колесо блочка, - как на подьёмном кране, - обойма в которую продета ось блочка будет двигаться в два раза медленнее чем мы тянем каретку, но усилие будет в два раза больше. При выстреле, происходит всё наоборот, - пружина тянет обойму с осью блочка, - в результате получится двухкратный выигрыш по скорости каретки. Да ещё разгонное растояние - таким макаром получается в два раза больше чем если-бы стояла голая пружина без блочка. Запарка только в том шоб продумать конструкцию каретки и как на ней крепить болт, и как его потом отпускать, - саму спусковую систему. Тоесть нужно помацать проффесиональный арбалет. Может будет струлять не так хорошо как арбалет с дугами, но полюбому будет струлять лучше чем просто пружинный... А отсутствие дуг это большой плюс, - компактность здесь в приоритете, - я ж не на соревнованиях с него собираюсь струлять .
Не, не понимаю. Тут надо либо чертеж, либо пол-литра...... Сам болт крепится либо пружиной к ложу (прижимается). Тетива по нему просто лупит со всей дури и выбивает из-под прижимной пружины, либо хвостовик болта нужно делать такой как у лучной стрелы - с прорезью. Тогда можно просто к каретке привязать петлю или вставить скобу (дугу) на которую будет защелкиваться хвостовик. Вот видео самого мощного арбалета.... Думаю там читаемо показана и каретка и способ крепления стрелы.....
Я шо-то не могу разглядеть - сколько там всего блоков, - два или четыре - друг над другом стоят? И схема намотки на них тросиков тоже непонятна. .
Вообще не понял какой патрон из нарезных полезет в магазин под 12/70 чтобы его автоматически подавало и перезаряжало в ружье. А вот вставку в ружье под нарезной патрон где перезаражение вручную - это легко.
Как по мне то в случае БП из пистолетных патронов доступным будет 9x18 под него вкладыш в размер гильзы 12/70 и легкий и компактный и в любое ружье 12к влезет. У нас на форуме один комрад делает деревянные приклады к распространенным у нас ракетницам СПШ-44 ОСП-30 ПСШ-42. Другой комрад стволы под них 310 мм делает. Конечно это самодеятельность - но доступно по деньгам.
