Уже лучше. Но всё равно, - пока будешь струлять дробовыми то лейнер точно где-нибудь потеряешь или забудешь, - непрактично... Лично я за пару дней интенсивного использования, - лейнер точно пролюблю Склирос васкрес!!!
Не, не, не......это всё высокотехнологично и неприемлемо в условиях всеобщего пиз.....ца. Проще надо буть, проще! Тут уже упоминали о самостоятельном изготовлении пороха в условиях землянки/чума, сельского домика, Джокервиля и т.д. Выставляю инструкцию (видео) по изготовлению очуменного Ружья (легендарный Кентукки) в домашних условиях старинными методами..... Кино длинное, но познавательное. Такое ружьё держал в руках (стрелять не дал хозяин). Стоимость по ИХ меркам ну очень высокая, по-нашим - космическая. Но ведь работает и 300 ярдов (270 метров) как-никак приличная дистанция для прицельной пулевой стрельбы......
Что до одностволок то не катите на них бочку. Ружья надёжные и актуальные. Надо только немного рук (денег) к старичкам приложить и будет цяця. Ружьё - мой ровесник, но как струляет и выглядит.....
Не актально. Нарезное оружие нужно для дальней стрельбы, за 100+ метров. А обрез с лейнерами не даст возможности прицельно стрелять на такую дистанцию. И нах тогда эта заморочка? Проще иметь полнонарезной ствол или хорошую насадку/чок парадокс под свой калибр. Такие есть на любой вкус. Получите стандартную дистанцию в сотню метров прицельно. А в идеале комбинашка/тройник перекрывают все возможные случаи.
Как грится кому надо оружие тот у полицая его и найдёт....главное быть умней и ловчей....или как Шварцнеггер раздербанить оружейный магазин.... "Когда закончится бой, оружия будет много валятся"(с)
Тонкое жизненное наблюдение....Но заявка была, шоб уважаемая полиция не имела претензий.....А в принципе конструкция ТТ предполагает съемный ствол.....
