FRAG-12 пока в армии США только обкатывают в виде экспереминтальных боеприпасов.... Рассматривается и FRAG-12 High Explosive Fragmenting Antipersonnel (HEFA)....
Могут не принять на вооружение, но, выводы - сделать. Или - подготовиться к выходу из некоторых конвенций, (например, в связи с недееспособностью и самороспуском ООН, или, ещё, чего). Трудно сказать. Но, это жжжж - неспроста...
Да у них там до хрена чего откатывается. Я управляемую пульку выпросил. УПРАВЛЯЕМУЮ......Хотя как её настроить - хз..
А вот в этом я не уверен. Если результаты будут соответствовать требованиям Пентагона - примут, но не как разрывную или гранату, а как пулю повышенной точности для поражения легкой брони. Тут они умники ещё те....нам учиться у них и учиться.
Как правило много чего закупалось и постовлялось до 2014 года.....а так санкции все это для лохов.... Сейчас глянул санкции по Латвии, вроде только оружи, материалы и компоненты незя, про патроны (боеприпасы) отдельно не нашёл......а углублятся лень... Да и кто хочет тот достанет....
Это понятно, просто у балистиков читал шо пулям для нарезного специально делают центр тяжести сзади. Типа если сделать цт посредине или спереди, то сильно увеличивается деривация пули, - соответственно падает точность. Как-то так.
Это не существенные отличия. По металлу они одинаковые. А этот хвостовик-стабилизатор - лишний. А вот то что нет амортизатора - это плохо - более резкая сильная отдача + условия для горения пороха не правильные объем первоначальной камеры горения до того как заряд раскрыл завальцовку гильзы - как раз и образуется за счет сжатия амортизатора.
Пуль со смещенными центрами тяжести в принципе нет. Есть некие пустоты у пуль в носу но центр тяжести не нарушен. Смещение центра тяжести в любую сторону ведет к срыву с гироскопа.
Да под пулю Иванова ещё пыжи нужно подкладывать. Да прочитайте ту тему на которую я Вам указал. Там и инструкции Иванова есть по снаряжанию патронов и мои фотки, начиная от разрезания настоящего Ивановского контейнера под эту пулю и заканчивая стрельбой. На Вашем фото самопальный, а не оригинальный контейнер под пулю Иванова. И эту пулю он проектировал под насадку парадокс. В той теме есть и его фотки.
Ну как не нарушен? Найдите у пульки геометрический центр и положите её центром на спичку лежащую на столе, - пулька будет всегда ж*пой заваливаться, - потому что центр тяжести ближе к ж*пе, - это даже по вашим рисункам видно А легенда про пули со смещённым центром тяжести родилась совсем по другой причине. Одно время луганский завод гнал брак, - пули с криво запрессованым стальным сердечником. Тоесть сердечник был запресован не строго по оси пульки а слегонца в бок. Такие пульки летели куда попало и как попало, плюс ещё в то время стволы 5,45 были со слишком большим шагом нарезов, - пульке чуть-чуть нехватало оборотов для гироскопической стабилизации, - отсюда и родилась легенда про мифический "смещённый центр тяжести" Потом стали делать стволы с уменьшенным шагом нарезов, и к тому времени партия бракованных пулек закончилась Вот и не стало "смещённого центра тяжести" Кстати америкосы на своих 5,56 тоже шаг нарезов меняли на более меньший. А дотошные стрелки-спортсмены обязательно проверяют балансировку пулек - шоб нидай бог в ней свинец криво не стоял - Это те которые недоверяют фабричным патронам и крутят боеприпасы для соревнований врукопашную .
Да-да....прям все склады забиты мосинками, ага И да, обычный патрон из карабина Мосина темповская плита держит, проверял лично Десяток выстрелов с метров 20, ни одного пробития и даже заметных вмятин.
Доброе утро, абсолютно две разные пули) у одной облегченный хвостовик, и правильная геометрия вторая обычная катушка в контейнере ( её бы с латуни) с ув
Всім доброго ранку. Всі по своєму праві. Посилання на книгу та конвектор в PDF. Після прочитання всі питання відпадають! https://convertio.co/ru/download/2628506c40e28b9d8681218100586b3fb5e538/ https://www.rulit.me/download-books-496369.html?t=djvu
