Кононов проиграл дело против Латвии в Страсбурге

А в чем отличие расстрельных команд НКВД от CC? Я думаю также стреляли из пистолета в упор в объявленных врагов народа.

 

Речь идет о конкректном ЧЕЛОВЕКЕ, но так как Вы ставите вопрос ребром, скажу, что я человек старомодный, я всегда за СВОИХ стоять буду, так воспитан, переделываться не стану.

 

Да никакого отличия нет, расстрельные команды - и все тут(людей валили какбэ, каждый за свое)...

 

Хороший ответ.

 

Только СС своих крайне мало стреляло по сравнению с тем количеством советских граждан, которых собственные"защитники"- упыри уничтожили! Телатыши ведь тоже вроде граждане СССР были!

 

Ну да, если один список был на выборах, тогда понятна почему и как...

 

Своё .... не пахнет.

 

это точно

 

Теперь с этим делом и так все окончательно ясно.
Хотя, опять же, забавно: когда немцы сжигают партизанское село - товарищи, вопят о военных преступлениях и зверствах карателей. А когда красные мстители совершают подобное - это справедливое возмездие и они герои. Жалки их потуги!

 

Противно было его слушать.

 

Отличный репортаж!!! Даже не ожидал такой объективной и спокойной(сиречь - трезвой)оценки от латвийского TV!Обратите внимание на то, что в этом репортаже его НИКТО не назвал преступником, включая родственников и даже судью! А Вы, уважаемый, ярлыки лепите...На основании решения того сборища, которое зовется страсбургским судом? Не помню в какой теме, но совсем недавно на reibert кто то возмутился тем, что в вышеупомянутом ссссуде нет ни одной нееврейской фамилии...Все так всколыхнулись, зашевелились одобрительно, мол ДА, одни евгеи там! Чего же щас так возрадовались решением этого судилища?
И напоследок - группа сработала четко по жестоким законам войны...Беременная женщина это конечно зря, очень зря...а в остальном все закономерно! Деревня представляла из себя вражий гарнизон со всеми необходимыми для этого атрибутами (оружие, патрули,организация охраны и обороны объекта, пособничество противнику, сдача партизанского отряда врагу, повлекшая его уничтожение)...Жители н.п. вступили в войну на стороне гитлеровской армии, разве они этого не понимали? Как по Вашему поступили бы немцы, еслиб жители деревни поступили наоборот?Если бы сдали, ну к примеру, отряд полевой жандармерии партизанам?Думается мне - живых в деревне не осталось бы вовсе...
Политическая заказуха все это!Грубая и циничная! И совершается сие действо, мне так кажется,не для того, чтобы обелить нацистский режим путем очернения режима советского(не обольщайтесь кого это волнует), а сугубо как очередная подлянка против России...Никаких изысков - просто и ПОДЛО...

 

Россия не СССР. А Нюрнберг по вашему не политическая заказуха?

 

Россия - правопреемница. А по поводу Нюрнберга...вероятно, в чем то, и там имело место быть.Как же без этого?

 

блин, неожиданно. весьма хороший репортаж. правильно сказали - прошлое не судят. и все это заказуха и манипуляции соврем.правительств, чтобы народ отвлечь.

 

Мерзость. Раньше еще была какая-то брезгливая жалость к этому существу, теперь - нет. Надо бы, в идеале, этот репортаж по российским каналам пустить, что бы овощи смотрели, а то у нас над этим судом воют так, что блевать тянет.

 

...а РФ не Россия.

 

Тут не поспоришь...С такой историей, как у России, и скелетов по шкафам не заиметь? Нонсенс!!! Много чего было, многое еще будет...такой КРЕСТ у России(имхо).

 

А вообще не пойму, что мешает наконец срок давности по всем эпизодам тех лет странам-участницам объявить? 60-65 лет это уже немало! И замяли бы и с теми, и с этими. А что теперь с этим Кононовым будет? Тюрьма? Лучше пусть его в Москву вышлют.

 

Думаю так и будет. А вообще не гоже стариков судить. Не важно на чьей стороне они воевали. Пусть спокойно свой век доживают.

 

не пойму ажиотажа - что доказывает этот репортаж? да ничего.
группу сдали немцам. Обрекли на смерть. Их уничтожили всех, включая двух женщин и грудного ребенка. Партизаны уничтожили тех, кто по их данным, участвовал в этой акции и адресно сожгли два дома, тоже погибла беременная женщина.
Я думаю, что уж кто-кто, а Кононов, там живщий давным давно, знал получше чем нынешние его обвинителе, кто в этой деревне враг партизанам, а кто нет. Вы уверены, что жизнь одних менее ценны, чем жизни других? Укор родствеников погибшей, "если виноваты - надо было посадить в тюрьму" это конечно перл. Во время войны то... Что-ж немцы не посадили в тюрьму партизан, хотя бы женщин, про грудного уж не говорю.
Если использовать терминологию обвинения - это тоже не регулярные формирования, а "вооруженные мирные жители". Родственники никогда не скажут ничего против своих близких, это объяснимо и понятно, но почему на этом эмоциональном фоне,выстроенном с одной стороны, строить "окончательные выводы"? Снимите тогда уж репортаж с участием родстенников расстерелянной немцами разведгруппы. Может и их тоже спросить, виноваты ли предавшие их "мирные жители", взявшие у немцев оружие?
Вообще, как я уже сказал выше - нельзя судить о событиях тех лет с т.зр. мирного времени. просто НЕЛЬЗЯ. Убитые "мирные жители" взяли в руки оружие, они пособничали немцам сознательно и участвовали в уничтожении отряда, став, т.о. для противопололжной стороны - врагом. ТО, что вооруженные немцами местные при этом не перемещались, как каратели, на машинах, и не прятались в лесу, как партизаны, а сидели с этим оружием дома - не меняет сделанного ими выбора. Точка. Говоря с пафосом про беременную женщину, помните и про женщин и грудного младенца и в уничтоженной группе. Это война, увы...

 

изверг, он и есть изверг. Хоть коричневый, хоть красный.