Тоз-б 16к.1947г.

Приветствую!
Прошу по этим фото дать оценку данному аппарату.
Из недостатков что увидел это очень незначительный
продольный люфт.И в левом стволе небольшая сыпь
хотя стволы блестят.Чехол кожа .
Ну и общий вид на свои года.
С ув.

 

Привіт. Судячи по лобу колодки настріл не великий. Стан на 3+. По ціні близько 4 тисяч

 

Принято.
Тогда вопрос ещё.
Правый курок туже чем левый на взвод.
Так и должно быть?
С ув.

 

Не должно. Ружье ТОЗ Б , баксов до 200 стоит

 

Своїх 4-4.5 тис. грн коштує.

 

А говорят что так сделано спецом что бы при заряженных
двух стволах при выстреле с одного не бахнуло дуплетом.
С ув.

 

Тоді за цією легендою- перший постріл повинен бути тільки з лівого стволу?

 

Роки та умови зберігання і використання зробили свою справу

 

Тогда понятно.
Спасибо.
С ув.

 

Я думаю, камрады несколько переценили девайс. Что в этом ружье уникального, кроме лохматого года выпуска? Нет абсолютно ничего особенного. Оно не штучное, потертость имеет изрядную, стволы послужили славно, подустали слегка. Люфтит, требует ремонта УСМ.
Предложений подобных ружей море. Более свежие тозки 63 с хромированными стволами идут в пределах 3-4,5 тыс. За 4.5-5,5 можно купить гораздо более редкую ТОЗ-66 в 12-ом калибре.
Так что, эта бэшка потянет от силы на 2.5-3 тыгр ИМХО.
С ув.

 

Таку ціну мають зареєстровані рушниці.

 

А, ну якщо мова про анлегал, тоді, мабуть, в якості бонуса за страх, і йдуть ті 2тигра переплати.

 

Доброго.

Зависит от боевой пружины.
В настоящее время это ружье может быть интересно только годом выпуска, но в таком состоянии))), вряд ли.
По цене, на любителя, до 100 у.е., при условии регистрации.
С ув.

 

На ринку воно десь так і вилазить. Плюсь півтори - дві тисячі за гладке без прописки.

 

Кстати, я был не прав, говоря об отсутствии уникальности данного ружья!
Одну деталь я упустил... А именно форму выреза в торце колодки. У ТОЗ-Б она прямоугольная, как на фото справа, у ТОЗ-БМ, пришедшей на смену бэшке, крестообразная (слева):

Известно, что бээмка сменила бэшку на конвейере в 1957 году. Однако, уже с 1953-54г.г. выпускали переходные модели, т.н. "сборные солянки", имеющие одновременно детали, присущие обеим моделям.

Так вот, уникальность данной модели, выпуска 1947 года, состоит в том, что она значительно (на 6 лет) расширяет известные временные границы существования таких "сборных солянок".
Впрочем, это обстоятельство интересно исключительно для коллекционеров. Вряд ли оно может существенно повлиять на цену продажи данного ружья!
И вряд ли эта цена может существенно отличаться от цены массового предложения ТОЗ-БМ, в среднем, по 3 тыгра за штуку.

 

с такими патронниками выпускались с 1947 по 1948г.

 

уважаемый
Алекс-К5И дайте фото патронников с наружи-чтобы было видно в чём уникальность и редкость этого девайса.С ув.

 

На последнем фото видно, утолщенные патронники.
Держал я такой дробовик в руках, хозяин хвастался - стойкие к разрыву патронники, ну и что?
Они во всех курковых ТОЗ-ках надёжные, а вот лишний вес на охоте ни к чему.
Если бы это имело смысл, в последующих моделях бы применяли, а так))).

 

за лишний вес согласен-но и толщина стволов там потолще чем у бм(я тоже такой держал в руках и хозяин был доволен-третье поколение с ним охотится)

 

Так стволы не термообработанные - потому и толстые.)) С БМ начали термообрабатывать.

 

А нельзя ли поточнее как-то, в цифрах выразить вот это "потолще" и "лишний вес"? Откуда он возьмется? Ведь ширина колодки у Б - 38,7 мм, а у БМ - 40 мм. Т.е., получается наоборот, колодка должна быть тяжелее у бээмки, а не у бэшки! Да и как в более узкую колодку можно втиснуть более "толстые" стволы, я не понимаю?

 

Добавлю в субботу.Сейчас нахожусь не дома.
С ув.

 

Шел восьмой месяц возвращения домой. Далеченько, видимо, забрался ТС....С субботой он явно погорячился!

 

Приветствую!
Прошу прощения что забросил тему.
Но тогда ружжо нашло свого владельца
и тема потерялась.
Ну а стволы были точно такие как на фото.
С утолщением в казеннике которое
хорошо видно сбоку снизу и по длине.
С ув.