Опасные бритвы и не только.

О у меня где-то есть с регулировкой головки там этот эффект отчётливо видно. С ув

 

Геометрия похожа на мой любимый, только мой ещё агрессивней чем Muhle Old wersion. Угол атаки сумасшедший... У Muhle верхняя плита более дутая, а у моего плоская. Там угол круче опаски, того опаски он и вытеснил, сперва с рынка США, а потом и Европы... Он вообще на тешку по ощущениям не похож. Я с первого раза понял что он для меня... Когда первый раз берёшь в руки, то неожиданно от такого малыша, такая агрессия исходит...

 

Хм.
Ви можете дати фото станка, про який говорите?
Ви користувались r41, хоча б нової версії?

 

Я продав цей R41. Він за мягкий.

 

А фото теперішнього улюбленця можна?

 

Користуюся цими.

 

Тепер я нічого не зрозумів.
Ваш станок, тобто копія голови, виготовляється і досі.
Його робить Меркур, модель 1904
Є така таблиця анресивності, напевно ви знаєте.
Так, до чого веду.
R 41, займає верх цієї таблиці, а ваш теперішній улюбленець, низ.
По всіх тематичних форумах голова Gillette є мякою і дехто навіть використовує так званий «шимінг», щоб збільшити агресивність. Чому у вас таке сприйняття, для мене дивно. Хоча тут,як раз дійсно кожному своє.
Так, що ви ламаєте стереотипи.
Як казали в одному фільмі, вам срочно потрібно взятись за наукову десертацію.

 

Не смішіть. В дупу Меркур! Це різні голови. Я і чоловіки на форумах(англомовних також) кажемо що це самий агресивний станок. Годі мислити маркетологами фірми Мерку. Там різна кількість зубчиків, верхня і нижня плити різні. І Gillette розрахований на леза що на 33% товстіші за сучасні. Ще є питання? Голови зовсім різні! Тоді 89 і 41 голови теж однакові... Напевно через 100 років такий стереотип буде...

 

Как всё сложно, уже запутался))) с ув

 

Вони геть різні. Як 89 і 41...

 

Я багато перепробував... По колекції видно...

 

Як станок 1903 року може бути мягкий? Він же опаски витіснив... Тоді джентельмени до агресії були схильні у інструментах...

 

Питань нема...
Джелет витіснив клинкові тим, що зробив прорив свого часу. Він забезпечив військових своїми станками, потім цивільних. Це був колосальний контракт.
Вся суть, щоб можна було швидко міняти леза і голитись без танців з бубном.
Я ніяким боком не кажу, що Джилет погані станки.

 

Разница угла атаки... Плиты разные... Могу видео обзора скинуть, это будет лучше!

 

Ещё кроме меня ценитель нашёлся, и Паше посоветовал... Паша явно не ожидал, посмотрите, как его недельную густую щетину снёс. Он сносит, а не бреет!

 

Та ок камрад. Не будем сперечатись.
Тим більше, що бачу тут тільки ми двоє пишем

Я краще буду читати.

 

Доброе утро) от вы снова, ни кто ни кого не вытиснял!!!! Опасками брили до 86 года и выпускались они до 86 года, а потом пришла беда под названием СПИД и это дело чуть-чуть прекрыли, а сейчас опаски снова завоевывают свою часть рынка. С ув

 

Пашка тот ещё комерс, ушёл полностью в рекламу))))
А финиш опаскам делал на 12000 чосере, этого реально мало, остроты его бритвам нехватало. С ув

 

Нет! Категорически Нет!
Мнение о столетних станках все уже услышали, теперь бы и ваше мнение о новоделах хотелось бы услышать, а там уже каждый для себя сделает выводы. С ув
Не обращайте внимания на Офицера))))

 

Каждый говорит что пробовал. Давайте Вы за опаски тему раскроете лучше.

 

Так вы уже сказали)))), и я уже много наговорил))), мне бы хотелось услышать мнение про новоделы. С ув

 

Это будет лучше для форумчан, а за древний, то не реклама. Зачем реклама станка снятого с производства больше 90 лет назад?

 

На продажу, он через ФБ торгует. С ув

 

А что у него в асортименте? Надо глянуть. Но достав с США дорого и долго. Проще с ЕС.

 

Да он больше по Американцам, у нас тоже есть отличные продавцы, если эту тему расскрутим и тут они появятся. С ув