Обыски, обыски и еще раз обыски!

А точно АТОшника по 263 осудили?
Щас ще есть какая-то новая статья - типа за кражу военнослужащими армейских боеприпасов, - может по ней судили?

 

К нему пришли с обыском через полгода, как он вернулся. Нашли в гараже частного дома висящим на стене бронежилет и в одном из карманов - патроны. Это 263.

Хищение - это если в период прохождения службы и недостача подтверждена соответствующими актами инвентаризации.

 

Я уже непомню текст статьи, но там вроде не хищение, а шо-то вроде толи "присвоения", толи утаения, толи вывоза из АТО
За хищение то статья старая, - она испокон веков была.
Вот относительно недавно, выписали хлопцу за гранату 4года именно по этой новой статье.

 

Дайте ссылку в реестре, интересно посмотреть.
А насчёт 262 - хз. По логике - это должно произойти в период продолжения службы. Или доказать нужно, что момент приобретения произошёл именно в этот период. Как то так.

 

Та нет ссылки, не храню я их.
Просто помню шо долго это обсуждали на райберте.
Типа только приняли статью, и тут-же влепили по ней человеку 4 года...
А так даже номера статьи не помню.

 

ЗА СОВЕРШЕНИЕ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ К ПОЖИЗНЕННОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЮ ПРИГОВОРИЛИ БЫВШЕГО ПРАВООХРАНИТЕЛЯ В ДНЕПРЕ

• 
  12.02.2020, 08:58

В Днепре суд приговорил бывшего руководителя одного из подразделений полиции особого назначения к пожизненному лишению свободы за совершение ряда тяжких преступлений.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Днепропетровской области.

Нарушитель хотел заполучить квартиру в Днепре, одна комната принадлежала экс-полицейскому, а остальное жилье – двум женщинам. Летом 2014 года командир взвода обратился к подчиненным, чтобы они помогли ему убедить собственниц не мешать ему продавать квартиру. Следствием установлено, что правоохранитель в сопровождении 4 человек проник в квартиру и угрожал ее жительницам.
Он наступил владелице квартиры на горло, нанес несколько ударов и сломал напополам ее мобильный телефон.

На крики потерпевших пришли прохожие граждане, которые требовали, чтобы злоумышленники показали документы. Обвиняемый достал из кармана пистолет и застрелил одного из граждан.

Во время обысков в жилье обвиняемого правоохранители обнаружили 5 гранат, разрешения на которые у него не было. Он угрожал правоохранителям взорвать боеприпасы, если они приблизятся к его дому.

Самарский районный суд Днепра признал правоохранителя виновным в умышленном убийстве, незаконном хранении боеприпасов, нарушения неприкосновенности жилья, хулиганстве, сопротивлении правоохранителям и угрозе убийством полицейским. Его приговорили к пожизненному тюремному заключению.

Злоумышленник подал апелляцию на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд Днепра оставил без изменения решение суда первой инстанции и приговорил руководителя одного из подразделений полиции особого назначения к пожизненному лишению свободы.

 

ТРОИХ ПОЛИЦЕЙСКИХ В ДНЕПРЕ БУДУТ СУДИТЬ ЗА ИЗБИЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫХ
04.02.2020, 15:34

Фото: Первый Криворожский (иллюстрационное фото)
В Днепре будут судить троих полицейских, обвиняемых в избиении задержанных.

Об этом сообщает пресс-служба Государственного бюро расследований.

Досудебным расследованием установлено, что в апреле 2019 года полисмены задержали и направили в райотдел 59-летнюю женщину и ее 35-летнего сына. Соседи пожаловались, что эти граждане нарушают общественный порядок.

«В отделении полиции к женщине и ее сыну применяли насилие. Один из полицейских сел на спину мужчине, выкручивал пальцы и бил в лицо. Женщину поставили на колени, завели руки за спину, когда ее лицо было на полу, несколько раз избили ее», - сказано в сообщении ГБР.

Потерпевшие получили легкие телесные повреждения.

В суд направили обвинительный акт относительно трех сотрудников Управления патрульной полиции в Днепропетровской области. Правоохранителей обвиняют в превышении служебных полномочий, соединенном с насилием (часть 2 статьи 365 ККУ).

Обвиняемым грозит лишение свободы на срок от 3 до 8 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет.

 

С каких пор мусора что-то решают? Решает суд,другое дело что решение часто бывает не адекватное. Ну тут надо бороться. Что бы получить реальный срок за 5 патронов,ну извините,надо быть полным лошарой и не знать вообще своих прав. Хотя мне почему-то кажется что там у АТОшника кроме патронов было что-то еще. Возможно тот же броник был краденый....

 

Нет,не так. Патрон копаный сейчас никуда не заряжают,а разбирают, высыпают порох,смотрят на капсуль. Вообщем я не эксперт и точной методики не знаю,но точно не пытаются стрелять.

 

Почитайте законодательство и посмотрите - на каких этапах кримінального провадження решают полицаи с прокурорскими, а на каких - суд.
Если честно - заниматься ликбезом для большинства здесь присутствующих и объяснять элементарное - времени уже нет.

Стаття 284. Закриття кримінального провадження та провадження щодо юридичної особи - КПК Украины

А малозначительность определяется на этапе досудебного следствия.

Совет большинству - не поленитесь, найдите адвоката по уголовным делам, только толкового, который не будет рассказывать бредни, шо ответтвенности за незаконное обращение с оружием нет, потому что нет "Закона об оружии" и проконсультируйтесь. Или откройте "Реестр судебных решений" и посмотрите, за что люди получают реальные сроки.

 

И что? Основное назначение боеприпаса - разогнать до необходимой энергии метательный заряд, который будет иметь необходимую для поражения цели энергию.

Смотрите предыдущий пост в отношении адвоката.
С ув.

 

Адвокат сказал что для 263 статьи должно быть как минимум три(3) патрона.
Один эксперт разбирает, один идёт на отстрел и один должен быть обязательно в зале суда в качестве вещдока.
Иначе судья пошлёт всех далеко и надолго.
Мне он тоже навешали и гранат и производство фугасов и патронов, но суду никаких вещдоков - кроме пачки протухшей мелкашки 1959 года выпуска предьявить не смогли.
Дело вернули на дораследование, а потом вообще истёк срок давности...

 

А у нас теперь за то что выйдешь из дома без намордника, так штраф от 17-до 35 тыс грн, и как остервенело это подхватили мусора, им видимо мало было награбленного у коллекционеров ММГ. Так они ещё и прохожих решили обобрать до нитки И что самое примечательное, это то, что сами мусора в намордниках не ходят, видимо коронавирус какой то избирательный, и на мусор не действует

 

от 3 до 8 лет? Прям как по 263-й, от пусть попробуют, туда им и дорога

 

Разрешите уточнить а какой срок давности по этой статье , реально интересно .

 

Это преступление считается щас тяжким и, следовательно - срок давности по нему -10 лет.

 

Срок давности истёк не по статье а по длительности следствия, - по новым законам - следствие не должно длится более определённого периода с момента открытия впровадження, - там ещё какие-то свои ньюансы, - я не вникал.

 

у меня приятель получил полтора года за три патрона из леса. браунинговских. два были треснувшие и перетянуты скотчем.о какой экспертизе вы говорите. второй получил полтора за кусок говна. ржавый обрез мосинки. монолит из ржавчины, которым он подпирал двери гаража.

 

1. Срок давности по этой статье - 10 лет
2. Он исчисляется с момента внесения данных в ЕРДР.
3. Срок досудебного следствия - 18 месяцев. С возможностью его продления через суд неоднократное количество раз в рамках срока давности.
4. С момента предъявления лицу подозрения срок досудебного следствия - 2 месяца, с возможностью продления до 6-ти, по согласованию с Генпрокуратурой - до 12-ти.
5. В новом УПК нет института направления дела на доследование, если оно уже попало в суд.
6. В УК по этой статье не прописано минимальное и максимальное количество запрещенных к обороту вещей. Будь то один, три, как провелась экспертиза и какие на ней вопросы затрагивались - это не догма, а уровень профессонализма защитника.

Это все - не "одна бабка сказала", а требования УПК. Открываем и читаем.

П.С. Не дай Бог - что-то произошло, идите к адвокату. Ведь, когда у вас болит зуб - идете же к доктору, а не слушаете советы друзей, как лечить и читаете советы "бывалых" в интернете. Каждая ситуация - индивидуальна.

И еще - лучше не заниматься и не хранить хоть что-то, что может в дальнейшем вызвать вопросы.

 

Опаньки....
Карантинные нежданчики.
https://zaxid.net/tetyana_chornovol_pidozra_u_vbivsti_ofitsiyno_sludchi_dbr_vruchili_n1500686/amp
За словами Чорновол, у неї вилучили одяг, який вона носила під час «Революції Гідності», а саме 18 лютого 2014 року. Це куртка, каска і рюкзак. Також, за словами екс-депутати, у неї забрали нагородну зброю і телефон, інформує «Громадське».

«Вони шукали мою одежу, в якій я була 18 лютого 2014 року, під час Майдану. Я, як не дивно, її знайшла. Вони вилучили куртку, вилучили каску, рюкзак. Ці речі знайшлися. далі у мене забрали нагородну зброю, хоча не мали права забирати. Ще у мене забрали телефон, хоч і не мали права забирати… У мене тут живе велика сім’я, багато речей – обшукували скрізь: і підвал, і погріб»

 

Круговорот в природе, думают поймали кольцо над головой, как попередники? Через срок и клоунов в цирк вернут! Правда пугает последовательнось глистов перетикающих от предыдущего больного!

 

ДБР повідомило Тетяні Чорновол про підозру у підпалі офісу ПР у лютому 14-го і діях, які спричинили смерть людини під час протестів на Майдані Під час обшуку знайшли "предмети з ознаками холодної та вогнепальної зброї, патрони".
Загрожує від 10 років до довічного..
https://bykvu.com/ua/bukvy/chornovo...-v-podzhoge-ofisa-partii-regionov-na-majdane/

 

Це з портнова подачі?

 

Гірше. Концепція змінилася..

 

В Раде уже трут про поправки дающие возможность нацгвардии шмонать людей...