Вы так утверждаете, будто сами служили в Вермахте или СС По-вашему, такая ситуация априори невозможна? Особенно начиная с 42-го. Расскажите... И снова напрашивается вопрос - вы служили в СС? Откуда вам это известно? Книжку прочитали? Какую?
что-бы там ни говорили, но waffen СС это была элита, и до 42-го года, будучи укомплектованными уже не абы кем, а еще теми, кто прошел подготовку с молодых ногтей в ( до массового "военного набора") это были самые серьезные противники, да и после оставались ими во многом.. Сравнить их просто не с кем, имхо. Просто когда стали брать в СС "на количество" - это уже стала совершенно другая песня.
Скажу так ИМХО фильм не очень немного надуман немного перебор в сюжетной линии. Но в нём есть одно но - фильм показывает нам то что на войне есть место и для человечности и любви между людми (дефакто врагами) даже тогда когда кругом безумие, кровь, ужас, страх. Что мне пришло по душе это то что режиссёр показал что есесовец может быть и человеком а не кровопийцем.
В 1944 году в СС брали даже армян и граждан с раскосыми глазами.. А год вроде именно 44 й.. Хм,щас почитал повесть,там вообще про бригаду "Дирлевангера"..... http://lib.ru/PROZA/ADAMOWICH_A/adamowich.txt и ночь перед ликвидацией: они, как животные, чуют близость бойни. Молодого солдата Франца Ш. (молод по-настоящему, семнадцать лет, призван по тотальной мобилизации) прикрепили к напарнику- опытному, надежному, проверенному в деле. Отто Залевски, по нормальным армейским меркам, можно сказать, уже старик, он из деревенских жандармов. Тоже тотальник, но не 1943 года призыва, а 1942-го. После Московской битвы, тогда как Франца фюрер позвал после Сталинградской. Франц в боевое подразделение попал прямо с Бобруйского вокзала вместе с тяжелым вооружением, которое прибыло специально для этого батальона. Так что деревня Петухи-его боевое крещение. Говорят, тут самый змеюшник партизанский. Как выразился штурмбанфюрер, тут и курица-партизан.
А Франц то дожил до наших дней!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Видимо так страшнее было фильм поставить.. Зачем его убили? По книге было бы интересней.. Сняли бы две серии..
драма, драма, драма... Надо ведь и поплакать, и пожалеть, и ещё раз поплакать. а потом советовать всем своим подругам со словами: "Какой фильм, девочки. Лучше, чем Пушкарёва/Татьянин день/Две судьбы (и прочий шлак)" Если бы жив остался, то было бы не так интересно. Ну кого жалеть тогда, как не Франца? И вообще, в фильме - открытый финал! А это самое интересное. Всегда можно самому додумать.
Впечатление от фильма-одни минусы.Зысыпать начал в середине фильма.Высосанный из пальца антифашистский сюжет.Малобюджетный сценарий-короче,полный набор. В конце дезертира совсем не жалко было-трус и подкаблучник,чего его жалеть? мое мнение-отстой полный,а не фильм,жалко потраченного времени.
Почему высосаный из пальца? Я ссылку дал на книгу-это быль.. Если Вы привыкли к голливудским боевикам,где сюжет меняется каждую секунду-то фильм не для Вас.. Вы еще "Последний поезд" не смотрели.
Ну конечно... Все как один арийцы с нордическим характером, с непоколебимым желанием умереть за фюрера в глазах, с единственным чувством в груди завоевать и поработить всех недочеловеков - вот единственно возможный образ немецкого солдата Немецкий солдат не имеет права быть просто человеком? Да и к тому же фильм-то про любовь, не про войну - потому и одни минусы
Я ж ответил-подкаблучник и трус,чего его жалеть?А вообще согласен,мне фильм не понравился,потому что скучный. Пардон,ссылку пропустил Уже даже боюсь спрашивать,что это за "Последний поезд"-не уж то еще скучнее?
ну конечно...раз немецкий солдат остался человеком, полюбил девушку (АХТУНГ! не арийку), пытается спастись вместе с любимой - то он подкаблучник и предатель? ну-ну. Раз он не стал роботом, а начал думать мознами - это уже расценивается, как предательство? Люди, да оставайтесь вы людьми, в конце-концов, а не собаками! А кого он, собственно, предал? Фюрера, которому он нафиг не нужен? Или может быть Гиммлера, который о нём тоже ни сном, ни духом? Я не верю, что идеология вытесняет у людей из сердца такое прекрасное чувство, как любовь...
"Ich schwöre dir, Adolf Hitler, als Führer und als Kanzler des Reiches, Treue und Tapferkeit. Ich gelobe dir und den von dir bestimmten Vorgesetzten Gehorsam bis in den Tod, so wahr mir Gott helfe." Сюжет ничего только первые пол-часа, Андрий, в смысле Франц с евреистым лицом и в эсэсовсой форме вообще не порадовал. Опять эта известная каша - плохие сс-мясники, плохие добровольцы-мясники, а уж тупые гои-партизаны, таки сорвавшие зло на бедном еврее Фуксоне - ну это слишком. Просто пропаганда какая-то. А ведь какая задумка была, могла бы очень даже ничего драма получиться, впрочем это уже дело вкуса.
Почему-то глядя на лицо сразу так подумалось. Я впрочем мало чего понимаю подобных расовых вопросах. Кто по вашему Тополь?
Я смотрел этот фильм, смутно помню, что фильм хороший, переодически о нем встпоминаю, но вообще нигде не могу его найти. А по ТВ лет 15 его точно не показывали, если не больше.
Давняя темка всплыла А известный всем персонаж с Вашей аватарки с каким лицом? На арийца с плаката ну никак не тянет. CC мясники? Хм... не заметил. Пришёл приказ - они его выполнили (о его преступности можно рассуждать долго). Вот только показаны в фильме обычные полевые СС, хотя в 43-м на территории Беларуси их не было. Добровольцы? Так же на заметил мясничества. Обычные действия в подобной ситуации. Ну а про партизан показано изумительно. Уж поверьте, я про этих персонажей в архивах всякого начитался. И это "цветочки"...
Ожидать увидеть в каком либо фильме эсэсовца нормальным человеком - наивно (хотя, особо юные, может, доживут до такого торжества объективности) так что "Ф+П" - просто прорыв в этом смысле. На одну-две натяжки в сюжете можно закрыть глаза, но здесь - больше. Лично меня больше всего покоробил образ героини. Не любит она Франца, ни на йоту. Это очень видно. И то, что Франц этого не замечает - очень фальшиво. Книга действительно лучше, там Полина совсем другая.
При чем тут присяга СС? Кстати в жизни у немецкого актера славянская фамилия,польская или украинская.. Тополь.. Кажется.. Лицо нормальное,совсем не еврейское.. Ганс гансом..
ИМХО предпологаю что Франц нарушил присягу.... вот Герхард и выложил текст того что он нарушил став предателем...
Ну да. ____________ И, таки да, ариец арийцем. Что до особенностей антипатизанской войны, я как бы немного в курсе, но тут вполне конкретная линия, тем более зритель простой не в курсе, всё одно получится вполне конретное однобокое "мясное" выставление для широкой аудитории. Если так им хочется показать "цветочки" про партизан то пусть покажут как те угоняли последний скот у жителей, вырезали семьи полицейских, проводили траление минных полей пленными, подставляли мирное население под расправу и всякое прочее, а не очередную сценку про "черносотенцев" и многострадальный избранный народ. Сравнили.
Я как бы тоже знаком, причём работал с архивными документами. И всё это ерунда, по сравнению с некоторыми фактами. Хорошо хоть это показали. А объективности стоит ожидать лет так через 30-40, минимум...
