Доброго всім часу доби.Колега (євроасєчник) має бажання змінити мд.Тобто перейти на наступний рівень.Просив запитати:Що взяти ,XP ORX з X35 чи почекати виходу Gays Md?Деус не хоче,каже складний в налаштуваннях.Заздалегідь дякую.З повагою.
Теж підходить,якщо готові вивчити дві книжки інструкцій і ходити не поспішаючи як у воді.СЕ не швидкий.
Нічого там складного не має , може без питань брати орка , тільки якщо він сам не працював 2-5 та більше виходів з ним , та йому він не сподобався , тоді може думати у виборі іншого мд. А так , відео по деусам дуже багато . Виставив чиїсь налаштування і ходи з ними увесь час , а там і розуміти почнеш , що і до чого.
Доброго дня шановні камради. Хочу змінити прибор на щось жвавіше ,цупкіше та кращими показниками в дискрімі та глибині пошуку.Ходжу з Теркою 705 катуха двух частотка (в основному частота 18.75 ,чуйка макимальна).Розглядаю як варіанти xp deus,makro multi kruzer чи equinox 800.Що можете порадити з особистого досвіду ! Чи може є ще які варіанти бюджет до 2тис у.о.
Після Тери-Еquinox 800 був би логічний.Однозначно кращий.Якщо хочете зовсім інших враженнь-Деус.Теж кращий Тери 705,як на мене.Деус я б радив з 9" блондинкою. Нічого не можу сказати.Не маю.
Equinox 800 - амфiбiя, це нормальний пошук також по морським пляжам, разом з цим приладом можна пірнати під воду, тому що ушi пiдводнi. Deus - амфібією не є, також це не мультічастотник, ушi тiльки для сухаря - це проблем. Multi kruzer - ближче до мети, але не те пальто - по вiдношенню до Еквiна.
Конечно , когда есть большое желание и возможность взять Equinox 800 , тут и так всё ясно . Но лично на мой взгляд , если стоит приоритет использовать часто под водой , то лучше уже брать линейку экскалибур. Всё таки мало кто копает у нас с аквалангом. А с остальными функциями и деус вполне справиться. Тут просто играет роль Вашего выбора, действительно ли нужен мультичастотник. Не кому не навязываю, просто нужно ставить конкретные задачи и сравнивать + с - .А не говорить к примеру, что вот этот амфибия, его и нужно брать.
Підводний пошук та пляжний зовсім не є важливим. Основною задачою-приорітетом детектора буде пошук по чк та кр а також засмічені місця.
Різниця між 600 і 800 - не те що немає, РІЗНИЦЯ МІЖ 600 і 800 ДУЖЕ ВЕЛИЧЕЗНА: Формально металошукач Equinox 800 відрізняється від Equinox 600, наявністю режиму для пошуку самородного золота, розширеними настройками, і бездротовими навушниками в комплекті. Але це тільки формально. Ті ж бездротові навушники будуть працювати і на Equinox 600. Розширені настройки і пошук золота не для всіх. Загалом, як і всюди, є нюанси. У порівнянні з Equinox 600, в восьмисота моделі зі звуком відгуком можна робити все. Змінювати тональність, змінювати точки зламу тональності, розширювати або звужувати діапазони тих чи інших груп металів. У Minelab Equinox 600 відбудова від перешкод працює в автоматичному режим. У Minelab Equinox 800 параметр шумозаглушення (відбудови від перешкод) можна регулювати. Ще в Minelab Equinox 800 є окрема кнопка швидкого перемикання в призначену для користувача програму пошуку. Дрібні гроші? Повірте, дуже зручно для повторному огляді сумнівних відгуків. Equinox 800 включає в себе 8 програм пошуку (2 призначені для користувача), Equinox 600 лише 6 (2 призначені для користувача). Equinox 800, робота на частотах 20 і 40 кГц, яких немає в Equinox 600) I так далi...
- Согласен . Требую подробного разбора Эквинокса с Деусом , на дискриминацию и глубину на мелкую металлопластику !Всё же хочеться знать , почему он рядом то не стоял ? Считаю что разницы не будет , или 1-3 см ...
