Чи збрехав Віктор Суворов ??????

Єто по состоянию где-нито на 1943г. Р.Х.?

 

пять:

11я - тихоокеанский ТВД
13я - Европа
17я - Европа
82я - Европа
101я - Европа

https://ww2-airborne.us/18corps/11abn/11_overview.html

 

...тема свАливается в штопор ненужных подробностей...

 

А10, товарищ мау....Т.Е.штурмовик.....тут уже про тевелидение в 30х в СССР разговор зашел....Народ своим умом не догоняет разницу между экспериментальными делами и серийной продукцией....То такое, а Фон Гольц молодец, пацан чисто конкретный, валит фактами. Он не виновен...

 

То русня воевала против пиндосов чи против немцев? А так - с деталями как раз все нормально, свинособакам не хватило для укомплектования 15 тьіс. танков. Неудивительно, шо драпали до Волги.

 

Они не драпали.

То было ДЗЮ - ДО, в переводе - гибкий путь к победе
- эластичная ветка сакуры изгибается под тяжестью растущего кома снега , хлёстко сбрасывает его и пружинисто занимает первоначальное положение.
- ветка дуба держит ком растущего снега до определённого предела, после чего происходит излом.
Спершу пiддатися, щоб потiм перемогты!
Джиу-джитсу - было тогда очень популярно в определённых кругах.
​

 

А теперь Вернемся в каждому пятому танку в бронепоезде и шеснадцатому танку ратиотелеграфиста со вторым допуском.

Да ,все знают что на кждый пятый и шеснадцатый танк ставилась рация.
А почему!
Путем несложного чтения устава узнаем ,что танковый взвод состоит из пяти танков.
Вот и поставили командиру взвода рацию!

А чего же ставим в каждый шестнадцатый танк?
Опять открываем устав.
И видим ,что в танковой роте три взвода по 5 танков и командир.
Если 5 танков умножить на 3 взвода и к произведению
добавить танк комадира роты ,получиться 16!

Никаких ссылок на довоенные уставы я давать не буду.
Не верите- сами ищите.
Я нашел и скрин вам показал.

Тепрь по производству танковых раций.
Известно что завод им. Орджоникидзе к 1940 году выпускал 400 радиостанций в месяц.
Теперь "Уменшаем осетра в 2 раза" тоесть с 1935 года по 1940
завод выпускал
200 раций в месяц.
Это будет 72 месяца умножим на 200 раций и получаем =14 400 раций!
Танковых раций!
Танковых раций 71-ТК
14 400 раций 71-ТК
теперь предположим что в СССР было 20 000 танков.
По количеству и в каждый второй танк можно поставить.
А нет, не ставили.
А потому что высшее командование считало,что достаточно иметь рацию взводному и ротному.
Была такая концепция.
Ее проверили в Испании-- работает!
На озере Хасан-- работает!
На Халхинголе--- Работает!
В Финляндии--- Работает!
Так что вам еще надо,тактика проверенная в четырех войнах.
В итоге все танки имели рации согласно штатному расписанию.



А уж потом ,после войны начали прибеднятся,что раций на танке мало было.
Но тогда командование считало ,что этого достаточно.
И если бы надо было рацию в каждый танк,то мощностей по производству раций
хватало с головой.
И увеличить производство особого труда не составляло,это вам не танк и не самолет!

Вот я вам попробовал доказать очередной тезис который очень похож на правду.

Так дє збрехав Суворов?

 

Ну, открытие.....А с уставами Вы это зря...С них и надо начинать, чтобы хоть что-то понять. Еще штат....

 

Ну так начните,кто Вам не дает.

 

А кто еще не поверил что у нас рации были норм,вот вам самый простой пример.
Считая рации в танках все забыли о рациях на кораблях.
На каждом корабембеле,будь он военный или гражданский стояла рация.
И там не возили по 20 запасных раций на случай поломки.
И шмаляла рация на многоо дальше чем танковая.
А вашим любимым партизанам рацию Север в блокадном Ленинграде делали.
и к 1943 году начали выпускать 2000 штук в месяц!

 

Не кто, а что-лень....Вот читаю всяких Суеров-и получаю истинное удовольствие....

 

Это...рекомендую еще про советские РЛС почитать.....Вообще хай-тек....И шо-то там с тепловизорами мутили, если память не изменяет. Супермонстр!

 

Мы говорим о Суворове,вот я и говорю о том что он озвучил.
А что мне читать я и сам знаю.
Это вы рекомендуйте радиотелеграфисту со вторым допуском почитать.

 

Это Вы подали обычный строевой устав:

Строевые приёмы и движение без оружия
…..
Отдание воинской чести. выход из строя ...
…..
Строй подр. и частей при действиях на машинах....
…..
Это просто изложение общих требований

И в том скрине указаны ключивые слова:
Взвод танков состоит из пяти однотипных танков.
Командирские машины имеют по две радиостанции и "К", тогда допустим одну имела но она не однотипная как остальные а "К". И смысл конечно в такой организации, и таком построении если есть радиосвязь. Я не имею ввиду построение на тех потешных интервалах и дистанциях, а о боевом в пять машин и двумя полувзводными - это ж явно ..
Интересно какими сигналами в том уставе обозначали "танки справа". или "воздух"?
Я не знаю что там писал "Суворов" и другие, но тут всё выглядит так что раций нет во взводных линиях. О ротном ничего не указано. Я не знаю как там было с этим на самом деле, но со стороны выглядит так.

Да и в общем то, если бы и была связь в каждой машине, это всё равно ничего бы не меняло. Результат был бы тот же.

 

Я не знаю что вы там себе придумываете,и каким раком ваши тезисы имеют отношение к танкам,но я все брал от сюда.
И как видите, все это отсканировано,а не перепечатано.


Да совсем забыл,в тех уставах все команды расписаны,
Самому интересно было почитать как они флажками командовали.
Но это было.
А спрсите это у ветеранов танковых войск которые воевали в четырех войнах до 1940 года.

 

То ни тезисы а начальные главы из таких уставов, там должны быть и предбоевые порядки и боевые, сигналы и т.д. Но это всё в таких уставах и подобных как обще обзорно, и не имело ни какого отношения к реальной боевой подготовке, обучению и тактике действий.
К бытовой, смотрам, строевой да.

 

Что вы сочиняете,я вам показал где я читал.
Я показал информацию о том,что во взводе было 5 танков а в роте 16.
Все остальное мне до сраки,потому что я искал количество танков в подразделении.
И я это нашел.
Что вы мне яйца морочите,возьмите и почитайте.
Я вам ничего перечитывать не буду.

 

Вы о радиостанциях писали, что была у командира взвода, роты, а организация взвода в ваших талмутак такая, что раций нет вообще во взводах. Вот и всё. Или они были на столько "шайсе" что их и в расчёт брать не хотели.
После Испании кстати и решили значительно снизить роль мех. частей. Некоторых к стенке отправили (как вредителей). Так как там их продуктивность и эффективность были на очень низком уровне.
Никто тут никому ничего не морочит.

 

Я нихрена не понимаю ,что вы говорите.
Потрудитесь изъяснятся более понятно.
Если вы о связи во взводе,тоесть между танком командира взвода и его подчиненными,
То связь была только флажками.
Радиосвязи небыло.
Командование РККА считало,что связи флажками достаточно для управления взводом.
В уставе расписаны команды флажками,но мне это нахрен не надо и я это не читал.

Я не понимаю,как вам сакзать ,что рации были нормальные.
Я потомственный инженер электронщик,Отец электронщик,мать электронщик,жена электронщик,сын электронщик занимаюсь электроникой с 12 ти лет.
Служил в войсках связи, а вы децибел от цеденбала не отличаете и беретесь ,что то доказывать о качестве средств связи?
Я вам журналы Радио за 1939 год с телевизорами показываю,
А вы мне какую то чюшь несете,что вы где то могли услышать от кого то,что мол как то рация на танке может быть и не стояла,а может как то и стояла,но этого никто не знает.

 

Весна. Обострение. Суворовцы.