Хто голосував за Зеленського.

Та же хрень. Только, я - точно знаю, что в селе, я, пожалуй - единственный, по-настоящему, проукраинский. Очень много ваты. Даже, непонятно - почему так.
Голосовали за Зе, теперь - за голову схватились. Думаю, на следующих выборах - будут за Бойко/Медведчука, и Ко...

 

Бред. У нормальных людей национализм и патриотизм - практически одно и то же. Например, в английском это вообще синонимы. Достаточно заглянуть в иностранные словари. Такое толкование национализма можно в основном встретить в советских словарях. И не случайно: для СССР националисты были злейшими врагами, поэтому надо было их демонизировать изо всех сил, чтобы в сознании обывателя они стали чуть ли не нацистами. На самом деле, национализм - всего лишь стремление к национальной независимости и приверженность людей интересам своей нации, ее культурным ценностям. А то, что приписывали национализму совковые пропагандоны, называется шовинизм, расизм или нацизм. Не надо путать! И вообще, "не читайте советских газет!"

Напомню, именно националисты сумели создать сильные независимые государства во всём мире на осколках империй.

 

Де той портнов? Тебе чекати?
Особисто для тебе з 30:00

 

Так уж повелось, що "заборонений_плід" - солодкий ((
Коли був "совковий" тоталітаризм зі своїми карально-репресуючими методами, цензурою, доносами - заборонялась релігія, національна культура, історія, література, традиції - то це плекалось в підпіллі..передавалось від діда внуку..це шанувалось, про це марили і хотіли ..
За те зараз маємо вседозволеність ..і безвідповідальність.
Так, здобули Незалежність..але що далі з цим робити, як її утримати і розвинути далі ? На жаль.. совок не даром вбивав автентичність нації, насаджуючи мутований еталон універсальності .. маємо тепер "гомо_совєтікусів" .. + старі недобитки_пережитки_ностальгуючі - не хило каламутять воду..
Молодь не знає своєї історії, не освічена в національному дусі, а насаджені ідеали вседозволеності і дали свої плоди(((
Брак культури, освіти, брак націоналізму .. і маємо тепер той "грунт", що призвів до клоунів замість патріотів.. до банальної втечі, а не боротьби..
Країну врятує лише боротьба і кров. Без жертв - не буває результату.
Ці похибки мають відкрити очі і спонукати до дій в ім'я інтересів держави та майбутнього.

 

национализм - это замечательная идеология, это то, что могло бы спасти Украину. Но к сожалению у нас нет националистов, если бы они были - они бы не допустили бы чтобы страной руководили пришлые. Вот ряженые есть, что там сейчас делается - гляжу белочка камуфляж нацепил да по флагами красуется, сейчас гимн споет даже вместе со своей бандой. Попеть гимны под флагами - это весь их национализм.

 

Крови будет много при таком раскладе.

 

А что они должны сделать,такого национального, что бы например спасти г.Бахмут Вот Ваши выборы в Раду

 

Крови много не бывает. Нация сплачивается только так.Великий Бисмарк сказал, Железом и Кровью. «Германия возлагает надежды не на либерализм Пруссии, а на её могущество … Великие вопросы эпохи решаются не речами и не постановлениями большинства — это была величайшая ошибка 1848—1849 годов, - а железом и кровью».

 

и чем они не нравятся? Выбрали того, кто не законтаченый, первый и второй в этом списке именно те, кто не успел нагадить никому, остальные - твари и мрази. Хорошо проголосовали из того что было. Националистов среди них не выдвигалось почему-то....

 

Звук овно. Ничего не понял. Что там?

 

Да я их вообще не знаю. А что у нацианалистов в Бахмуте,был хоть один шанс. У националистов и днрии не было. А у Вас как положено,с танками. И после этого людям разрешили голосовать,ясно кого они выберут.

 

Ну что ж,кровь,значит кровь. Если Украина прикажет (не Зеленский),пойду,ради детей и внуков,мож они успеют пожить в нормальной стране.

 

Не нужно,по теперешним раскладам,все будет зря. Это нужно было делать в 14-м.

 

Увы,тогда я никак не мог,по семейным обстоятельствам.

 

Тогда Вам бы и не дали.Да Вы и не решили бы нечего. С эти лозунгом может обращаться только глава гос-ва.

 

это смотря какие националисты, если те, у которых армия, мова, вира - то у таких нигде шансов нет. А если бы появился человек защищающий национальные интересы, предлложил бы понятные вещи и актуальные, нужные стране и украинцам, к примеру национализировать предприятия города, которые были в 90-х проданы за копейки и привлечь эту самую власть города к ответственности за это ибо она с тех ссамых времен - то у такого человека были бы все шансы, если бы он был действительно националистом, а не артистом с флажком.
Элементарно - градообразующее предприятие города на пути к банкротству, почему так? Потому что рынки сбыта заняли поляки. Как можно покупать у поляка то, что производится у себя - это вопрос для настоящего националиста и в защиту интересов Украины нужно элементарно ввести запрет на импорт продукции, аналоги которой производятся у нас. Это именно та тема, которую могут понять избиратели, потому что чуть ли не каждая десятая семья кормилась с этого предприятия и они бы проголосовали за человека, который защищал бы их интересы, а их интересы - это интересы украинской нации.

 

Ну конечно; то, что он - один из крестных отцов и столпов украинской коррумированной системы, чиновник, который с конца 1990-х бессменно на госслужбе и стал при этом миллиардером - это делает его "более-менее" подходящим.

А фронтовик-националист Кошулинский намного менее подходящий.

С чем вас и поздравляю. В итоге ни тот, ни другой, а зелёная сопля.

 

Опять все взять и поделить? И мне так кажется,что национальные интересы гос-ва Украина,как то не очень схожи с нац.интересами Бахмута. По наказанию,согласен.
Артемовск 14-й. Действительно здесь не помогут националисты с флажками.

 

Во. Наконец то. Прорезало. А то читаю и не понимал что за гусь

 

При всей моей нелюбви к Порошенко, он - был единственный из кандидатов на президентских выборах, кто имел, хоть какие-то, шансы противостоять приходу к власти ряда ещё худших вариантов. И, да: из хорошего, при нём, был стабильно прозападный курс. А, это - уже, очень немало, по нынешним временам.
У Кошулинского, увы - шансов не было, априори. Парламентские выборы (где каждый голосовал именно за "свою партию", а не против наибольшей угрозы) - это показали недвусмысленно. Давайте, всё таки, быть реалистами.

 

История демонстрирует нам достаточно рецептов по решению данного вопроса на таких специфических территориях . От Ветхого завета до государства Израиль.

 

вы ж ьбл...ть с корешами мне писали что не гологосували за Оно
что он не ваш

 

Це чому ж - нема шансів ????
Ці поняття про віру, мову і армію - архіважливі в будь-якому нормальному суспільстві. І Порох правильно зробив, що вирізнив їх. Чим і ополчив проти себе всю шваль москальсько_кацапську. Бо як же тоді буде "адін_нарот", та "миші_братья" ?! Сильна і єдина Україна - не потрібна на снд-шній арені, бо на неї одразу будуть рівнятись всі екс_республіки, що так ревниво тримає в своїй орбіті "пєдєрація".
Ну а на рахунок проданого в 90-х роках економічних потужностей радянської спадщини - спробуй вирви їх з лап "прихватизаторів" і теперішніх "бабушек_бєнь", ахмєток, фірташів, пінчуків та ін. "активістів" )))) Порох націлився реформами ламати систему .. медицина, ментовка, армія... До судів, уви, не дійшло..
Та й навіть те, що він почав, успішно саботувалось і хєрилось ..не говорячи вже продовження.
А без сильних інституцій та владних аргументів що можна зробити ?
Так що ці марення про "націоналізацію", "притягнення_до_відповідальності" - лиш спекулятивна гра по наболілих ранах.

 

была бы такая же клоака