Может элементарно гаситься дозированным движением вперёд в момент выстрела(выстрелов ) + система рычагов/пружин + малый импульс = всё работает
Можливо гвінти відпрацьовують у протихід. В першу світову винайшли сінхронизатор для стрільби через плоскість гвинта, зараз теж щось...
импульс от 30-ки хорошо тормозит самолет,2х23 аналогично вертушку и может выхлопом заглушить двигатель,но там не один выстрел и все плюсуется,каждая болванка по полкило(грубо конечно).А тут вес снаряда и вес стрелялки намного в лучшем соотношении.Кто работал из 5.45 или 5.56в сравнении с 7.62 и особенно с 7.62х54 помнит разницу отдачи.И у ПКМ она не большая,конструктив гасит.
Да при нынешней компьютерной оснастке можно задать любой алгоритм работы двигателей ... главное . чтобы движки сами по себе "смогли"... а так до десятков секунд "до" и "после "события - обычная схема работы интеллектуального оружия на сегодня ...
Коптер з вісьма гвинтами програмно керованними повинен справитися з такою задачею. Я стріляв з верпря 223, вага десь 4,5, то віддача з глушником як класс там відсутня, якщо дообладнани правильним компенсатором то взагалі не проблема.
Синхронизатор чуток из другой оперы, там спуск пулемета механически подстраивается к положению лопостей винта, через "круг" которого пролетают пули. А тут квадрокоптер в режиме висения, его даже порыв ветра болтает, я пробовал управлять. Как вариант - гиростабилизатор с тяжелым маховиком.
З показаних в ролику завдань тому коптеру на 30 набоїв потрібно мах 10 хвилин, мабуть конструктивно закладений міцний запас енергії.
Якщо там 5,56х45 Nato - то там дуже короткий і малий імпульс набою!!! Коли спробував свою ARку Бушмастер, то після багаторічного володіння СКСом думав, що щось не так!!! А між іншим СКС порівняно з калашом - не самий брикливий девайс!!! А тут наче я втикаю голочки в дартсі... (ще б УСМ нормальний, а не стоковий) і ціні ARці б не було!!! (Хоч і так з розкидом стандартного калаша і ARки - калпшу в трічі дальше по купі в стокових варіантах від Американської "чорної гвинтівки"...
А я имел возможность наблюдать/отслеживать за развитием "тяжёлых" квадрокоптеров в Украине , в частности кампании "Дружба-Нова" одной из первопроходцев по внесению точечных "лекарств" в агротехнике . там квадрокоптеры были под 15-18 кг ... так что могу сказать уверенно - всё зависит от программного обеспечения , которое может компенсировать глобальные проблемы аэродинамики
Во вторник, 10 марта, командующий Центральным командованием США (Centcom) генерал Кеннет Маккензи объявил о том, что осуществляется переброска в Ирак систем ПВО и ПРО, для защиты американских военнослужащих от возможных ракетных обстрелов со стороны Ирана, передает Reuters. Соответствующее заявление было сделано на слушаниях в комитете по вооруженным силам Палаты представителей Конгресса США. «Эта миссия непроста, потому что Иран полон решимости и работает над наращиванием своих арсеналов баллистических ракет, несмотря на обвинения со стороны международного сообщества», – сказал Маккензи, отметив, что Иран остается «самым крупным спонсором терроризма в мире».
Не восемь, а два. Не ликвидировала, а повредила. "Не взрыв, а хлопок" (с). Их вообще там не было. Кремлеботы вовсю распинаются, что видео в Сирии это фотошоп и монтаж Телеканал "Звезда": В Минобороны прокомментировали заявление Турции об «уничтоженных» в Сирии комплексах «Панцирь» Оценки боевой эффективности применения ударных БПЛА в провинции Идлиб, якобы сумевших уничтожить 8 сирийских ЗРПК «Панцирь», не соответствуют действительности. В Минобороны России назвали «более, чем преувеличением» заявления турецкой стороны о якобы уничтожении в провинции Идлиб восьми сирийских зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь». «Оценки боевой эффективности применения ударных БПЛА в провинции Идлиб, якобы сумевших уничтожить 8 сирийских зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь» не соответствуют действительности и являются более, чем преувеличением», - говорится в заявлении ведомства. Основные силы и средства ПВО сирийских вооруженных сил, включая ЗРПК «Панцирь», были и остаются сосредоточены, прежде всего, на прикрытии столицы Сирии - в районе города Дамаск. Подразделения сирийских вооруженных сил в районе зоны деэскалации Идлиб прикрывали всего четыре ЗРПК «Панцирь». В результате массированных атак турецких ударных БПЛА получили повреждения два сирийских ЗРПК «Панцирь». В настоящее время завершается их восстановление. ■
в принципі ті же яйця тільки в профіль...ну а для буквоїдів: 5,56x45 NATO і .223 Rem Часто возникает путаница в вопросах о сходстве и различии между винтовками под патроны .223 Remington и 5,56 НАТО, и между боеприпасами, которые они используют. Хоть они и очень похожи, а поставщики боеприпасов, как правило, продают их как одно и то же, есть существенные различия в точности и безопасности их применения. Патроны .223 Remington существенно отличаются от патронов 5,56 НАТО, хоть и выглядят практически одинаково для непрофессионального глаза. Патроны 5,56 заряжаются большим, чем у патронов .223 Remington, количеством пороха. Благодаря чему, в патроннике создается более высокое давление, что, соответственно, дает пуле большую скорость. Также, у гильзы 5,56 несколько толще стенки и дно, чем у .223 Rem. У винтовок под патроны .223 Remington и 5,56 НАТО стволы одинакового калибра (.224). Но их патронники отличаются пулевым входом. Чтобы создать пространство для входа пули, часть ствола, которая находится перед патронником, имеет конусную форму, также у нее частично отсутствуют нарезы. Длина пулевого входа у винтовок под патрон .223 Remington составляет 0,085" (2мм), а под патрон 5,56 – 0,162" (4мм). Дополнительное пространство в патроннике под патрон 5,56 НАТО компенсирует присущее этому боеприпасу дополнительное давление. Потому вам не стоит стрелять патроном 5,56 НАТО из винтовки под патрон .223 Remington, так как это создаст избыточное давление в патроннике, что, безусловно, может повредить не только гильзе, но и вашему оружию и даже вам. Несмотря на то, что толстостенные гильзы лучше выдерживают повышенное давление в патроннике, большая толщина стенок уменьшает объем для пороха, что может привести к проблемам с избыточным давлением. Поскольку патронник 5,56 чуть больше, он совместим с профилями давления 5,56 и/или .223. Но превышение размеров пулевого входа ведет к увеличению скачка пули перед заходом в нарезы, что неизбежно ухудшает точность. Патроны 5,56 легко отличить от .223 Rem. У гильзы 5,56 НАТО есть небольшой штамп на дне «знак НАТО», а у .223 Remington есть штамп «223 Rem». Маленький значок НАТО выглядит как круг со знаком «+» внутри. Те, кто самостоятельно снаряжает гильзы 5.56 НАТО под характеристики патрона .223 Remington, должны, во-первых, проверить гильзы на предмет каких-либо дефектов, а, во-вторых, учитывать дополнительную толщину стенок гильзы 5,56 и всегда заряжать меньше пороха. У большинства винтовок типа AR патронники рассчитаны под патрон 5.56 НАТО (если производителем не указано ничего другого). Некоторые новые модели винтовок оснащены патронником .223 Wylde. Он считается золотой серединой для .223 и 5,56. .223 Wylde поддерживает как патроны .223 Remington, так и 5,56 НАТО без превышения давления, согласно требованиям SAAMI (Американского института производителей спортивного оружия и боеприпасов). Также, этот патронник обеспечивает меньший скачок пули для .223 Rem, что повышает точность.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о готовности нанести мощный ответный удар в случае нарушения Сирией «режима тишины» в Идлибе. Об этом он сообщил во время выступления перед парламентской фракцией правящей Партии справедливости и развития, как передает NTV. «Мы внимательно следим за режимом и за тем, что военные, поддерживающие его, делают на линии прекращения огня. Но если они не сдержат свое слово, мы не избежим того, чтобы ответить им сильнее, чем в прошлый раз», — сказал президент.
