Чего им не хватает, так это скуба и резиновых сапог. Кучу времени угробили зря. А так,по работе приборов, все ожидаемо ровно. Хотел от них услышать по разнице в поиске между 440 и 540. Думаю, что для больших площадей 540 лучше из-за большей катушки.
Да хоть фиолетовый, лишь бы работал хорошо. По работе на пляже напоминает Е-тракоподобные, но новинка легче весом и дешевле. Хана рынку б.у. приборов.
вот и я думаю что не совсем тут еквинокс в ваньке, тут что то своё интересное и быть может с тех мультичастотных динозавров что то и взяли да добавили скорости. Тем динозаврам как раз скорости и не хватало а так они бы и сейчас рвали всех.
В Минелаб там вообще бошкавитые сидят. Ни так давно они с XP тягались по судам. Французы Шось спёрли запатентованое у Австралийцев....
так дусю хотели замутить мульти а те хотели достать технологию беспрводной катухи ещё на ноксы, там и там патенты под семью замками с собаками, от и сцепились, а это наша идея а это наша, кто там разберет теперь.
грудка очень тяжелого чернозема или около того, однако в поле мы не всегда на перепашке где груды рваного грунта, на ровном поле бубнения не будет так как грунт равномерен, к тому же 340 я модель сильно урезана по всему ф...налу. 540 модель нужно проверять да положить цель под кирпич, смотреть как будет вычисляться цель от бубнения грунта. Та даже и так многие приборы на таких грудках с перепадом резким грунт-воздух, закидывают цель в черное без намека на цветняк, если ванька между бубнением на грунт будет ещё казать цветом, это оооочень позитивно.
у 340 да, 540 трудно сказать, кажется что после того как нашел цель, бубнение на грунт затихает или пропадает, да и так если что пусть бубнит. как здесь чуть бубнит и что? Зато цель видит, хлопцы сами в ах...еее
От себя скажу такими тестами с грудкой земли я уже себе все мозги выел, много приборов проверил, не чернят всего несколько приборов с тех что я проверял и то где то нужно было изловчатся с настройками и вытягивать с чернины программно. Остальные чернят, мультики справляются особенно по нраву ноксы и вайтс спектра, трактор нравится но устарел и медленный, тяжелый. Я для себя вывод имею что после ноксов на перепашке делать нечего хотя бы до следующего сезона. Ну ещё Гаусс ждем.с
Интересное фото, с фото понятно что разработчики полные дебилы, вся нагрузка идёт именно на это слабое место, короче камрады не покупайте это недоделанное говно.
Факт в том что такая конструкция прибора обречена на поломку, разработчики додумались слепить во едино блок и штангу, как раз это место разлома самое слабое и при махах прибор рано или поздно но гарантированно сломается. Чувак у которого сломался прибор пишет что копал с ним при температуре около ноля и прибор сломался почти сразу, у нас камрады на коп ходят и при минус 10, походу этот прибор будет более менее жить только в Австралии но не в нашем климате Так что все поисковые плюсы прибора перечёркиваются его ненадёжным конструктивом, за такое майнлабовцам нужно по шапке надавать, если такая фигня с кем то случится то никакой компенсации вы не получите, потому что случай не гарантийный и вы будете расплачиваться сами за косяк фирмы.
Походу не на пластике сэкономил а на мозгах разработчиков, почему нельзя было сделать блок сьёмным как на той же Аське или Тёрке? Если даже сломается штанга так хоть блок целый останется, что то майнлабовцы начали много косячить с появления новых моделей приборов, вон владельцы веников извращаются во всю лишь бы прибор не сломался в самый не подходящий момент. Зачем делать новые приборы и такого низкого качества, походу майнлабу плевать на покупателей, типа вот вам новый прибор а вы дрочитесь с ним как хотите.
Как по мне на один случай из 1000 всегда найдется рукожоп, я не заливаю что конструктив ваниша на высоте , но человеческий фактор никто не отменял. Да были моменты когда других брендов ломали штанги по хлеще и при этом орали что производитель г@вно !!!!
Якщо ви пам'ятаєте - то мені зі старту не сподобалася ця штанга / косяки починають спливати, і чомусь мені це не подобається / Я не кажу за технічну частину схеми, а за фактор механічної надійності в якiй виникло багато запитань??? Оце так панове...
По моему майнлабу наконец то удалось создать самый худший МД за всю свою историю, походу они и понятия не имеют про торсионную жесткость материалов, у пластика она скажем так никакая, прибор только пошел в массы, со временем всё эти недочёты и косяки вылезут наружу и в результате фирма получит кучу негатива в свой адрес.
Клиника по моему, Вы соответствуете своей аве, а по сути в руках не держал но очень хочется но денег нет то пойду хоть говна плесну в сторону майлаба. Гнус диванный повествует сообществу как фирме с миллиардным капиталом по шапке надавать, самому не смешно эксперд?