Проект Закону «Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї»

А ето как вам)))?Будут знать про тебя все! https://korrespondent.net/ukraine/4...syui-teper-mozhno-cherez-mobylnoe-prylozhenye .
Приложение My Pol запрашивает разрешения на телефонные звонки и сообщения для вызова SOS. Также необходим доступ к геоданным для определения местоположения при вызове SOS.

Для добавления фото к учетной записи пользователя потребуется доступ к фотографиям и мультимедиа. Чтобы выбрать номер телефона доверенного лица из телефонной книги, нужен доступ к контактам.

 

А, так вот оно в чем дело. А я звоню им как дурак, вызываю, а они не приезжают. Оказывается, приложение надо было на телефончик поставить

 

Опачкі.... І на цьому шатком основаніі - якійсь дурачок може штрельнуть неправильно менти беруть на себе право заборонити усім мати право на збройний захист.Поставлений запобіжник на право володіння короткостволом нарізняком. І суддівська практика вирішення справ при збройному захисті.
Та ж сама херня при отриманні прав на управління авто . Точно така ж ситуєвина. Де гарантія що малолітній щегол який отримав права і мчить на папкиному мерсі не влупиться у автобус повний людей? Або зупинку . Можна безліч таких випадків привести. Володіння авто і управління ним є потенційно небезпечне явище. І вбиває за рік людей ця штука побільше ніж зброя. На порядки. Зайцева у Харкові не дасть мені збрехати. Але шось я не бачу спроб заборонити чи обмежити володіння і управління авто для громадян.
Це я доводжу що аргументи ментів сиіхотворні. А ви чомусь на їх стороні і погоджуєтесь з ними

 

Ну автомобили это уже исторически сложившееся наше окружение.
И кстати гайки в этой сфере несколько закрутили: с 1 июля 2020 вождение в нетрезвом виде - это уголовка.

А ношение оружия для нас - новое-старое, неизведанное для нынешних поколений, многие этого боятся (даже тут на форуме есть противники).
Многие не совсем понимают что такое самооборона и для чего нужно ношение, какие права и обязанности это дает (вспомним вчерашний диспут по поводу "выйти в подъезд с ружьем и застрелить дебошира").

 

В 80г.г попала в руки статья ,кажись журнал Америка. Советский корр. напросился на дежурство с копами. Звонок,выезджаем в район,на ферму. Домик,сидит на крыльце дедушка и протирает оптику винтовки. Вопрос,ответ-вон там лежит убитый мною мужчина. Метров 200-300 ,под забором лежит какой-то грязный бродяга. Сэр,зачем стреляли? Ответ-этот человек нарушил границу моей частной собственности и его действия показались угрожающеми мне и моей семье. Копы - встречайте труповозку и если Вас не затруднит явитесь завтра с винтом в полицейское управление для улаживания формальностей. Читали статью всей группой в шараге и в завершении комсорг сказала-Вот он звериный оскал капитализма! А я тупой токо счас понял-вот она настоящая демократия. С увожением ко всем присутствующим и просьба не иронизировать над стариком!

 

200-300м? Почему не километр?
Чтобы самооборона совсем очевидной была.

Это я к тому, что статья похожа на советскую пропаганду, желтуху и фейк.
Херачить людей почем зря - это не демократия.
Даже при вторжении на режимный объект (вроде военной части) сначала предупреждают голосом, потом стреляют в воздух, а лишь потом на поражение.

 

а это не ментов аргументы, примерно такую риторику использовал при обсуждении в комитете тот дядя, который на видео во главе стола - народный депутат, он же бывший журналист. А сколько в комитете было этих самых ментов? А то я видео глянул - каждой твари по паре, а ментов нет ... и проект откровенное дерьмо. Где эти самые менты? Это точно менты писали?

 

В СССР западом еще не так стращали

 

Да в комитете или менты или около менты. Если он и журналист то значит пишет о ментовских буднях. В этом комитете всегда так ну иногда какой адвокат проскочит...поэтому и такие законопроекты.

 

Вот о чём я просил! Я помню токо из устава караульной службы- Услышав лай караульной собаки должен сообщить установленным сигналом в караульное помещение. А Вы уважаеимый на каком диване службу несли?

 

Честно отвечу.
Несколько лет переносил тяготы и лишения военной службы на военной кафедре

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1491-16
Усіх осіб, які наближаються до поста або до забороненої зони, позначеної покажчиками, крім начальника варти, помічника начальника варти та осіб, яких вони супроводжують, чатовий зупиняє вигуком “Стій, назад!” або “Стій, обійти справа (зліва)!”.

За невиконання особою, яка наближається до поста або до забороненої зони, цієї вимоги чатовий попереджає порушника вигуком “Стій, стрілятиму!” й негайно викликає начальника варти або його помічника. Якщо порушник не виконує цієї вимоги, чатовий досилає патрон у патронник і робить попереджувальний постріл угору.

Якщо порушник не виконує й цієї вимоги та намагається проникнути на пост чи до об’єкта, який охороняють (перетнути заборонену зону), або якщо він після такої спроби вдається до втечі, чатовий застосовує зброю.

 

у меня такое подозрение переходящее в твердую уверенность что МВД вообще и близко к этим проектам отношения не имеет, а все что мы видим - это творчество сугубо случайных людей.

 

Конечно не имеют Вы их биографию изучите тогда все поймете.

 

Мне было бы все равно кто эти люди, лишь бы законы нормальные принимали.....а так менты\не менты, что это меняет...

 

а как они могут законы принимать если они элементарно глупые люди? Вы посмотрите на биографию что нынешних что предыдущих, они же вообще люди без образования. Вот взять тот же закон о земле - как человек никогда не работавший на этой земле и вообще ее не имеющий может писать закон? Говорят что нужен референдум - так а кто голосовать будет? Абсолютное большинство не имеет никакого отношения к земле и земли не имеют, как они могут что-то решать? Также и по оружию - люди понятия не имеют о нем, большинство даже не знает что сейчас можно купить, у меня знакомый сотрудник полиции есть - так он меня уверял что получить нарезное вообще нельзя, а охотничье гладкое только для охотника со стажем, как он завис когда я спросил как охотнику получить стаж без ружья, так то надо было видеть... И эти люди будут голосовать на референдуме?
Законы должны писать люди для которых эти законы. Вот УАВЗ как красиво заявили еще в 2012 году - мы типа стартуем народный законопроект, будем писать вместе с владельцами оружия, по форумам темы открылись, люди вносили свое видение, свои предложения.... А потом УАВЗ вылаживают черт знает что, непонятно кем сочиненное, такого лютого бреда люди точно не предлагали. Нагадили буквально всем владельцам и даже невладельцам. Как такое сочиняют люди имеющие оружие и регулярно из него стреляющие? Если уж они чушь сочиняют, то что ожидать от людей которые не в теме?
Единственный проект который имеет право на существование - это проект составленный именно людьми. Пока такого проекта кта нет - все остальные не должны даже и близко восприниматься вооруженным сообществом.

 

Александр Олегович Куницкий (укр. Олександр Олегович Куницький; род. 25 августа 1983 года, г. Запорожье) — украинский блогер, частный предприниматель, политик[1]. Народный депутат Украины IX созыва[2].
Родился 25 августа 1983 года в Запорожье. Образование профессионально-техническое. Учился в Центре профессионального технического образования № 6 г. Запорожье (специальность «Повар-кондитер)».
--------------------------------------------------------------
Янукович із вченим званням "проффесор", дійсно виглядає таким перед депутатом від "Слуги народу", який в російському слові із трьох літер "лещ" зробив 2 помилки, написавши "лящь".
Коментувати нічого, освіта "депутата" - законотворця скаже все, деградація незворотна.

 

Можно подумать до этого профессиональные юристы 28 лет писали качественные законы Украине...

Я бы не путал причину со следствием.
Повары-кондитеры, избранные в 2019 - это следствие.

 

У бубочки рейтинг падает он и за рейтинга кабинет министров поменял.... А Вы закон об оружие...какой закон? Даже если внесут в зал и проголосуют бубочка вето наложит с перепугу. И по фиг какой хороший или плохой закон его не примут то есть можно тему закрывать на лет пять. Одно название страшное какое, об гражданском оружие и сразу наложит вето в штаны...

 

Існування держави де-юре і де-факто викликає вже багато питань,
Конституція і закони не виконуються. В таких умовах можемо отримати непрацюючий закон про зброю. Я звісно обома руками "за", карабін 7.62 з собою не наносишся.

 

Это точно......

 

Усе так.... У мене тільки одне питання. А хто фінансово підтримував.був донором оцих усих прекрасних людей які писали з 12 року збройне законодавство? Таким чудесним чином що у процесі написання нічо так вимальовувалось. А на момент підготовки до прийняття- якась пурга з хотелками від ментів.
Якщо збройне товариство хоче лобіювати і протягнути закон який з точки зору нас буде прийнятний- так і фінансові витрати нести по логіці повинні ми. На юристів які грамотно сформулюють.на пропагандистів які будуть з кожного ящика волати - Вільні люди мають зброю.а рабам - батога і хай на шиї мозолі натирають.
На лобістів які будуть забивати гвіздка у бошки депутатам у ВР- Ось готовий закон. Приймайте.За це будете мати підтримку більш ніж мільйона виборців. І ще стільки ж за два роки приєднається. А якщо не.у шухляду дальню засунете- не ображайтеся.збереться тисяч сто.а може двісті.будуть питать вас - Якого буя?
Ну.і тд... Не.товариство нічого подібного з цих дій не робило і не збирається?
Ну тоді Колима спочатку на Західній відкриє свою лавчонку по виробництву.ремонту зброї і виготовленню набоїв. А потім проплатить закон який під його заводик норм прописаний.а усім іншим - вялого на лоба.
Так чому якісь люди фахівці.та ще й під суспільний інтерес повинні виписати збройне законодавство? Суспільство їм нічого не давало за це. Навіть не обіцяло шось на майбутне

 

Ситуація як із законом про розмитнення, так званим в народі "законом Южаніної", який діє із листопада 2018 року. Якраз перед його прийняттям із весни 2018 проходили протесні акції, організовані Авто Євро Силою, спільна група представників від громадськості, комітету по митній політиці від ВРУ напрацювала вельми непоганий законопроект щодо розмитнення, який під час голосування у ВРУ осінню 2018 банально замінили іншим, напрацьованим пані Южаніною і Ко, без громадськості, номери були однакові. Тупо замініли один текст іншим. Все. Люди вафлЮ від вялого проковтнули. Зі збройним законом буде теж саме, ніяких сумнівів, ситуація не аналогічна один в один, але дуже подібна. Сумніватись в рішенні Зеленського підстав нема, адже згідно його ж слів, Аваков є самим ефективним менеджером старого Кабміну. Мусора це така прокладка, ми вже всі бачили як вони працюють і на Україну і на ЛДНР із ФСБ, навіть форму не міняючи.
Якась чудернацька Малоросія виходить, а не Україна. Влада нагинає населення своєї держави - калька поведінки Російської імперії та СРСР. Я не розумію, чому не можуть копіювати поведінку США, загадка для мене......
Акції потрібні якісь зі зброєю 100 відсотків, але ж розуміння в того ж населення неоднозначне, у влади з мусорами взагалі нема про що балакать.
Але подарунку не буде.

 

А результаты будут от такой поддержки? Вы вообще знаете хоть одну такую организацию которая бы финансировалась людьми и при этом защищала бы их интересы? Вот УАВЗ под такую подходит, вот только пишут они там что угодно, так и никто не хочет быть ее членом и платить взносы, я не хочу, мутные они. Нормально бы себя вели - может быть и вступил бы и деньгами соответственно помог бы. Я все погу понять, лобби оружейное само собой, но это же форменный идиотизм - производитель и продавец имеет сходные с нами цели, они побольше производят и продают, а мы побольше покупаем, для этого что надо делать - соответствующее законодательсто принять, похоже вот это вот что сейчас пытаются пропихнуть на такое законодательство? Нет оружейного лобби вообще, а Колосовский там на другие рынки ориентир взял, нам с его завода ничего не выйдет, там пушки клепать собираются или что-то типа того.

 

Перше. Той приклад з напрацюванням закону по розмитненню б/у авто - вірно кажете. Але це тільки перші млинці.Вони звісно комом.
Такий же приклад я можу навести по законопроекту з заміною податку на прибуток на ПНВК. Працювали норм експерти і юристи. Бізнес від малого до середнього і навіть великий були у більшості за і фінансово покривали усі витрати пов'язані з розробкою і просуванням ідеї цього закону. На виході - хер вам усім.не на часі.
І шо? Це привід опускати руки? Колима з Пінчуком та Ахмєтом і прочі персони вимотали суспільство? Тепер хай роблять шо хочуть.бо ми втомилися?
Коли ви наводите у приклад Америку.їхне суспільство.як там влада прислухається до мнєнія громадян- так я вам скажу що громадяни там били владу по писку( а також влада громадян - по різному воно було) десятиліттями поспіль. Включаючи багатотисячні збройні конфлікти з урядовими військами.багатоденні і багатомісячні страйки.погроми.перестрілки з поліцією. Оце ось усе. І ще раз- ДЕСЯТИЛІТТЯМИ. Доки влада не зрозуміла- класти хер на мнєніе общєствєнності.воно дорого і боляче може буть. Краще розмовляти з людьми.домовлятися дешевше і вигідніше.
Мою думку ви зрозуміли я думаю. Наведені вами приклади - це мілкі епізоди. Їх ще буде хєр зна скіки. Це протистояння і тиск на владу повинні бути постійними.інакше толку не буде.
У нас це усе знаходиться у зародковому стані. Те що на заході у відносинах суспільства з владою вже з'їли і - вибачте.висерли- ми тільки доходимо до цього.
У американців є така знакова для їхньої історії подія. Тобто середній американець який хоч трохи цікавиться історією країни одразу вам зможе її розказати.якщо сказати контрольні слова - Битва у Афінах.приблизно так.
Поцікавтеся. Це було всього навсього 65-70 років тому.відносно недавно. Там лютий пиздець. Наглухо корумповані прокурори і спайці з суддями.поліцією і мером. Весь навколишній бізнес зав'язаний на це кубло. Підробка бюлетенів на виборах і підтасовка їх результатів шоб утримати владу.
Нічо не нагадує?))).
Пошукайте чим закінчилося і завдяки чому.