Лично мне кажется что в Эквиноксе плохая процессорная обработка сигнала. А Ванквиш - кастрированный Эквинокс. Например 5 кгц = ВДИ -6 (чермет не видет) 10кгц = ВДИ 1 20 кгц = ВДИ 8 Итого в мультитоне ОНО чет там насуммировало и выдает то чермет, то 1-2. Я уже писал - наблюдал за камрадом с Веником600м на ЧК...так вот когда он полкопа ганял без находок и слушал невнятное булькотение прибора, а когда переключился на 15кгц, то пошли находки. С другой стороны - не забываем что глубина грубо говоря = диаметр катушки, а также учитываем чернозем. Т.е. не стОит ожидать сверхглубины на черноземе с катушко 28см. А в тесте как раз 30 см и цель не сильно крупная.
Оце не потрібно ніколи зі мною сперечатися, тому що я знаю більше а ніж ви. Gold Seeker - найкращий ПУЛЬС - ІНДУКЦІЙНИЙ /PI / прилад для пошуку золота який роблять в Німеччині:
Я супер глубины и не жду, на цели на пределе в чернозёме хочется более верной индентификации, Например Деус такую цель озвучивает сомнительным больше в сторону чёрного или черным, а Маска4 чистый цвет хоть там свои особенности, а мультичастотники преподносились как приборы которые анализируя отклик грунта на разных частотах более точно отделяють сигнал грунта и благодаря этому более точно вычисляют параметры цели, но это наверное более фейк чем правда
Радий за Вас що такі всебічно розвинуті, комплексую. Так от, докину ще знань. Мова йшла конкретно про два самопали з претензією що вони аналоги Маски. Два магнумоподібні прилади, а саме РедГолд і ГолдСікер. Так от останній перейменував збірник в Предатор, саме тому що назва ГолдСікер вже зайнята, про це йому "натякнув" модератор. Трохи вникайте про що йде мова, коли цитуєте пост і відповідаєте.
Деус оооочень зависит от оператора) ибо там настраиваивается все что можно - частота, ток, скорость, реактивити, ирон-аудио и т.д. Поэтому этот прибор не для новичков. Вот Мы были на ЧК...лучше всех по находкам был чувак с блондой22, но он также шарит как юзать ручной БГ + ирон-аудио. Т.е. копать тихие ЧЕРНЫЕ сигналы. Не стоит ждать чудес от приборов за 1к у.е., они мало чем отличаются от 100 баксовых самоделок
Поверте я ооооооочень хорошо изучил Деус))) и его возможности и знаю как пользоваться его опциями и на что они влияют, и какие тихие глубокие чёрные надо копать ))), Вопрос не Деусе ,его возможности я знаю Суть вопроса;Какие такие преимущества имеет прибор с волшебной мультичастотой при работе на грунте и в каких случаях, если работа на ней не всегда адекватна,или это больше замануха, не хочется выяснять ответ тратой 1к. уе Ответы; что я видел или кто то рядом ходил ясности не прибавляют С ув
Деус со старыми катухами с БГ 90 тоже не видит например алюминиевую сковородку или крышку кастрюли достаточно опустить БГ 88-86 как они появляются,, тоже самое на Фортуне при отстройке на феррит, достаточно сдвинуть БГ как они появляются, Крупний алюм скорее всего попадает в область вырезки грунта,поэтому прибор его не видит,точнее сказать не озвучивает и не отображает визуально НА Ваньке вырезка грунта скорее всего прописана фиксировано програмно и окно грунта не узкое поэтому и имеем данный фокус, ИМХО
Vanquish може не бачить,а 800 бачить на 30см+.Чорним ВДІ = 1-2.Програма парк 2.Грунт 80. Можливо щось в налаштуваннях Vanquish не так?Мета такого тесту мені не зовсім зрозуміла.
В грунті (залежно від грунта і глибини) я думаю побачать всі і Ванькіш теж ,але на відео демострація в повітрі, з якою ціллю можна тільки гадати
Porta В"честном тесте" человек не доганяет, что надо не вырезать сектора 01и2 от грунтоглюков, а переключится на первые проги для нормальной работы прибора. У него ГБ 70. Адекватно, уже с таким грунтом ,прибор работать не будет на вторых программах. И на последних минутах у него при вди 1 и 2 идёт тупо чёрный сигнал. Не факт, что озвучка правильно настроена.
Повністю підтримую Прилад абсолютно не налаштований... Як можна знімати такий брєд і ще й людям показувати, не розумію Давно вже не дивлюсь таких "блохерів", це втрата дорогоцінного часу...
Якщо Ви розумієте Деус то гадаю Еквінокс Вам не потрібен... Тест на пісочку показав що прилади йдуть на рівних. На деусі катушка була теж 11. Конкретно в мене Божественного не було, і про його роботу на важких грунтах нічого не знаю. З Ноксом проблема з грунтами відпала, хожу копаю і знаходжу P.s. Тут десь писали що Нокс не бачить скіфські наки-сємєчки, скажу так що в цьому питанні до нього претензій немає зовсім, потрібно лише РОЗУМІННЯ!!!
Мені це не критично, бо нема ні першого ні другого,ні третього Більше цікавлять прилади які не тухнуть на гарному чорноземі, всі МД якими користувась дають приблизно однаковий резуьтат +-2-3см, Мультичастотників не мав, тому і цікаво чи стався прорив завдяки новим технологіям, Представник ХР десь говорив що вони доки не бачуть переваги мультичастоти при роботі на грунті тому якби і не збираються нічого змінювати
Хочу вернуться к МД. Наверное года три без него был. Была когда то 705, потом полюбил аналоги, Тесоро Вакуеров, XP gmaxx были. Сейчас времена не те, могу себе позволить взять Новый 340 Ваниш от Минелаб Б/У 305 Тёрку Или Аську 250 или 200, 300 Если от 305 понимаю что представлять, то в остальных задумался Цель уже другая, чисто гуляя с собаками, походить и с мд, или в деревне побегать по лесам, хотя я там вычистил немного за 7 лет поиска У 340 цена более менее, а вот 305 новая, своих денег уже не стоит , дорого. О Аське знаю, только то, что они жёлтого цвета . Может, кто подскажет, свое мнение.
Якщо вже так полюбилися аналоги , то не буде простіше взяти наприклад ред голд чи , щось подібне і по ціні і по характеристиках норм ,а ванквіш таки ще сироватий
Більш нагадує дитячу іграшку чим МД, а на 540 вже інший цінник, тому якщо подобались аналоги то дійсно можна щось вибрати з саморобок
Пока подумаю, у родственника есть 305. Брал тут ее в феврале, вроде ничего, походил, отдохнул. Если бы 305 стоила адекватных денег, можно было бы взять. Или вообще взять Но Финд 66 и не париться
