та сам по себе ствол не наказуем....купи хоть восемь штук....или продай. Но если для конструктора-сделай сам...это уже другой аспект.
вот такая история у меня -пишу с нового акаунта т.к. мой родной взломан СБУ в мае 19го приехали с обыском мол торгуете оружием с целью нажиывы! предявляю им 3 пневмата и стартовый типа "степной орел" только укороченный купленный в 14м году. за патронником штифтстальной отверстие вверх и заглушка выкручивающаяся ну такие тогда продавали, и пол пачки мелкашек валялись в гараже,добровольно отдал сам. они все на видео снимали . пневматы сразу отдали. сказали ждите вызов .через неделю звоню на номер что в протоколе -говорят ждите вызовем. через 3месяца звонят с райотдела милиции и говорят ждите вызовем и вот подхожу к новостям . неделю назад приезжают из СБУ и заявляют у вас есть ствол -наган сдайте и мы вам поможем не сесть показали фото с моей переписки якобы. я заявил что ничего нет ,а они с угрозами что напрасно не сдал,распрощались и уехали. разговор был на улице. я говорю когда мой стартовый отдадите ,а они заявляют что он по экспертизе огнестрел! осенью да, хотел купить ммг наган т.н. ММГ временем из тех что по 2-4 тыщи продают да и счас тоже есть на аукционе- не вижу ничего криминального, долго переписывались но понял что лучше не сделаю,а затраты были бы не соизмеримы. что скажете комрады?
Мутняк какой-то. Если бы на Вас что-то было,Вы бы сейчас уже тут не писали. Нет шпалера,нет дела. Мысли у нас не наказуемы,во всяком случае пока. То что Вы там,якобы хотели или думали,это всё только предположения,а в юриспруденции нужны факты и только факты.
Однако что радует: представляете какая у нас в стране низкая преступность в сфере незаконного оборота оружия, раз СБУ проверяет владельцев стартовых, пневматов и флоберов? Это ведь не со зла, просто преступников с боевыми пистолетами автоматами уже не осталось - всех изобличили.
так в том году помню приняли торговца из Красного Лимана (Донецкая обл.) за торговлю порохом по интернету, не с форума случайно?
Какой еще взлом...Вы со старого аккаунта револьвер по запчпстям и целиком продавали ? Продавали . Ваши темы и сейчас в свободном доступе висят . Соответственно если ума нету почистить тему свою , а это доступно каждому продавцу с платным аккаунтом то кто вам доктор . Но можем подлечить вас конечно за создание клона , легко . . И для всех присутствующих . Если вы продаете стволик ММГ с макета , то тут и ежу понятно что вместо продаваемого установлен другой . Думаете там что совсем дураки сидят и не могут провести причинно следственную связь....
З форума. Купував потом Нобель Спорт, а потім фасував і дрібними партіями перепродував. А пов'язали його на днях після того, як в Україні появився офіційний дистрибютор НС.
Да пришлось уехать. Раз в несколько месяцев приезжаю в Украину, и вижу что не только ничего не поменялось , а стало еще хуже. Особенно что всех стрелков хотят нагнуть новым законом об оружии, который в большинстве поставит оружейную братию на колени.
я знаю здесь человека .которому предьявлено обвинение по 263 за макет тт с с профрезерованным стволом и доками и верхнюю часть мп 38 без затвора. два года идет суд.я думал при зе это изменят - хрен там
так выходит что это происки конкурентов, а не работа милиции? Я вот почитал за патроны к травмату что милиция потом по списку покупателей прошлась, а за порох есть опасения или нет? А то как-то неспокойно становится, а покупать в магазине вообще не вариант, нобеля нет в продаже, а другими я не хочу даже в принципе и пробовать крутить
Вы можете купить что-то у кого-то,вполне себе безобидное,но если будет отрабатываться продавец,будьте уверены,Вас тоже проверят,так как будете в списках получателей товара от этого продавца. ~~~~~~~~~ Не обязательно с обыском нагрянут,но для поговорить пригласят.
Тим тонером користувався, спалив грам 400. Закінчився. В магазині, як і є, то націнка +100—150% порівняно з тією, що продавав той чоловік з Лиману. Тай не скрізь він є
https://zbroya.info/ru/mobile/blog/5687_reloding-zapretit-nelzia-otmenit-rasstavliaem-zapiatye/ Spoiler Ну что, братья по увлечению... Говорят, в старину гонца, принесшего дурную весть, казнили. Ну так не извольте казнить. Первый из мне известных сроков за релод. Для ленивых и не владеющих украинским краткая фабула дела. У человека нашли патроны 7,62*51, переснаряженные кустарным способом, причем на уменьшенном заряде. Его работа автоматики не волновала, т.к. винтовка неавтоматическая - ИЖ-18МН. Видимо, хотел стрелять тихо (ПБС тому подтверждение) и без опасного излета, с применением самолитной пули без оболочки. Оружие позволяло. Экспертиза установила факт релода, оценила качества боеприпасов и способ их изготовления. Судья решил, что поскольку изготовление боеприпасов (напомню - у нас травматические патроны и патроны к гладкому - не боеприпасы и за их изготовление уголовная ответственность не наступает) это лицензируемая операция, требующая помимо того еще и разрешения, то изготовление боеприпасов БЕЗ разрешения образует состав преступления по ст.2631 УК Украины. Самое печальное, что эта позиция суда имеет право на жизнь и достаточно логична. Подведем итоги: - владение компонентами боеприпаса (кроме пороха или элементов, содержащих ВВ, как, к примеру, пули МДЗ) состава преступления не образует. - владение средствами производства боеприпасов (прессы, матрицы) состава преступления не образует. - владение перечисленным выше может (теоретически) трактоваться только как подготовка к преступлению, предусмотренному ст. 2631 УК Украины. - владение порохом без наличия разрешения на гладкоствольное оружие трактуется как преступление, предусмотренное ст. 263 УК Украины. - переснаряжение (снаряжение) патронов к нарезному оружию образует состав преступления, предусмотренного ст. 2631 УК Украины. Ранее я неоднократно говорил о "серой зоне", в которой пребывал релод. Отчасти это так и есть: подобная деятельность частных лиц вообще ничем не предусмотрена, и долгое время оставалась вне поля зрения правоохранителей. Проблемы возникали только при попытке торговать продуктом своей деятельности. Компоненты боеприпасов (кроме пороха) пребывали в свободном обороте, и пребывают в нем до сих пор. Если не говорить о пересылке через границу (там это товары двойного назначения, как минимум, и на них распространяются особые процедуры), то проблем тут нет и быть не может. Наличие пороха прикрывалось разрешением на оружие. Однако тенденция тревожная, и построив логическо-правовой "мостик" между наличием спецразрешения и лицензии и изготовлением боеприпасов для своих нужд, суд приблизил "серую зону" к запретной зоне. Мы не страна общего права, но кроме прецедентов есть и судебная практика, которая исподволь формирует отношение к тому или иному вопросу судей различных судов и инстанций. Настоящая "серая зона" это релод патронов к травматическому и гладкоствольному оружию (первые - только при соблюдении ограничений по энергетике - все, более 0,5 Дж на м. квадратный - боеприпас). К примеру, данное явление принято практикой "как есть", но не урегулировано законом. Порох - метательное ВВ, теоретически приобретаемое только по спецразрешению. Таковое существует, но на практике только для юрлиц-производителей. Владельцы оружия покупают порох наравне с патронами, без специального разрешения, а МВД, по сути, признает за ними такое право на основании наличия разрешения на оружие. Исключение практикой ВСУ патронов гладкоствольного оружия из перечня боеприпасов легитимизирует их изготовление, пусть и весьма косвенно. Зато практика знает массу примеров, когда банка охотничьего пороха, завалявшаяся у наследников умершего владельца оружия или же у владельца, утратившего право на владение оружием, приводила к приговору. В этом случае порох выступал как ВВ, что технически верно, т.е. был предметом преступления по ст. 263 УК Украины. По иронии судьбы, порох в патроне к ружью и порох, извлеченный из патрона - разные вещи. Ведь согласно известному постановлению пленума ВСУ такой патрон - не боеприпас, а порох - ВВ. Стоит помнить об этом, ибо часто человек сам не осознает правового значения своих поступков. К примеру, если некий дедушка, купивший ружье в 60-х по охотбилету и не зарегистрировавший его при "брежневском ужесточении законодательства" хранит только ружье и патроны, он отделается изъятием (кстати, не всегда!) и админштраформ. Но банка пороха обеспечит гарантированное получение дедушкой срока, который, правда, он отбудет условно ввиду возраста и "гуманизма" судей. Увы, наше оружейное законодательство сильно далеко от идеала, порой запутанно и непонятно для многих граждан без специального образования. Пожалуй, решить вопрос с релодом (и не только!) мог бы новый Закон о гражданском оружии и боеприпасах, проект которого создавался Ассоциацией владельцев оружия. Но нынешняя позиция власть имущих, пытающихся заливать огонь бензином, не внушает оптимизма. А потому будьте грамотными и бдительными.
