Проект Закону «Про обіг цивільної зброї та боєприпасів до неї»

Я от думаю, люди працюють в збройовому бізнесі, бачать що ким контролюється, знають прізвище таваріща майора, якому регулярно заносять, деякі взагалі мають великі зелені магазини і імпорт в десятки і сотні мільйонів, деякі торгують умовно забороненими частинами вогнепальної зброї і вибуховими речовинами в інтернеті, хтось умовно холодною зброєю, умовно, бо закону нема. Все це можна було б робити без товаріща майора, легально, не ховаючись і не кормити його виводок, але замість цього "я вас ніпанімаю, пусть луччє будєт как єсть, а шо ета за чібіси, какіє мусара"? Ну ок. " А пачіму у нас наценка 500% от штатовской? Та патаму, шо все що ви заносите, враховується в кінцеву ціну. І це наслідок відсутності чітких правил, законів. А ублюдки понаписували в проекті всякої дурі, і запитують, ви хочете такий закон? Нєт, пусть будєт как раньше. Та ні, ми хочемо норм закон, а нє какраньше.

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

Бухаем?

 

Нє, давай сам, больше нєатвлєкаю, пріятного апітіта

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

законы не имеют отношения к 500% наценке. Какой бы закон не приняли, наценку не закон устанавливает, а те кто занимаются выдачей разрешения на функционирование магазинов. Кто установил наценку на отечественный хлам типа мосина, скс, ак, травматов и так далее?

 

Но, проблема в том, что конечные бенефицианты, что одного, что другого - одни, и, те, же, люди.

 

О боги!!! Якщо є закон де дозволено короткоствол, якщо контроль передано на законних підставах мінюсту, якщо ринок демонополізований? То де мені краще купити короткоствол? У авакова наградняк з 10000$, чи у норм імпортера який торгує не тільки пеемом, а асортимент від китаю, туреччини до європи й сша з мінімальною маржею? Бо на сусідній вулиці такий же магазин, який відкрився бо спростились норми і вимоги, які сьогодні встановлюють виключно мусора. А якщо в середньому українському містечку магазин відкрив мусор чи його родич, то більше не відкриє ніхто.

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk
Так впливає закон на ціну?????

 

Очень хочется посмотреть, что, потом, в своё оправдание, будет заявлять Учайкин.
-----
Камрады, вы, вообще, читали окончательный список правок для 1222Д, от УАВЗ, охотников, спортсменов, итд?
Уверен - нет. Потому, как - по ссылке на УАВЗ - всё шло отдельными пакетами, от разных организаций, и там - встечались не самые приемлемые вещи, причём - по вполне принципиальным вопросам. То есть:
1. Конечного, общего варианта ТРЕБОВАНИЙ всей вооружённой общественности - нет.
2. Присутствует попытка соглашательства/капитулянтства, вместо отстаивания принципиальной позиции. Так что, если законопроект не зарубят полностью (на что я, кстати - сильно надеюсь), конечные положения - будут куда хуже, нежели, недавно "предложенные" УАВЗ.

И, давайте, на секундочку, представим, что принят ИДЕАЛЬНЫЙ Закон, полностью устраивающий подавляющее большинство владельцев оружия. Вопрос: ну, и, зачем, тогда, будет нужна УАВЗ? Чем она будет заниматься - проведением редких соревнований и выставок? Да большинство целевой аудитории - забудет о ней через полгода.
А, вот, если будет принят "плохой" Закон - то, впереди, ещё - долгие-долгие годы (если не десятилетия) "напряжённой борьбы" за права всех владельцев оружия. Так что - не надо рассчитывать на благоприятный исход этого дела - для этого нет ни малейших предпосылок.

 

Чібіси теж надіються, що все залишиться як є, для цього й напхали туди несусвєтной дурі. І найменше мене, наприклад, цікавить доля Учайкіна, та й взагалі його доля може цікавити тільки його сім'ю і близьких, ну може ще якихось тайних поклонніків. В Сша, наприклад, при неоднозначному, але лібералізованому збройному законодавстві існують десятки збройних асоціацій різних масштабів без Учайкіна, і знаходять собі чим займатись. А Ваші переживання за долю Учайкіна виглядають підозріло, Ваша дружина мала б з цього приводу похвилюватись. Бо коли один чоловік переймається долею іншого, то не все так однозначно.

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

Його дії - пов'язують його із долею усіх українських власників зброї. То, ж - навзаєм. Не можна бути таким байдужим, як ви.

 

передали контроль минюсту - будет минюст брать за выдачу лицензий и импорт оружия, будут только родственники из минюста магазинами владеть. Что тут непонятного? Кому передадут контроль - тот будет и крыша. И пистолеты будут ориентировочно по 1000$, это однозначно, какой бы закон не приняли. Во всех проектах закона вообще нет ничего касаемо магазинов, с чего вы взяли что что-то упростится? Также как и нет ничего касаемо стрельбищ и тиров, делаем выводы - будет КС, а стрелять негде.

 

Кстати, обнаружил, что Учайкина - довольно сильно "колбасит" от слов тех, кто говорит, что, даже 622 - лучше, чем весь этот цирк с 1222Д. Обвиняет этих людей в том, что они - работают на ментов. Ну, и, вообще: после ознакомления с его деятельностью на ФБ - сложилось негативное впечатление, отличное от того, что было сформировано отрывками телеэфиров ранее... Манера общения - вызвала, довольно сильное, отторжение. Так что - приношу извинения сообществу, за следующие слова:

Таки, да - ошибался, судя по вему.

 

Ще раз, Учайкін ніколи не виправдовувався, а в умовах тотального спротиву несе прогрес і американську філософію зброї в маси. Не тільки триндить, а й намагається змінити законодавчо право людини на зброю, за шо йому можна бути вже вдячним. А його долю пов'язувати з своєю? Ну, це вже психіатрія, не більше й не менше.

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

Я, вважаю - навпаки: він каже одне, робить - протилежне. Висловлює - звісно, приємне...
Усі - ведуться на те, що він каже (я - теж, був таким, деякий час), небагато хто - аналізує результати його діяльності. А, вони, поки що - невтішні, м'яко кажучи. Усього 10 років "боротьби"... дайте хлопчині ще часу.
То, чого, просте питання щодо перспектив подовження його діяльності - визвало у вас таке несприйняття, що аж про психіатрію загомоніли? Член УАВЗ, чи що?

 

Не є і не був в уавз, не знайомий з Учайкіним, тема мене цікавить виключно в аспекті зброі. Хто не в темі, ще раз, Учайкін мав із своєю командою не ідеальний, але прогресивний законопроект, з іншої сторони мусорочібіси і всяка наволоч в комітеті абсолютно не хотіли пропускати його. Учайкін пішов на компромісний варіант, типу об'єднати два закони упвзешний з мусорським і разом з мусорською командою доопрацювати. Мусора не запросивши від Учайкіна нікого надряпали відверту х..ню, і видають це за спільний законопроект.(мусора як мусора) Якби так обійшлимя зі мною, я б не те що грубо спілкувався, я б і в пачку з ноги заїхав. Висновок, та шняга, яка сьогодні пропонується, і тіпа зроблена разом з Учайкіним, насправді мусорський розвод. І я впевнений, Учайкін ніколи не піде на ту дурь, яку состряпали мусора з чібісами. Шонеясно?

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

он в вопросе легализации КС сознательно манипулирует фактами, это давно было замечено. Во-первых он и его организация крупно обосрались еще в 2013 году, когда анонсировали народный законопроект с обсуждением каждого пункта оружейным сообществом, а потом пропали и резко появились с непонятно кем придуманным проектом от которого все общество было в шоке. На гневные коментарии и предложения внести поправки они вообще не отреагировали, даже и слова не сказали почему именно так и какими мотивами они руководствовались при написании проекта. Нынешние проекты - это тот, самый первый взятый за основу.
Во-вторых Учайкин манипулирует тем что объясняет необходимость принятия закона об оружиии огромным количеством нелегального оружия и возможностью его легализации при принятии закона. Что он хочет легализовать - мне трудно понять учитывая что основное большинство нелегала это либо травматы из стартовых, которые легализовать в принципе невозможно либо оружие из зоны боевых действий, автоматы ворованные, боеприпасы и гранаты, которые тоже легализовать невозможно.
А в-третьих Учайкин утверждает что принятие закона об оружии значительно снизит уровень преступности... Как редкий ствол может снизить уровень преступности - трудно понять. Чтобы уровень преступности был снижен - пистолет носить должен каждый второй гражданин, а при принятии закона максимум его будет носить каждый двухсотый, это примерно столько же сколько полицейских, как это снижает преступления - непонятно.

 

Мусора пхають цю дурь (законопроект) яку ви приписуєте Учайкіну? Так важко погуглить і вкурити? Вся інфа відкрита

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

Чушь!!! Ніякий не первий, взятий за основу! Той закон, який ними був внесений в ВР вже не існує, вони написали абсолютно новий закон, який принесли на комітет, і вже в нього мусора напхали дурі без Учайкіна, і ви всі сьогодні кричите, шо Учайкін мудак, замість, блд, вивчити матчасть і хронологію

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

Это он так говорит. Как обстоит дело в реальности - можно только предполагать. Но, то, что итог его возни с законопроектами нам не понравится - можно быть уверенным.
Напомнить, на какой день он ОФИЦИАЛЬНО заявил, что менты его, якобы, "прокинули" с 1222Д? Подсказываю: официального заявления, даже на сайте УАВЗ, не говоря про основные ресурсы, на которых происходит общение владельцев оружия - нет по сей день. Есть писулька в ФБ, которую прочтёт только тот, кто будет искать её специально: #3598. Как, например, я.

Вот именно - всё погуглено. Выводы - сделаны. И, с иронией вспоминается восторженность "действиями" УАВЗ, которая была, и, у меня, годы назад. Сейчас вы - напоминаете мне - меня самого, когда я, только узнал об УАВЗ, и пытался всем доказать - какие они классные.
Но, тогда - не было этих десяти лет наблюдений. Но, какая-НИКАКАЯ, надежда, ещё - оставалась. Ровно до написания, ими, Петиции. Вот, тогда, ПОПЫТАВШИСЬ немного пообщаться с ними, я сделал окончательные выводы.
Просто - снимите розовые очки.

 

Яка писулька в фб? Є варіант уавз новий, який вони принесли на комітет, потім мусора його засрали, потім уавз взяли цей засраний мусорами текст і розмістили в себе на порталі і всі ужаснулись і почали писати туди поправки. Окремо громадяни і цілі спільноти, наприклад "Ствол" прислав свою порівняльну таблицю. Сьогодні ця дурь буде обговорюватись на комітеті.

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

категории А,В,С,D, кто придумал? Кто придумал воздушки 4.5, флоберы сделать оружием категории А? Это от Учайкина.

 

Со вторым утверждением - согласен, практически, полностью. Оговорка может касаться, лишь легализации нелегального КС. Но, и тут - беда: основная часть этой категории - либо числятся, как краденые, либо в розыске по причине применения при совершении преступлений. То есть - да, легализовать удастся только контрабанду, которая, ещё, нигде не "спалилась". Думаю - мизерный процент от общего числа.
Насчёт снижения уровня преступности: думаю - постепенно снизится, на небольшой, но заметный (выше величины статистической погрешности) процент. Если будет разрешено скрытое ношение.

 

З приводу легалізації. Ви точно спеціаліст з вогнепальної стрілецької зброї? Відкрию секрет, прибрати режим авто з АК коштує 30грн і 30 хв. Так само, як і добавити цей же режим в будь який карабін АК, які сьогодні є на дозволах. Травмат взагалі не є вогнепальною зброєю, і обіг цих пристроїв взагалі рекомендується припинити, як небезпечних, і дозволити їх використання тільки в тирі.

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

Згоден, з категоріями є проблема, і вимоги до категорій там не однакові. Я так зрозумів, шо це найбільший баг від Учайкіна? Тобто, Ви розрізняєте, де писав умовно Учайкін і де мусора?

Отправлено с моего BV6000 через Tapatalk

 

Повторяю для упоротых: ГДЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ УАВЗ о том, что менты их "прокинули" с созданием 1222Д? В суде (шутка), в СМИ, на сторонних интернет-ресурсах других владельцев оружия??? Кстати, вариант от УАВЗ - тоже был далеко не идеальный, и там предусматривались коррупционные лазейки. Просто, якобы, "ответный" вариант - конечно, затмил его полностью. История с, откровенно, неприемлемым, 1135 - повторяется, уже, в виде фарса. А, часть аудитории - продолжает вестись. Ну-ну... А, мне и первый сезон этого сериала - не особо "пошёл".

Спойлер: вопрос не по теме

Вы, часом, не за Зеленского голосовали?

 

и к чему это вы написали? Кто-то будет ворованный из зоны боевых действий автомат переделывать в полуавтомат чтобы зарегистрировать? Это бред сивой кобылы. А травматы из стартовых это огнестрел стопроцентный и основная масса незарегистрированного оружия.