Выбор 22LR (мелкашки)

Cz 455 synthetic



Надіслано від мого ONEPLUS A5010, використовуючи Tapatalk

 

о,а судя адреса,то мы соседи)

 

Всем доброе утро.
Решил пополнить арсенал мелкашкой. Рассматриваю Ругер 10/22. Много прочитал здесь о его надежности и всеядности, но не нашел информации о кучности. Прошу владельцев этого полуавтомата сообщить, или мишени показать.
Заранее благодарен.

 

Якщо Вам зброя потрібна для плінкінга - це саме те. А для високоточки - дивіться в сторону болтовика.

 

Я владел болтовиком 22lr и понимаю, что среди одной бюджетной ниши он кучнее полуавтомата. Хочу понять реальные вохможности именно Ругера 10/22.

 

Да вряд-ли они какие то супер хорошие или плохие по сравнению с другими полуавтоматами. Если хотите от 10/20 точности , то берите те что с вывешеным стволом или Магнум ресерч. Но это не бюджетно уже

 

Я искал с тяжёлым стволом 10/22,пока искал-переубедили,купил болт. Но,чувствую,что 10/22 будет следующим))

Надіслано від мого ONEPLUS A5010, використовуючи Tapatalk

 

Плюс, думаю на Ютюбе должна очень хорошо раскрыта тема 10/22. У нас как то очень мало видео и отзывов

 

Ну вот я полуавтомат взял саваж. Единый минус как для развлекательного ствола - тугой спуск. А так, рюгер просто будет манить накупить кучу тюна и плюшек

 

В ругере подкупает складываемость и ёмкие магазины при небольших размерах. А так да,это убийца бюджета,пока все перепробуешь,оттюнингуешь))

Надіслано від мого ONEPLUS A5010, використовуючи Tapatalk

 

Вот, например https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/420563/

 

Все же интересно услышать информацию о кучности 10/22 от владельца..

 

Скажу так - гільзу 12К з сорока метрів збиваю п'ять разів під ряд. Патрон - Блазер або SK. Оптика hawke 3-9x40

 

Это уже понятнее
Значит, на 40м у вас кучность/разброс по горизонтали не более 20мм.
Ругер с обычным стволом?

 

Так, самий звичайний.

 

У меня есть п\а Ruger 10\22, но за пять лет владения, проверить его на кучность так руки и не дошли (я занимаюсь только развлекательной стрельбой, поэтому кучность мне как бы все равно какая)
Может когда погода совсем наладиться, съезжу отстреляю (но кучность зависит и от патронов и от умения стрелка...)

 

Если так определять, то наверное и у меня такая же

 

Там ещё нужно диаметр пули прибавить к диаметру гильзы. То есть, для 40 метров, получается не хуже 2.2 МОА. А вот наскольке "не хуже" - это уже только по бумаге проверять.

 

Тогда уже было бы интересно проверить кучность на двух дистанциях, например на 50 и 100 м

 

Я пішов в протилежному напрямку. Накупив невеликих гонгів і встановив недорогий коліматор. Буде плінкінг. Спробую в динаміці.

 

Розумію Вас. Сам до цього схиляюсь. Бо вже втомився перевіряти на кучність наявні у продажу набої. Кучність дуже відрізняється в залежності від боєприпасу, а хочеться знайти ідеальний. А який коліматор встановили? Теж хочеться просто постріляти, не замислюючись про кутові хвилини і т.п.

 

Взяв бушик. Крапка трохи не чітка, але терпима.

 

Мне как то с коллиматором не понравилось...

 

Кожному своє

 

Использлвал колиматор для динамичной стрельбы с АР15. Все как ьы хорошо, но если понадибится стрелять по малоразмерной цели от 50м, то уже плохо. Поэтому поставил прицел с кратностью 1.25-5 и с подсветкой точки. На кратности 1.25 тот же колиматор, стреляю в динамике, целясь двумя глазами. И без проблем на кратности 5 стрелять на далеко.