Не спешили бы с принятием решения, прибор ну очень "сырой" и не доработаный (это только пока или таким и останется не известно), посмотрите внимательно ролики эти , общее представление в чём проблема дают. Добавлю от себя ещё, что после почти месяца тестов и эксплуатации под водой (Чёрное море) , проблемы с дискриминацией вылезли ещё более серьёзные. Учитывая что 340 и 440 подрезаны по основным ТХ по отношению к 540, а от 540 модели по деньгам не так уж и далеко до Эвква 600. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=VyWbl0x0xOQ&feature=emb_logo https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=DGrDokjBIgY&feature=emb_logo
А кроме стопки, Вас ни чего не смутило? ))) На солях где то 80% чёрного (от мелкого до среднего размера) летит в чистый цвет , без малейшего "подхрюка". Если так подходит, какие проблемы: Этот прибор вам точно ляжет в руку ! ))) А мне как то в 2020г копать всё подряд уже даже как то и неловко. И точно большим "плюсом" в плохом смысле является, что у 340, 440 , на тяжёлом грунте реальная рабочая глубина 10-15см и 20-25см на цели по крупнее (типа 5 коп СССР). Хотя я и понимаю что есть масса людей, которым лишь бы имя Майнлэб , да как можно по дешевле. На эту категорию людей вобщем то прибор и рассчитан маркетологами. И простой вопрос, а "Борсуку" то валить зачем прибор, "Фортуна" ведь и торгуют ими же?
Щось ваша думка мінється, як напрям флюгеру. Зараз ось так: А недавно було так: Безумовно, людині властиво змінювати свою думку, але тоді не варто кожен раз подавати нову версією з апломбом експерта
Друг, заказал себе,я получил на почте,пару часов покрутил его в руках.Минелаб меня удивил,прибор лёгкий,в руке лежит удобно,к штанге,и придраться нечему,всё продумали,подлакотник прорезиненый,хрен его сломаешь,не то что у нокса,штанга не какая. Управления простое,для меня стало всё понятно с первого раза.Тест по воздуху на 5 коп.советов,30см.На днях планируем на коп,там и посмотрим,разачерует нас, минилаб или дальше будет,удивлять.
Я хочу внести пояснення до вашого монологу: Негативно я описав тільки аспекти дизайну, а не технічну сторону цього приладу. Істина така і нікуди від неї сховатись - маємо те що є.
нет. отстройки от грунта нет и производитель заявляет что с такой системой частот она не нужна, как то он грунт вычитает с сигнала вроде, я не особо образован а технология засекречена, частоты считать удалось но как он в грунте в поиске их эти гармоники распределяет что озвучивает а что фильтрует не ведомо. На мд Арене там сидят физики, вот они там голову ломают как оно работает, а я копарь.
Серьёзный аргумент. Можно конечно рассказывать про не правильные Настройки деуса, но красная аська их вообще не имеет.
да на наслоенках очень хорошо ходить не будет пропусков, деусом часто по одному полю бывало бегал то на одной частоте то на другой и находки были но это если поле под боком, а часто едем даже за пусть 50 км. ведь тратим деньги на топливо и хочется вернуться с находками, а в кармане пол дня на парочку полей и пропускать не охота. Дело в том что у ваньке не совсем ноксовская мультичастотность, там что то чутка по другому, они хотели поднять с дивана последнего ленивого копаря)) Теперь деус, гаррет, нокта(спешно) думают о поколении мультичастотников, какая цена будет у деуса мульти, страшно представить но одно скажу, одночастотники уже отойдут на покой. Мне за ванишем с теркой ходить уже не будет смысла, люди купившие ванишь, ставьте на поле табличку, здесь был ванишь, пожалейте моё чахлое здоровье)) я просто проеду мимо, как то так, ещё парочка лет 5-6 поработают мультики на полях и копать будет нечего. п.с. ещё причина почему майлаб делает на этом прорыв, патент очень дорогой и если будут продавать ещё и лицензию то и здесь заработают, хотя х.з. деус не продал никому лицуху на беспроводную катуху и следит за этим пристально.
Забыл сказать, ну ещё старые добрые аналоги думаю доберут и после ванька, почему маска 4 про не доберет, доберет кто копать не ленится, там дискрим лопата самая крутая функция.
Ещё бы знать как ваниш ведёт себя на пляже... В Минелаб мудро придумали, монеты не рыбы, в земле не размножаются. А, так с копа по любому с находками вернёшься.
У орка потрібно частоти піднімати або опускати - то бачу, а то нє - дурниця якась. А Ванк як голодний кіт - бачить все, хрін його обдуриш. Взагалі мені це прилад подобається / крім дизайну, як ви помітили / Так, дизайн в орка краще, але це не є вирішальним фактором. Це як дівчина з фарбованим фейсом та сіліконовими цицьками - за фактом красива, але борщу не зваре.
Походил по буржуйским форумах, почитал... Так там тоже не знают про нёго ни чего. Но думают что ваниш выпустили в замен устаревшей тёрки. А причина долгой задержки выхода на рынок прибора была из за того в Австралии оформляли потент (ы). В ванише есть что то новое, которое придумали в Минелаб.
