УАВЗ... надо кому-то?

Почему работу с населением не начали проводить с 2009 года? Может подскажете где на сайте УАВЗ отчет о встрече и проведении каких-либо брифингов, круглых столов или подобных мероприятий с тем же самым УООРом, стрелками-спортсменами? Или хотя бы намерений провести такие мероприятия, что-бы сейчас могли сказать "Да, мы пытались встретиться, предлагали но были проигнорированы / посланы". Тогда да, высказывание "Якщо наші брати по зброї – мисливці, думають, що коло їх проблем окреслено законопроектами № 2232, №2351, №2448, № 0870, які обмежують підготовку мисливських собак, стрільбу свинцевим шротом та ще купою нововведень, то вони жорстоко помиляються." было бы уместно. Просто я на сайте УАВЗ такого ничего не нашел.

ЗЫ: и здесь на форуме, где у УАВЗ есть целый подраздел ихнего имени, они появляются и активизируются только в критические моменты, по результату свершившегося события.

 

Насколько я знаю, УАВЗ регулярно устраивают мероприятия вроде Gun open day, турниры, семинары и т.д.

Они для нашей темы делают больше любой другой организации в стране.

Они на ФБ пишут об этом.

Проблема в том, что УАВЗ не может взять за яйца владельцев оружия и вытащить их (владельцев) на митинг.
А без народной инициативы толку не будет.

"Евробляхеры" такую инициативу проявили и добились своего.

 

Честно признаюсь, этого момента был не в курсе. Если Вас не затруднит тыкните ссылками где можно ознакомится с их мероприятиями на 2020 год.

Прошу прощения, о чем пишут? То же, если возможно, ссылку сбросьте. Почитаю. На ФБ не зарегистрирован.

А вот по этому пункту, почему они не могут организовать данное мероприятие? Т.е. они как подстрекатели пытаются взять на "слабо" УООР, что бы те организовали митинги, а сами потом, если все выгорит, лавры заберут себе, не выгорит - типа мы не при делах, это все УООРовцы накосячили? Т.е. они изначально с УООРом, как самой многочисленной организацией владельцев легального огнестрельного оружия, не контактировали в процессе создания и продвижения закона "Об оружии"? Думали влегкую проскочат? А тут вона как повернулось, теперь надо кого-то "под танки бросить", а мы не можем, это не лицом на ТВ торговать. Пусть УООР подставляется. Повторюсь с вопросом Учайкин в самом начале мероприятия по написанию закона и его продвижению на руководство УООРа выход? Предложения с его стороны выступить единым фронтом были?

 

И вопрос остается открытым

До недавнего времени данный подраздел был практически мертв, так, редкие сообщения. Вопросы к УАВЗ, заданные здесь, оставались без внимания.

 

Ну мы то с Вами можем долго натягивать сову на глобус, и если Вам лично нравиться фантазировать на тему "разрешитель не даст", то я лично вижу четкую формулировку насчет разрешений. Если касаться "технического паспорта", то вот, извольте:
"5. Технічний паспорт видається на кожну одиницю зброї (за виключенням зброї категорії А, вихолощеної та нейтралізованої) в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України." Так что скорее вопросы не к законопроекту, а возможному "порядку визначенному КМУ". И мой Вам совет - не ищите черную кошку в той комнате, где ее нет.

P.S. что Вы так кстати печетесь о владельцах "резиноплюев"?!

 

Ну это печально при любых раскладах. К сожалению, ситуация вполне "нормальная" для нашей реальности.

 

Ситуация печальная, да согласен. Но я Вам ответил к тому, что если "Звезду" допилят и дожмут, то и пороха отечественного, произведенного на гос. предприятии не будет как и капсулей.

 

Проблема, как раз в том, что УАВЗ - это, что-то, типа клуба. Есть члены клуба, есть круг людей, близких к нему (точно, как в мотоклубах) - типа "друзья", "саппорты", "вместекатаемся", итд... Это - не хорошо, и не плохо. Но! Все означенные мероприятия - как бы, "для своих". Живя в облцентре - действительно, несложно выбраться на, проходящее, там, мероприятие. Живя вдалеке от цивилизации - обычно, это - проблематично. Есть лица, интересующиеся мероприятиями подобного плана, а есть те, кто, просто - владелец оружия, и соревнования, общение, итд - ему, и нахрен, не нужны.
В этом свете - интересно, было, бы, сопоставить численность владельцев легального оружия с численностью членов УАВЗ. (Сомневаюсь, что УАВЗ предоставит общественности эту информацию).
Но, в отличие от "закрытых" (обращённых внутрь себя) мото-, и прочих клубов, УАВЗ считается общественной организацией, и проводит деятельность, результат которой - направлен не только на собственных членов, но, и на всё вооружённое сообщество. Это всё равно, как, если, бы, например, один из мотоклубов "Большой Четвёрки" - требовал от властей США чего-то, что отразится на всех мотоциклистах страны, от их имени, не спрашивая согласия, а, затем - потребовал поддержки всех этих мотоциклистов.

Если, юридически, придраться к инициативе, исходящей от общественной организации, нельзя, то, моральный аспект - совсем иное дело.
Коль, организация хочет поддержки своих инициатив посторонними, ей надо вести ПОСТОЯННУЮ коммуникацию на площадках, где располагается целевой контингент (а не только на своём сайте), вести разъяснительную работу, ОБЯЗАТЕЛЬНО, С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ, а не ставить общественность перед фактом своего решения.
Мы, же, действительно наблюдаем, лишь всплески активности, приуроченные к УЖЕ ПРОИЗОШЕДШИМ критическим ситуациям:

Никакого предварительного обсуждения инициатив УАВЗ со сторонними людьми из целевого контингента - не происходит. УАВЗ - что-то, себе, там, решили, кулуарно, сделали, а затем - требуют поддержки.
Нет, ребята. Так не бывает, и такие номера - не проходят. По закону, право так поступать - увы, имеете, но воспринимается это - негативно.
Хотите поддержки - идите "в народ", обсуждайте планируемые акции в широких кругах общественности ЗАРАНЕЕ, корректируйте - с учётом пожеланий, этой самой, общественности. Не ставьте всех перед фактом.
Конечно, сейчас ситуация - критическая. Ну, так, все, кто неравнодушен - высказали свои замечания к тексту 1222Д, и/или поддержали высказавшихся.
Но, в свете общеполитической ситуации в стране, полагаю - всё, практически, безнадёжно. Что-то, конечно, удастся отстоять, по мелочам. Но, в общем - будет серьёзное ухудшение. Очень несвоевременно случился весь этот движ с петициями и законопроектами. (УАВЗ нужно сменить аналитиков и отдел по связям с общественностью, даже, если это, всё - один человек... ). Ладно - не отдел по связям с общественностью, а, хотя, бы - его политику.

 

Ну а под какими лозунгами выходить на митинги? "Нет проекту 1222Д?" или более абстрактному "мы не рыбы"?
Что бы против чего то протестовать, нужно наверное иметь какие то свои конкретные предложения, но как я понимаю, их как бы и нет, так как ни один проект полностью никого не устраивает...

 

Под лозунгом "нет закону об оружии (ущемляющем права граждан)"? Вторую часть можно написать на обороте плаката... Шутка, если что.

 

Если вы о продлен разрешения на нарезной то тут явный запрет. Ваше разрешение через 3 года не продлят, согласно "новому закону"

 

Ну человек читает как ему хочется читать или как в методичке написано. Если бы менялось автоматом то было бы написано підлягають продовженню. Обмен дозволу и продовження дозволу в переводе с юридического языка на нормальный это совсем разные вещи там весь законопроект написан вроде читаешь ну как бы нормальный а если знаешь практику применения подобных законов то офигеваешь. Но объяснять бесполезно.Продление дозвола это приходишь и продлеваешь а вот обмен это когда меняешь согласно чинного законодавства на момент обмена. То есть травмат поменяют если пройдет по техпаспорту(вообще фиг его что это значит может куча вариантов и где этот паспорт брать если сами менты выписывают то это вообще жесть) а на нарезной длинноствол если нет шестилетнего ценза то читай чинне законодавство то есть иди продавай карабин. Если в целом законопроект почитать и если человек далёк от юриспруденции и не носит каждый день оружие не спортсмен и не охотник а владелец оружия которое лежит в сейфе больше шести лет то такой человек думает что закон его не коснётся и он классный. И главное дадут пестики и можно ещё лет десять в сейфе держать еще и ПМ...классно ведь сказка а не закон. Ну под таких и писалось кто не читает и не вчитывается. А так он по духу своему вообще убивает оружейную культуру в стране.

 

Посмотрим, до чего они второго марта договорятся....

 

Ой, что-то боязно мне. Надежда на то, что в связи с коронавирусом этих все парламентско-комитетских заседателей может на карантин куда поместят и они не смогут напаскудить.

 

Думаю, всем, кто ещё не стал обладателем нарезняка - надо срочно обзаводиться, до принятия закона. Хотя бы - самым дешёвым.
Как считаете?

 

По идее закон обратной силы не имеет.
Но как вы будете продлевать через 3 года, если стаж необходимый будет (якобы) 6 лет?

Стремно

 

Думаю, по факту обладания - для владельцев должно будет сделано исключение. Это, если, по уму. Но, вот, есть, и, некие, сомнения...

 

Таки да, только на данный момент нет закона.

С этим согласен, стремно. Не известно как пропишут и от какого момента начнут считать. Хотя у самого гладкого стажа уже более 6 лет.

Это если пропишут где-нибудь в "Перехідних положеннях".

 

Я со своей паранойей не знаю что и думать глядя на темы продажи оружия и на этом форуме и на других. Народ Blaserы по демпинговым ценам выставляет, при этом не голые а комплектные. Ахренеть....

 

А, интересно, что делать тем, у кого нарезняк, когда-то, был, затем был продан, и прошли годы? Всё с нуля?

 

Запасаемся попкорном, валидолом, валерианкой, сигаретами, водкой (нужное подчеркнуть) и ждем следующих "идей" этих ... "законотворцев". Спрогнозировать конечный результат, думаю, мало кто сможет.

 

Я тут пообщался с некоторыми кто близко к управе МВД...ну короче 6 лет они хотят исчислять с момента принятия закона а не с момента 622 приказа но это касается КС а длинноствол будут просто менять корочки автоматом продлевать у кого был а у кого нет шесть лет. Так что по ходу этот КС вообще по этому 1222д в перспективе может и не будет через шесть лет кто его знает что будет. Но радует одно что вообще не хотят нечего принимать и говорят что его похерят в комитете.

 

Т.е. и для длинного нарезного 6 лет с момента вступления в силу закона?

 

похерят - туда ему и дорога. Беседовал с охотколлективом - люди реально не понимают зачем что-то менять. Нынешнее положение устраивает охотников, единственно что не очень это поездки в область на отстрел нарезного, вот единственный момент.

 

Я помню времена когда гладкий отстреливали. Да все просто могли взять 622 приказ добавить пункт о КС и продлить с 3 до 5 регистрацию...и все на фиг мудровать сложные законы, цензы. Бабло видать побольше хотят освоить. Я уверен даже если не дай Бог примут 1222 д в нынешней редакции то через полгода-год за деньги не малые и спец разрешение на ношение КС можно будет купить и сократить за бабки 6 лет на 6 месяцев и так далее...под это и писали статейки. Расчет на то что кому очень надо то доплатит а основная масса пистолеты по сейфам раскидают и вспоминают только когда регистрация...как с травматами сейчас. Сколько носят пистолеты каждый день... единицы.