Обсуждение Закона об оружии, принципы

Бывают прецеденты. Была статья в интернете, что на день связиста в Киеве пьяные спецсвязисты решили справить нужду на детской площадке. Им прохожий сделал замечание, на что один из "воинов" выстрелил из травмата в прохожего. Результат - у прохожего ранения, у спецсвязистов переломы, были повязаны и переданы полицаям.

 

Тут секта и есть - самооборонщиков - стреляльщиков во всех кто на них косо посмотрит.

 

Как то слабо верится, стрельните из травмата хорошим сертификатом по свиным ребрам с 2-3 метров и посмотрите и пдумайте - достаточно ли 50дж или мало. Минимальное количество патронов - 6 шт и каждым патроном ребро ломается. Лупит так - что человек не понимает где верх где низ и жив ли он еще

 

Стреляльщики это одно, с пистолетами похоже та же клиника что про самооборону с ножом. В целом можно, но это надо уметь и понимать. А с пистолетом тут ещё куда больше проблем, так как пуля летит. А никто не может быть уверен что она полетит 100 % в цель.

 

А по поводу медия, так простите, они конченые, пишут маразм послушав других маразматических людей. Это тоже самое как начать рекламную пропаганду авто с идеей покупки авто, что бы сбивать плохих людей.
Я считаю это очень неправильным шагом.

 

Ну какое свободное владение? Благодаря этому антипиару и тут на околооружейном форуме, в оружейном разделе такое звучит. Вот эти опрошатели этим и манипулируют и далекие обыватели воспринимают "свободное" как то, что оружие в супермаркетах будут продавать всем подряд даже паспорта не спросив достиг ли покупатель 21 года.

И сейчас свободное владение легальным оружием. Легальное оружие свободно продается в специализированных магазинах и на вторичном рынке. Вы свободно идете в полицию оформляете соответсвующие документы, свободно идете проходите медкомиссию. Если с Вами все в порядке, полиция свободно выдает Вам разрешение на приобретение. И Вы свободно по этому разрешению приобретаете легальное оружие.

 

Прочитал на сайте укр.нет в разделе "Події". Там и фото имелись задержанных. К сожалению пытался найти, но не вышло.

 

ну так и щас такие правила действуют. Только кс нельзя купить.

я уже писал вам - попробуйте с травмата стрельнуть по свиным ребрам и посмотрите как он работает. Я лично знаю человека в которого стреляли с травмата и знаю человека который стрелял по нареку с травмата. 1 патрона было достаточно - добавки никто не просил.

 

Просто "законотворцы" придумывают всякую хню, якобы с учетом мнения / пожеланий большинства. И в свое оправдание приводят "результаты опросов". А опросы манипуляционные, + волна в сми от журнашлюх.

 

Если примут бред, который мы все тут обсуждаем - купить кс будет, теоретически, можно. Только он нах... не нужен будет.
ЗЫ: кс хочу, но не в коем случае ни с целью самообороны и таскать каждый день с собой не собираюсь. КС хочу довольно специфический и только для бабахинга по бумаге ну и так, что бы полюбоваться им.

 

И последнее, у нас не страны латинской Америки, где нельзя зайти в чужой район не спросив разрешение у местной мафии. Где обдолбаные дети 12-14 лет, просто так могут тебя застрелить. И куча других не очень интересных моментов, почитайте, очень интересно там люди живут.
У нас быдло борзое через безнаказанность со стороны закона. И думать что пистолет решит проблему и тем более, посягать на монополию насилия у государства - это ссать против урагана Катрина.
Надо требовать адекватный закон о самообороне, в первую очередь.

 

Прочитал 134-135-136е страницы. Очень понравилось, что народ начал понимать манипулятивность УАВЗшных "Обсуждений проекта закона"
- На всех публичных обсуждениях не было ни разу не предположено исправлений, на основании фидбека с форумов, на которых само же УАВЗ делала темы по этому проекту. Обсуждение заходило всегда в рамки "Ну вы же понимаете, давайте уже, а как надо, а че вы против" - лили воду без предметного обсуждения как такового.
- Каждый раз на этих "обговореннях" были обещания улучшить, но каждый следующий проект становился говнистее. На явные косяки забивался болт или хуже того - в следующей версии эти косяки доводились до абсурда (Дада, это я про охоту, ношение, пожизненные запреты, коррупционные статьи и корявые определения в категориях). Я не спорю - они улучшили проект......для правопохоронцев и коррупционеров.

Вывод: Запасайтесь попкорном, шамотной плиткой на стулья и огнетушителями. На следующем мероприятии пердаки наши будут гореть синим пламенем.
А еще узнать человека, который всей душой переживает за правильные законы в оружейной среде можно узнать по тому что его забанили на странице УАВЗ.

 

если слушать пожелания большинства и на их основании создавать законы то будем жить в стране тиливилитрямлии, ни в одной стране мира не пишут законы на основании соцопросов и пожеланий большинства. Желания граждан ни в одной стране мира не учитываются при написании законов, ужж тем более в украине. Будьте реалистами . Тем более желание "большинства" по вашему мнению - это всего лишь желания маленькой СЕКТЫ самообороняющихся и фанатов оружия, рядовым владельцам оружия ваши желания иметь кс по боку, как и рядовым охотникам. Я лично против кс потому что видя в украине количество людей с неустойчивой психикой я понимаю что в магазин придется в бронежилете выходить, так как у любого неадеквата может оказаться кс. Вы в меньшинстве уважаемый, смиритесь.

вот это в тему

тоже +. УАВЗ ничем кроме пиара и создания некоторых говнозаконов, в которых абсолютно не учитывались желания оружейного сообщества, которое они якобы представляют не отличился. Обычная шарашкина кантора занимающаяся только пиаром и сбором членских взносов.

 

Так большинство владельцев травматов как раз и ходят с патронами больше 50Дж

 

А по холодному оружию, есть какие то изменения?

 

Я не просто реалист, а пессимистично настроенный. Я нигде не говорил о написании законов путем учета пожеланий большинства выявленных через соцопросы. Может где-то немного не понятно выразил свою мысль и из-за этого произошло какое то недопонимание, Вы уж простите.

 

82% населения Украины хоплофобы так или иначе.
Так что пожелания большинства таки учитываются...

 

Тогда и не стоит писать и строить обиженное личико , типа с 11% неверная статистика. Ну пусть не 11 а 21. Все равно большинство против. Про написание законов так же - мнение большинства не учитываются, но зато уавз должен был бы учитывать мнение владельцев оружия при написании своих говно- законопроектов, которые в принципе могли стать законами. А они были слишком заняты тем что считали доходы которые получат после принятия закона, поэтому и поддержку мыслящих владельцев оружия уже потеряли. Вы только посмотрите на комменты на их официальном сайте, там же адекватных людей нету, это разве сесть и плакать.

 

Ну и кому этих 50 Дж не хватает? Хоть раз кто то добавки просил ? Хотя если бы кто и просил то объем магазина позволяет добавить и не раз и не два.

 

Вообще то это форум и каждый в праве в корректной форме выразить свое мнение. Или нет?

А вот свои инсинуации не стоит переносить на других.

 

Ой, лучше бы они не трогали ножи. В основном это конечно касается мастеров что изготавливают ножи. Там действительно немного сложно, хотя если открыть ФОП и купить дсту под охот ножи и по идее делать их вполне законно... Крим. Хроника говорит что убийства или кухонными ножами, заточка и отвёртки или китайскими складными ножами.
Разве что, сделать отдельное разрешение на хо и спокойно себе покупать ножи в магазинах. Вот лично для меня разрешение на оружие это и возможность наконец купить пару моделей ножей без опаски знакомства с бутылкой.

 

Как по мне, эта тема с 11% процентов ужасная манипуляция. Остальные не хоплофобы, а им просто пофигу на оружие. По аналогии можно провести опрос про джиперистов - будет 10 процентов любителей и 90 которым всеравно.
Просто на оружии можно бабла рубить вагонами за левые схемы куда больше чем за джипы.

 

Может и манипуляция.
На как по мне (личное мнение), это скорее похоже на правду.

Как мне кажется, на 100.000 покупных пистолетов можно срубить намного больше бабла (патроны, обвес, зип, кобуры и т.д.), чем на несчастных 900 "наградных" в год (опять же могу допустить, что из этих 900 куплены не все, а какая-то часть награждена легально и за заслуги).

 

Ребята а давайте сами не гнать волну идиотизма, о самообороне. Разрешение ношения и применения короткоствола, для самообороны, отличное и правильное дело. Я лично хочу иметь возможность себя защитить.

Если будет так, первый извинюсь.

Была статистика что цифры совсем другие. Правда где, уже не помню. Да и в дополнение по общению на форумах (не оружейных) Я б сказл, что ситуация как раз не плохая. У дюдей после 14 г поменялось мнение у многих.

Как раз ношение открытое почти везде в США запрещено, а вот скрытое почти везде разрешено. И у них от "разрешения" одно название, платишь пошлину и тебе в течение 1-2 месяцев пирсылают бумажку, ВСЕ!

 

Присоединюсь к камраду с тысячей извинений, но если это действительно будет удобоваримое, а не очередной "компромисс" в виде подачки с аргументами "могло ведь быть и хуже"