Результаты реального использования травмата

В этом ничего удивительного нет. Я думаю,что многие владельцы того же травмата рассчитывают больше на психологический эффект,чем от реального применения. Достал пистолет-и все разбежались! Но в жизни случается по-другому. А тест все равно бестолковый. С ув.

 

Не знаю. Не я придумывал эти тесты, но, думаю, они не так уж небеспочвенны. Например, обратите внимание на отношение крестьян к свиньям и коровам. Когда заводят поросенка, то в большинстве семей его все любят, дети играют с ним, взрослые чешут за ушком. Он такой же умный и славный, как собачка и котик. Тем не менее, со временем безжалостно предают это существо смерти. Я знал милых, юных крестьянских девушек, грациозных и хрупких, которые при мне так лихо рубили головы индюкам, уткам и курам, что те (головы) отлетали на несколько метров. А когда они (зарубленные птицы) были птенцами, игрались с ними и целовали их.

 

Что?

 

Извиняюсь,по запаре перепутал временной промежуток и вид оружия. Гляньте видео с 31:00 минуты

 

Это тест из другой области психологии. И вообще не относится к теме оружия. Убить можно и без оружия. Поэтому это тест на убийство, а не о применении огнестрельного оружия.
Это тест на жестокость либо тест на психологическое расстройство личности. Типа сможет ли человек, без каких либо эмоций убить, если ранее уже убил того, кто ему был дорог.
Как максимум, это тест для наемных убийц.
Т.е. никакого отношения к обычным людям не имеет и к гражданскому оружию тем более.
А то что женщины боятся стрелять в нападающих, так то просто от недостатка психологической подготовки.
Ну к примеру снайперов же как-то готовят? А они фактически находятся на гос службе. Т.е. убивают работая на государство.
Слышал когда-то пример, что мол стрельбу в человека нужно воспринимать как азартную игру - с попаданием на выбор. Т.е. поразил или нет. Без мысли о лишении жизни или нанесении увечий. Просто с легкостью воспринимать этот факт, без мыслей что он потом инвалидом останется и будет страдать, и типа жалко его. Просто игра на выживание, тренировка ... и ничего более.

Никто не может запретить законодателям внести дискриминационный пункт о спец подготовке женщин для выдачи дозвола. Т.е. проще говоря, более интенсивные курсы по самообороне и по спец программе. ну например со стрельбой в бронежилет на живом человеке.... и др ...
Чисто гипотетически, если в темном переулке дое@баться к Дарине Романовой, то сомневаюсь что она побоится отстрелить кое чего и еще и мушку на прочность проверит. Хотя ... кто знает... лично не рискну проверить
https://reibert.info/threads/travmaticheskij-pistolet-storm.1148010/page-3#post-12946235
.

 

Я так скажу, в селах далеко не все 'крестьяне' убивают сами свою домашнюю живность. Раньше на селе были люди, к которым обращались за убоем своей скотины благодарили его потом свежиной. По той же причине - трудно убивать существо , с которым ты прожил некоторое время. Даже если это корова или свинья.
Что касается корреляции готовности убить человека к готовности убить животное, то как по мне проводить аналогии тут трудно.
Мне приходилось пару раз резать свиней. Да, трудно психологически. Но нужно, правила игры придуманы не нами. Убийство той же свиньи это спокойный обдуманный шаг. Конфликт же с вооруженным человеком будет больше на эмоциях и адреналине. Как отличается поведение людей в спокойном состоянии и в состоянии аффекта ,думаю, объяснять не нужно. Отличается в большинстве случаев кардинально.

 

Ну это просто познавательная информация, которая впринципе наверно полезна, но в городских условиях с гражданским оружием - не очень. Хотя полезного там много но только как пример, особенно в плане недостаточной психологической подготовки.

В видео речь идет о том что берут массу людей, большинство которых считают что они готовы быть солдатами и готовы убивать - и перемещают их за океан либо за Ла-манш, либо просто очень далеко, и вот там они должны вести боевые действия осознавая что их дому и их близким, ничего не угрожает.
Их структура поведения довольно показательна. Да и риски для жизни там круглосуточные, но при этом они в большинстве не хотят убивать. На них то не напали, либо наоборот, они отвоевывали чужие земли (действия союзников во II мировой).

А вот с гражданским оружием, ситуация немного другая. Никто никуда не едет, все живут своей жизнью, и тут Опа)))) нужно стрелять. Но при этом есть ответственность за применение оружия, а также человек не всегда готов выстрелить так как он не на войне, а в мирной спокойной жизни.

Здесь ну очень большая разница.

Лично мне понравилось другое видео. Его суть в том что на вероятность нападения на Вас, влияет в основном окружающая среда.
А уровень преступности оказывается можно регулировать косвенными методами! Вот это действительно интересно. И кстати, есть же убеждение что в более обеспеченных и красивых районах меньше преступлений. А в грязных и неблагополучных - наоборот, клоака))))
Походу в половине преступлений в столице можно обвинить мэра. Ну так получается..... любопытно, да?)))
И если Власть планомерно занимается нужными вещами, то нападений будет в разы меньше. А если до нас никому нет дела, то после следующего майдана будет хуже, даже хуже чем после предыдущего. И вот к такому нужно быть готовыми....
Вот видео о том что, кажется несвязанные вещи могут изменять % нападений в разы.
Вот:

.

 

В жизни моей был смешной случай. Самое начало 90-х, отдыхали в кафе в Пушкинском парке. Зацепились с одной залетной компанией постарше, все закончилось разборками на улице. Тогда это было в порядке вещей. Где то 6 на 6. Один из противников достал Макаров и наш пыл поубавился. Человек с пистолетом был нетрезв и очень воинственно настроен, постоянно обещал кого то продырявить. Начались качели кто кому и за что должен. Тут случайно подъехала машина и вышла какая то телка значительно нас старше, заметив ситуацию, без разбирательств, подошла к пистолетчику тремя словами(не помню какими) загнала его в ступор, забрала пистолет и начала ставить их на Счетчик за беспредел в приличном месте. Водитель стоял все это время возле машины и спокойно наблюдал.
Мы сразу вернулись в зал, наши оппоненты уже не возвращались. Кто такая эта телка так и не узнали.
Вывод - вместе с пистолетом (или вместо) яйца надо иметь.
И только потом анализируя этот случай мы осознали что пистолетчик при нас минимум три раза передергивал затвор, наверно для большего эффекта. Выходит магазина не было, либо был с кармане.

 

Про надо иметь яйца-это в десяточку! С ув.

 

Баба кого-то из авторитетов, типа Зозуль, Авдышевых или Совлох. Это даже неважно. Просто она знала всю рекетерскую кухню. И знала как всякую "мелочь" осаживать, особенно если они понимали что находятся на чужой территории. Иначе бы такой реакции небыло бы. Яйки это всё))))

 

Я хочу в этой теме осветить вопросы применения мощных травматических патронов на новых моделях травматических пистолетов. Фортов,на базе гранд пауэра. Сафари презентует новые свои модели. Очень интересен будет опыт использования этих пистолетов на практике. Доработки,кто что делал, какие диаметры стволов. Я еще расскажу о своей авторской разработке входящих конусов. По релоуду тоже инфы интересной не мало. Рад,что эта тема ожила. С ув.

 

А какая разница готов человек убивать или не готов?

Пусть у человека будет оружие. А сможет ли человек убить кого-то - вопрос 30-й, и проблема человека.

Короткоствол оружие гораздо более гуманное, из него надо очень постараться кого-то убить. Это вам не 12 калибр, где шмальнул в упор и собирай ошметки...

 

Я бы рискнул без проблем))) просто у вас почему то в головах стереотип про дое@тсЯ из серии телепередач про гопников...

 

Вот Вам и реальное применения травмата https://www.youtube.com/watch?time_continue=84&v=8pCE5KnDnXU&feature=emb_logo человек погиб. И теперь очень интересно как полиция найдет стрелявшего по гильзе и привяжет к пистолету??

 

Так подозреваемого ж задержали...

 

Наверно он имел ввиду - если бы небыло видео, то фик бы нашли. Ранее он делился инфой что гильзотека по травматам скорее формальность ... кстати очень полезная информация.
Но блин реально дикость. Лет 15 наверно дадут за такую наглость. И лучше чтоб такие на свободу потом не выходили ...
Тут с комментариями:

 

Преступник задержан но предмет похожий на пистолет не найден. Нууу вот найдут может и как привяжут по гильзотеке?

 

Да, никак)))
Кстати, там было сказано что эксперты устанавливают вид пуль которыми стреляли. И если окажется что ему кто-то продал такую мощность, то будет ай-яй-яй. Могут и в соучастии обвинить. Припоминаю как после "Залёта Пороха/Некрасова" один из здешних продавцов вообще перестал с новичками работать.

 

Нечего не будет резина не боеприпас и следовательно не подпадает под УК. Если примут закон в редакции 1222 то да он становится боеприпасом и за изготовление и продажу ст. УК.

 

Нашел еще одно очень познавательное видео. Делюсь по теме )))
В теме уже вобщем всё вроде описали, и про качков ломающих челюсти за выстрел сертификатом, и про короткостволы и преступников.
А мне кажется что есть больше вероятности столкнуться вот с таким неадекватным и мерзопакостными персонажем как на следующем видео.
И за стрельбу в такого дыбила могут реально от 3-х до 7-ми лет влепить. Вот небыло бы у него топора, то рельно за выстрел в человека от 3-х до 7 лет, даже если не попал, и даже если 50Дж.
На то они и мерзопакостные персонажи ...

 

Думаете можно очаровать девушку в темном переулке?

 

Думаю что можно безопастно гопнуть любого в темном переулке... И ствол не поможет. Кроме того в повседневной жизни все девушки пихают пистолет в сумочку и по иронии судьбы именно сумочку будут рвать

 

Ну за то что посадят за такое применение я не сомневаюсь.... Так как для стрелявшего никакой опасности не было..

 

В том то и дело, что многие нападения гопники соврешают именно со спины, стараясь неожиданно нанести ничего не подозревающей жертве сильный удар по голове и вырубить. Я поэтому в опасной обстановке всегда мониторю, что твориться сзади, у меня это уже рефлекс. Если слышишь шаги за спиной, надо сразу же быть начеку недопустить возможное нападение. В 90-ые сын моего начальника тренировал какие-то наши спецслужбы по теме рукопашного боя. Как-то утром начальник пришел на работу не в себе. Оказывется, когда сын поздно вечером, практически, уже ночью возвращался с тренировки, сзади кто-то подбежал, ударил его железякой по голове, вырвал сумку с потной форомой и дал деру. Все это произошло на глазах родителей, которые имели привычку ожидая сына, высматривать его в окно. Так сын попал в больницую с тяжелой травмой головы от удара каког-то хмыря, несмотря на то, что был мастером рукопашки. Правда, представляю разочарование гопника, когда он заглянул в сумку.
Также был случай - моего знакомого, мастера ножевого боя, в те же годы подрезал в ресторане пацанчик лет 16-17. Знакомый чуть не умер в больнице. А пацанчик не был мастером, не знал как держать нож и всех этих танцев с ним, по-этому просто ткнул против всяких правил, к чему мой знакомый оказался не готов.
И женщины не станут носит оружие в кобуре на поясе или под мышкой, а будут, как здесь уже правильно отмечалось, держать в сумочке, под кучей всякой всячины, что там обычно у них находиться, со всеми чреватыми последствиями в темном переулке. А глубоко симпатичная мне, и думаю, всем нам, Дарина Романова не в счет, таких девушек очень мало.

 

КС это просто шанс при определенных обстоятельствах спасти Вашу жизнь я уже писал что многие бойцы так и погибли с пистолетом в кобуре . Рукопашка это тоже шанс но с меньшим процентом. Рукапашка это больше спорт а ножевой бой это для нападения но не как для самообороны...от ножа защитится практически невозможно только бег и увеличения дистанции. А все эти тренинги просто сбор бабла.