Сабля подарочная?

От кончика лезвия до гарды (начало ручки). У Вас будет длиннее 750-760 мм. Пята ширина лезвия возле гарды. Я бы не разбирал.

 

Эта получается меньше.Ваша длиннее.с ув.

Я мерял всю длину от кончика до конца ручки.Интересно что в этой короче,лезвие или ручка?Нет сейчас попод руками точно померять.с ув.

Тьфу блин,я подумал пята это ручка.)))Тогда завтра точно померяю.с ув.

А какая длина вашей от кончика до гайки?с ув.

 

Клин 720мм, плюс хвостовик 125мм, плюс гайка (ромашка) 10мм, получаем 855мм общей длинны (примерно).

 

А,значит эта длиннее.А тут спрашивали о клеймах.На этой я ничего не нашел.

 

Посмотрю завтра хвостовик, на пяте нет ничего (сгнило). Но это ничего не даст.

 

И не найдете и на хвостовике в том числе.

 

Нашел. Все-таки немец.

 

Дико извиняюсь.. Был не прав, погорячился!! Володя, просто полностью в Нике фамилию не прочел.. Нужно стакан на ножнах снять, и все станет ясно. Мне видятся ножны новодельными.. Если это так.. то и ребусы не нужно разгадывать.. Если нет, то нужно хвостовик смотреть.. По истории все сходится. Все логично с "хозяином" В другом чуток карты не ложатся..

 

Игорь привет!
Я считаю,что придраться не к чему.
Давай так.Покупаем вместе, ты забираешь клин,я ножны.

 

Типа.. тебе вершки, а мне корешки? Посмотри на шев и на лак..а так все хорошо

 

Скажите, а Вас не смущает состояние ножен, в особенности кожи и самого клинка, словно пролежавшего в земле не один десяток лет? В трех страницах обсуждения никто не усомнился?

 

- как же никто?, на первой странице, писал, что в ножны фонарём светить как минимум надо, клин там не мало оставить должен был. По степени ржавчины клина; чердачный сохран так может выглядеть, но при этом в ножны ржа не просто впитывается, а вростает, оставаясь равномерно коркой внутри ножен, оттуда при такой сырости (если даже представить, что кожа перенесла этот весь "театр" без потерь, то нитка должна была сгнить. По этому Ув. Вездессущий и попросил стаканок с ножен здёрнуть, там все ответы на вопросы и найдутся, но вот беда, прикепело всё, снять не возможно, и в ножны посветить нельзя, так и останется сей предмет, нераскрытой загадкой. Грамотному человеку достаточно только вынуть клин из ножен, чтоб понять, в паре они изначально были или стоит задуматься. Зафлудить этот предмет у меня нет ни малейшего желания, но ответов на весомые вопросы, пока в теме не наблюдается.
С Уважением. Дмитрий.

 

Думаю нифига там не прикипало. Вы ж сами видите, что клин имеет равномерную, но глубокую ржавчину. Да, такое возможно при длительном нахождении шашки, скорее всего не на чердаке, а в сарае или хлеву, там влажность выше и перепады температур более резкие что усиливает концентрацию влаги на металле. Мне приходилось часто такое видеть, но это когда без ножен. Были бы ножны, то на клинке были бы наслоения ржавчины в местах более плотного соприкосновения с внутренними поверхностями ножен, да и клин бы так глубоко не поржавел. Окислы на латунных частях тоже должны быть другие. Ну надпись на клинке очень интересная. Мое мнение, что она наносилась на голый металл, а потом клинок уже поддавался корозии. Вопрос когда это было сделано?

 

Добрый вечер.Надо же ,как совпало.))..вы тему подняли чуть опередив меня....Стакан снят,и ручку разобрали,вот только наверное зря послушался,нужно было продавать не разбирая.Во первых стакан обратно не садится,а в ручке не было той гаечки,как на чертеже.Резьба нормальная только на кончике.Как он вообще не отломался.Если бы без отмокания в керосине,кусок железки бы остался в бронзовой ромашке.Вообще металл под ручкой в херовом состоянии.Наверное и пластик из за этого лопнувший.Как ее теперь зажать нормально ,я не знаю.Шпилька со стакана вылезла,а стакан не снимался.Целая технология его снять.Может быть конечно влага в гараже,и дерево разбухло.Попробую высушить.Позавчера нашли макс,так он после почти ста лет в земле,за три часа разобрался.

 

Я вас предупреждал,не нужно ничего разбирать. Только слепому,глядя на первые снимки не было видно,что ножны в оригинале.
В общем вы своими руками снизили цену на предмет.

 

Кто интересовался,как выглядит хвостовик? Обыкновенно.

 

По разборка самого предмета, изначально так же был против,. По ножнам повторюсь, заглянув внутрь, можно было поставить правильный вердикт. Исходя из разборки предмета; не считаю, что цена снижена, стакан можно вернуть на исходное неспеша без потерь и рукоблудия, . А по рукояти; скрутить как есть обратно, ничего не сломано, по этому не считаю, что цена на предмет снижена.
пс ,, думаю с клином в таком сохране, этой разборкой цену не снизили, а укрепили. Жаль только патину на ромашке. Имхо

 

Патина восстанавливается серной мазью, купленной в аптеке, а вот крутить ручку было зря. Это еще повезло, что резьба хвостовика не обламалась в навершии, но теперь соосности в рукоятке уже не добиться как было раньше.

 

Собрать рукоять,так как было, уже не получится. Если резьба и выдержит это испытание, то сама закрутка уже не будет так прилеать к навершию,как прилегала,без зазора.
Исходя из этого продавцу не нужно делать попытки сборки, а продовать в таком виде как на данный момент.
Конечно это повлияет на цену.

 

Уважаемый продавец, доброжелатели вас еще много чему научат...)) Претерпевайте.

 

Чем критиковать чужие посты,прочтите свой,первый, в этой теме.

 

я всё понимаю, можно прислушиваться к советам... но зачем снимать стакан, устье и откручивать "ромашку" что бы увидеть 100 летнюю ржавчину ????

 

Просто тандем ножен и самой шашки явно не вязались друг с другом, да и небыли они одним комплектом. Шашку явно не стоило разбирать, а раз уже разобрали, то те, кого интересовало состояние хвостовика, особенно его резьбовой части, многое увидели.

 

Данную тему можно смело отнести к разряду безграмотного-дилетантского отношения, к поставленному на обсуждение предмету, подчеркну; - как самого ТС, так и остальных участников темы, кому так свербило разбирать и заглядывать,. Кто-то не знал, кто-то сомневался, кому вообще до одного места,,, и т.д.. в итоге предмет частично утратил первоначальное, немаловажное состояние.
Хороший урок для всех, спешка нужна только там, где нужна,, НО не в этом случае
При желании и двух растущих из правильного места рук, можно ещё вернуть всё на исходное, если конечно уже не вычистили и не вымыли детали, резьбу и т.д..
..............
Перефразировав известный анекдот смысл остаётся.
- почему нельзя продать предмет таким, каким он был найден?
- потому что слишком много советчиков:-(

С Уважением. Дмитрий.