но свой вариант он таки изложил....и считается весьма авторитетным. Если верить Суворову речь идет о превентивном ударе....На мемуары немцев не ссылаюсь.
не я начал оценки давать, но могу это дело и продолжить, нравоучительный наш......на себя посмотрите.
Цікавий багатосерійний фільм по темі. Ця версія документального фільму, (тривалість - близько 5-и годин), не містить матеріалів про особисте життя радянського розвідника Віктора Суворова (Різуна). Тут без скорочень розповідається виключно про причини початку Другої Світової Війни, розв'язаної Сталіним і Гітлером, і про причини нападу Німеччини на СРСР 22 червня 1941 року на основі книг "Криголам" і "День М" Віктора Суворова.
та ладно, разве не самая первая - НОТА МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ от 21 июня 1941 года... очень убедительно, со ссылками на документы. По-моему написано лучше чем у Резуна... Без растекания по древу... позже все уже - плагиаторы (некоторые - жалкие) тут тоже убедительно (с надрывом, за душу аж берет ), от тех же авторов, и тоже о том, что на них напали - http://www.doc20vek.ru/node/1347
не забудьте додати також оцей "перл" з московької орди, на громадян якої, нібито "напала" Україна у 2014 р. Обращение путина (в миру ху@ло) в Совет Федерации Федерального Собрания Ордынской Пидерации : «В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооружённых Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране». 1 марта 2014 года дуже "зворушливо", як це ботоксне падло посилається на "мєждународний дагавор", водночас витерши свої копита о "Будапештський меморандум", котрий також був підписаний Московською Ордою (РФ)... а ось і рішення "совфєда" Московської Орди ...
Многие любят погавкать мол "Суворов не историк!" И смотрят на Исаева. Сколько пересмотрел историков, у всех одно и тоже. Создался шаблон. Все эти Исаевы,Прудникова и какой то черножопый чурбан фамилию которого я забыл, Все они выучили сколько было дивизий ,армий ,фронтов,их командиров и их боевой путь. И все они стали историками. Сыпят непонятными ,никому не нужными терминами,хрен его переслушаешь, Но нахрена это надо на сегодняшний день! Сейчас все это есть в интернете! Это еще 10 лет назад они были ходячими справочниками,а сейчас такой информации и так навалом. Но самое главное! Они не делают никаких выводов. Они не объясняют почему произошло какое то событие. И зачем сделали какое то действие наши или немци. Они тупо пересказывают даты номера частей и фамилии . А за Суворова ---он не историк. Ну и ладно. Но он закончил с отличием Киевское высшее общевойсковое командное училище. Потом закончил Военно-дипломатическую академию (Она равнялась академии генерального штаба,после ее окончания можно было генеральскую должность занимать) Значит он тоже знает не мало! А он объясняет причины,а по простому,он рассказывает зачем были сделаны какие то движения начиная от Сталина и заканчивая любым солдатом. Просто у него небыло доступа к архивам. Так он все из советской периодики берет. Так где брехня??????
Как по мне начинать войну с государством которое оккупировало всю Европу, молниеносно разгромило ВС Англии и Францию и находится на пике военного могущества-глупость. Особенно после "зимней войны" в Финляндии.....Это если просто включить мозг и отключить эмоции. Можно перечислять дивизии и корпуса РККА...Но никто не интересуется их наполнением...В 41 реорганизация бронетанковых сил (по примеру немцев). Создаются мехкорпуса, некоторые насыщены танками на 80% -КОВО, Западный...Но в них нихрена нет автомобилей, подвижных ремонтных мастерских, автозаправщиков (позже все поставят по ленд-лизу). У аритиллерии нет тягачей...Поинтересуйтесь трактором СТЗ-НАТИ...скорость пешехода. Короче, при наличии мозгов-пусть каждый подумает сам. Версии в виде кожаных сапог, портянок, песен и плакатов выглядят крайне неубедительно. Повторюсь для "знатоков"-расстреляный Павлов при допросе заявил, что топливо для его фронта находилось реально в Майкопе.И вообще все эти мантры уже изрядно поднадоели...Свои мозги нужно включать.....
-теперь анализ. не оккупировало, а прошло пешком- там в Европе такие вояки были- просто пипец. ВСЕ лифтваффе не выбомбило Англию и Не победило ее ВС теперь статистика. а она сцуко упрямая вещь: Лично видел скан статитистического сборника №1( вроде так называется) в котором приводилось количество танков СССР.Соотношение 1 к 7.....в частности только т34 и КВ было больше чем достаточно чтобы остановить немцев это очень не любят кремлевские хомячки - у них истерика начинается....Теперь эмоции: - имея небольшое отношение к образованию бухал как-то с историком при погонах и званиях и решил прикольнуться. Возьми и спроси: выдайме мол ваше авторитетное мнение? и товарищ выдал: Все сцуко несогласны Но опровергнуть никто не может!!!! тут главный фокус своими финтами товарищ Суворов каг бе намекает, что место нашим "ученым"- на свалке..отсюда и ненависть.... "Поинтересуйтесь трактором СТЗ-НАТИ...скорость пешехода."- камрад -это эмоции - а что, артилерийский тягач должен иметь бешеную скорость?зачем? -у немцев не было и этого. а использовалась..Лошадка..что лучше ?вроде трактор..
пара основных моментов по Суворову - Сталин захватил Бессарабию и западную Буковину( ой сорри- присоединил)-это было.. от данных территорий было пару часов хода танков до Плоешти.( один бросок-и весь вермахт без топлива) -Адик как бы забеспокоился и накатал телеграмму- некрасиво как-то. уберите эта телеграмма есть - Сталин не убрал.( тупость. что-ли?) тоесть надо было: - не захватывать - не останавливаться после захвата... потом как-то получилось 22 июня....патамушта в Германии поняли, что им может наступить полный звездец. если что-то не делать...
я привел факты, а вы- сразу глобальный вопрос..так низзя. а потому что непобедимая готовилась к нападению и ее застали в слегка неподходящий момент...
От про момент подробнее........Если армия , точнее сухопутные силы укомплектованы, отмобилизованы и обучены....ну одно два поражения, а потом....
і ті тож нічим не кращі - чого було чекати доки японці їм не дадуть по загривку ? краще було б використати ситуацію й з півночі почати наступ , закріпитись в північних морях , потім далекий схід , потім і японців зробити колонією , а вже потім вийти на урал та продовжити на південь аж до турків ... короч - скрізь були на той час одні покидьки та маргінали
Суворов конечно пишет неоднозначно, однако как по Вашему, зачем Гитлер начал "Барбароссу"? Ведь не ослы же там в германском Генштабе сидели, знали о войне на два фронта, знали чем закончился поход Наполеона, выигравшего все битвы у московитов, но проигравшего войну. Не могли они не знать и о морозах, и о вооружении. Те же КВ-1 "неимеющиеаналогов и ставшие большим сюрпризом для немцев" дебютировали в Зимнюю.
саме зарозумілі осли й сиділи ! їм дуже хотілось по бирінькому спалити москву ( звісно похвальне дуже стрємлєніє ) , а вже потім на лісапедках по городам і вєсям циркуліровать та на райкоми свої прапори вішать , довбні одним словом !