Изначально это парадное оружие, старая немецкая традиция. Это как нож для красоты, непримыкаемый парадный штык к винтовке Mauser98
По "непримыкаемости" разЪясните поподробнее?На хрена тогда на нем есть фиксировочнаяя кнопка? По пожарному кинжалу(тесаку) понятно,там на обухе и паза нет, и гарда двурогая без кольца под ствол,но здесь все вроде "гут"...
В большинстве случаев кнопка фиксации выполняет декоративную роль, в некоторых «комплектациях» в пазе под винтовку закреплён цветной войлок
Байонетное соединение на штыке отнюдь не декоративное и штык , при желании , однозначно примыкаем ! А вот войлок в пазу , как раз является декоративным и наверняка , нештатным элементом ... )))
В пятый раз за рыбу гроши . Это зайтенгевер костюмный , именно этот выпуска после 1933 года и цеплять его на винтовку было не только ЗАПРЕЩЕНО но и ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО , так же точить казенный штык было запрещено чтоб не повредить никелирование . У него и голова из силумина и произвольные размеры штыкового паза и отсутствует шомпольный канал . И уж самое наглядное отсутствие клейм военной приемки , только торговое лого производителя или дестрибютера . Выдавался офицерам и унтер-офицерам за казенный счет для ношения в гарнизоне в невоенное время или на выход в город в униформе . Такие штыки было разрешено покупать самостоятельно персонам имеющим право на ношение хо . Видео хорошее , вот если бы еще не соврал про "солдатские " было бы идеальное .Величина и модель штыка выбиралась офицерским собранием подразделения .
Не все церемониальные штыки были непримыкаемы ... Мне лично в руки , еще в советские времена , в разные годы , попадалось два образца .. Оба были жертвами доморощенных рембо , силуминовые рукоятки их были треснуты и держались в куче только за счет своих пластиковых накладок .. И ... оба штыка имели все необходимые нюансы для примыкания , начиная с , вполне функционального , байонетного соединения , кончая шахтой под шомпол ... Вероятно имели место быть церемонии , одним из условий которых , были , как раз , примкнутые штыки ?))
Церемония была , называется " так вот ты какой Северный Олень " . Это когда чайник (без обид , не личное оскорбление а общепринятое название инициативного "кипучего" невежды ) имеет физическую силу и желание верить в то , что именно он нашел невероятный артефакт . Такие встречаются и среди немцев (обычно это нацисты самоучки или фантазеры на тему ) и среди барыг ( знаменитый Егерь ) . В Третьем Рейхе никаких таких церемоний не было и быть не могло . Это была не банда колдунов а тоталитарное государство на переходе от феодализма к капитализму с бюрократией которую даже сегодня трудно представить . Они придумывали для этого , построенного на выдуманном базисе , государства новые церемониалы , обычаи и правила сначала на бумаге а потом вводили в обиход . Ну примерно как коммунисты придумали деда мороза . В 1933 году СПЕЦИАЛЬНО для ношения В НЕБОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ для офицеров и унтер-офицеров , специальным приказом по министерству , был введен специальный вариант хо . Внешне ИМИТИРУЮЩИЙ "короткий штык для карабина 98 " введенный в обращение в 1905 году для пулеметчиков , телеграфистов и экспедиционного корпуса . Естественно этот ( на фото ) штык примыкался к винтовке ( карабину ) , даже офицерский . С началом войны такими штыками обзавелись почти все штабные офицеры и начали покупать их для своих адъютантов ( чтоб с саблей не ходили ) . Штыки продаваемые на гражданском рынке обязаны были быть не подходящими к СОВРЕМЕННОМУ оружию ( не вспомню чей указ после Парижской Коммуны ) . По этому такие штыки изготовлялись с имитацией примыкания , так прямо в каталоге и писали " с имитацией примыкания на три пфеннинга дороже ". Вот какой ритуал можно придумать чтоб на боевое оружие натянуть декоративное ? Свадьбу солдата на писаре ?
Почетный караул , например ...))) Я понимаю , имитировать кнопку , но зачем тогда делать канал под шомпол , если штык не предназначен для примыкания ?
Почетный караул появляется не самозарождением из недр народа а решением городского совета или начальника гарнизона . Членами должны быть не дворники и пекари а члены военизированной организации или военнослужащие имеющие разрешение на ношение оружия . Когда городской совет получит разрешение и закажет винтовку для караула на фабрике то фабрикант пришлет винтовку С ПОДХОДЯЩИМ штыком прошедшим контроль фабрики . В письме/заказе прямо так и будет написано :" Мы горсовет Зажопинска заказываем две винтовки со штыками для почетного караула , что вы можете нам предложить ? ". Фабрикант отвечает : " У нас , специально для вас имеется винтовки : М88 , К98 длинный , К98 короткий . К первому подходят штыки 74/88 и 84/98 , ко второму к98 , кс98 , м98/05 , с14 . Хотите еще зайтенгевер знаменосца или саблю ? Каталог из пяти страниц с образцами и ценами прилагается к письму " . Сторговались все довольны . Или приходят к начальнику гарнизона . " Дайте трех солдат знамя города сторожить и на параде красоваться " . Генерал вызывает начальника ремонтной части :" сделать две винтовки со штыками из списанных и оружейку горсовету ". КС98 образца 33 года никак в эту схему попасть не может . Он дороже и ценнее ( ибо актуален ) любого списанного или устаревшего штыка и НЕНАДЕЖНЫЙ , он сломается на пятом примыкании или нанесении маркировки на гарду . Чиновника накажут , оно ему надо ? Чаще всего декоративный паз и пружину делали для повышения цены но бывает и использование готовых деталей и тренировка подмастерьев . Лично у меня есть и карабин и десятка три кс98 /33 ( раньше было больше ).
Это все не факт ! Много воды и личных домыслов .. Не убедил .. Я повторяю : В середине 80х , в моих руках побывало два церемониальных германских штыка .. В те годы не было такого засилья фуфла , это был 100% трофейный хабар .. Так вот , в обоих штыках , кроме кнопки и пазов , был канал под шомпол ... Повторяю вопрос : Зачем делать канал под шомпол , если штык был не предназначен для примыкания ?
Убеждать никого не собираюсь , просто перечисляю банальности ( общеизвестные факты ) . Разрушить религиозные представления логикой не возможно да и незачем , вруны забавные (жаль миллру уничтожили , там эту фигню толкал барыга ). Просто позориться с байками нужно персонально , чтоб случайно зашедшие на форум не подумали , что здесь не форум историков а заповедник фантазеров . Ответ на вопрос :" По традиции , согласно указу , для повышения цены и для тренировки подмастерьев " Не путай Кс98/33 и КС98 "пулеметчик " и все встанет на свои места . Про " В те годы не было такого засилья фуфла , это был 100% трофейный хабар .." даже не смешно . Все знают , что штык кс98/33 выпускался с 1933 года с перерывом на 1942/45 год и выпускается до сих пор . Никто не оспаривает факт разрешения ношения этих штыков и в ГДР и ФРГ . Хотя советские люди не могут себе представить , что кто то живет или жил не как они . "В середине 80х , в моих руках побывало два церемониальных германских штыка " . Повторюсь у меня СЕЙЧАС на руках три десятка штыков и пара карабинов а с начала 80х их перебывало гораздо больше сотни , вот правда правда
Да ладно ... Какая блин тренировка ? Силуминовые рукоятки изготавливались посредством точного литья , следовательно уже в литейных формах были заложены все необходимые нюансы .. Почему тогда наряду с этими штыкам выпускались штыки с бутафорскими кнопками и без означенных каналов ? Я лично убежден , что штыки с шахтами под шомпол могли благополучно примыкаться к стволам ... Вероятно это было кому то нужно .. И почему они должны были обязательно при этом ломаться мне не понятно ..
