Добрий вечір всім . Сьогодні рішив виставити на Ваш суд і оцінку царський наган укорочений 1910р.в. Поки що єдиний раритет(повністю функціональний) який дожив до наших часів і перші його фотографії взагалі в інтернеті . ДЕАКТИВАЦІЯ- ствол і барабан залитий металом. Наган на одному номері 6267-на рамі,кришці,спусковій скобі і барабані. Курка і ХХ-присутні. Технологічні клейма всі присутні. Що нерідне? Нерідні накладки (рідні перетворились в труху від сирості а ці зроблені минулого тижня з звичайних накладок) і нерідна собачка (рідну не можу знайти) Антабка теж нерідна. Які НЕДОЛІКИ ? Недоліки - у 1978р.були спиляні напильником бокові крильця затильника рукоятки тому що врізались в руку коли грались цацкою. На нормальні питання дам відповідь.
Приветствую. Это не оригинальный Наган НКВД, если вы подразумевали именно этот факт под уникальностью данного образца. Данный образец - царского периода, но переделан с обычного. Оригинальные укороты выпускались начиная с 1912 года, в очень ограниченном количестве. На "обычность" также указывает спусковой кручок, укорот имеет более заокругленную форму крючка.
Приветствую, ходит много слухов и было много споров по поводу "выпускались начиная с 1912 года"... Клеймо-Императорский Тульский оружейный завод + курица, 4-х значный номер... Подождём заключение экспертов. С ув.
Добрий день Вам . Спочатку не мав наміру Вам відповідати,адже вище я писав ,що тільки на нормальні питання дам відповідь .А на просто безпідставні твердження про підробку рішив відповісти, адже я все таки поважаю Вашу точку зору . Але все попорядку . В одному Ви праві що це не є «оригінальний наган НКВД».І спочатку почитайте заголовок теми ,а там написано «Укорочений царський Наган 1910р.в.».В цей час НКВД не було в природі своїй , як не було ще революції. Може ви мали на увазі що вони подібні? Так це 100% істина. Укорочений царський Наган і так званий наган НКВД подібні як дві каплі води .А по простіше вони ідентичні-тобто одинакові ,за винятком клеймування , років випуску і ще декількох дрібниць – які на швидкість не впливають. Адже наган НКВД випускався згідно царської проектно-технічної документації по випуску корткоствольного нагана . Відповідь на друге твердження що даний зразок перероблений з царського звичайного теж не має під собою нічого правдивого. Я думав Ви на фото бачите все, але це не проблема-виставлю додаткові фото як відрізнити раму звичайного від рами укороченого. На третє твердження про роки випуску з 1912 по 1914- то є хибне твердження,яке мандрує з форуму на форум. Адже в архівах ТульскогоОЗ не збереглося жодних документів про випуск короткостволів. Вся проектна документація була знищена як пережитки царизму. Між іншим – в «Тульском музее оружия» немає оригіналу Укороченого царського Нагана. Відповідь на третє зауваження на рахунок «ОБЫЧНОСТЬ» додам порівняльні фото. Ви не ображайтесь на мене , я в ніякому випадку не хотів Вас образити.
Вещь дуйствительно уникальна в своём роде.Но на неё нужен и реально понимающий,что он покупает покупатель.Если ТТ,Вальтеры,Парабелумы стоют около 1000$,то почему этот должен стоить меньше?
Если этот экземпляр-продукт мелкосерийно-экспериментального заводского полёта фантазии,то он должен стОить куда дороже. Вполне может быть,что это прототип коротыша,который впоследствии был взят за основу при выпуске в серию.
Бытует мнение, что укороченный наган впервые появился в царской России до начала ПМВ и поступал в малых количествах на вооружение сотрудников полиции. Данный образец вполне можно отнести к подобному экземпляру при наличии правильного номера изделия.
Доброго дня. Не бажаючи Вас образити, або ставити під сумнів оригінальність Вашого нагано викажу свою думку. Зараз всі свідомі українці борються з наслідками тоталітарного радянського режиму. Он, даже закон прийняли про декомунізацію, але ні у кого в голові немоє навіть помислів знищити документацію щодо виробництвва, або ремонту танків, гармат, ПТРК итд, адже все це пережитки комунізму. Так і у ТУлі, знищили всі документи щодо скороченого царського нагану, але документи щодо гвинтівок, кулеметів та автоматів не знищили. У Тульському музеї зброї зберігається безліч дуже рідких єкспонатів, але саме нагани знищили. По країнам СНГ бродить безліч єкземплярів скорочених наганів, а у Тулі немає... Дуже дивно, так? Але...все це мої особисті думки, а Ваш єкспонат дуже цікавий, однозначно виготовлений дуже давно. Всім мира та злагоди
При російській імперії укорочували навіть Smith & Wesson, то в чому проблема на якійсь артелі укоротити наган?
Доброго дня.Згідний з Вами що по країнам СНГ бродить багато єкземплярів скорочених наганів ,але тільки виробництва радянських часів - так звані "нагани НКВД".Вони і присутні в музеї в Тулі. А короткоствольних наганів царського періоду-немає.З повагою до Вас.
Вы прикалуетесь? Данный придмет даже в своем состоянии стоит не менее 2000 дол., А под понимающего человека намного дороже!!!
Но опять таки, при условии его оригинальности. Если бы это был оригинал, Я менее чем за 5000 дол не продал!
В хорошем состоянии и без утерь он 10 дол. стоил и поверьте был бы не один покупатель. Вопрос в другом , это самый ранний с всех которые видел интернет...
Дайте фото места с обеих сторон, там где полукруглая выфрезеровка под накладку с обеих сторон. Мне жутко не нравится один момент, но скажу про него позже.
В Украине озвученные выше цены - не дадут. Все хотят халявы. А данный предмет не из рядовых чтобы его отдать за гроши.
Сьогодні товариш поділився досить цікавою інформацією.За що йому велике спасибі. Кілька сторінок(перекладених компютером) і фото я опублікую. А це оригінал http://www.russianrevolvers.com/nagant_shorties.html
Надіюсь хто ще сумнівався в оригінальності царського нагана укороченого 1910р.в. з серійним №6267 трохи змінять свій гнів на милість. З повагою до Всіх.
Що він оригінальний сумнівів немае,так як на мене курок в верху завкруглення застерігае.Сумніви е в тому чи Вам дадуть ту суму,на яку Ви розраховуете.
