герметичний ящик на 1500 патронів (DAK)

Прошу оцінити такий стриховий ящичок. Є залишки наліпок. Закривається щільно. Внутрянка цікавого пустельного кольору

 

Добрый вечер.
Ящик не плохой 500-600 грн. Жаль только ушли надписи с верхней крышке. С ув.

 

Може при првильній чистці щось і вилізе, я пробувати не хочу

 

Чистить и мыть ящик не нужно! Если надписи есть то они будут ведны в любом случае, шрифт больой и объёмный. С ув.

 

Надписей там нет и не будет...., даже если крышка будет правильно сфотографирована-сверху, она там и не появится по волжебству, с ув.

 

Всім дякую. Ящик на торгах https://reibert.info/lots/.506888

 

А почему DAK?
Надпись делали методом лёгкого выжигания.
Да и цена чутка преувеличина, гривен так на 100-200.

 

Совсем не DAK.
Состояние на 3, крышка не плотно прилегает, надписей и этикеток считай что нет, местами рассохся.
Гривен 250-300, только из уважения к цинковой внутрянке
А про помыть это вы зря, вот каждый раз удивляюсь - стоило бы помыть от грязи и легко пропитать чтобы надписи проявить - совсем другая цена бы была.

 

колір цинку пісочний, а не фельдграу, та й газбаки і ящики МГ з сопутки були в ДАК розмальовці. Вони вже продані тут. Броди радують пісочним окрасом снаряги

 

Цинк обычно вообще в ящиках не красился.
Поздний этап войны - как альтернатива африке.
Ну и цвет петель крышки - обычный зелёный. Так что Африка это вряд ли.
Но дело ваше, хотите - будет африканским, в данном случае на цену это не особо повлияет

 

Додам фото сопутки. Як на мене гарний ДАК який в Африці і ніколи не був

 

А це на скільки я розумію фото канонічного ящика з інтернету. Цинк зелений. Я не буду стверджувати на 100% шо то ДАК і капєц, але моє припущення не є безпідставним

 

Друже не кипишуй... Дерево красилась в фельдграу всех оттенков или не красилась совсем...
Ну у тебя пусть будет DAK.
Песочный цвет, это поздний цвет, альтернатива фельду.
Выбирай себе любой.
То что цвет 'танковый' не обращай внимания.

 

Дерево не мальоване. Внутрянка ящика металева. Ящик на 1944 р, тому колір RAL 7078 цілком відповідає таблиці. Фото ящиків в когось є?

 

Есть у меня, идентичный твоему.
Только я свой отмыл от грязи.

 

Камрад,це не DAK.
Ось мій,аналогічний.
https://reibert.info/threads/nimecki-jaschiki-2sht.1030330/

 

Pfrbymnt cdsq

Закиньте будь ласка фото свого ящика - порівняємо. Цікавить фото внутрянки

 

Ваш "аналогічний" ящик не має внутрішньої металевої секції, тому на жаль порівнювати тут нема що, бо хтось сумнівається в тому, що 14 гренадерська під Бродами не мала спорядження в ДАК-розмальовці. Тому мені дивно. Окрім безпідставних текстів про то шо ДАК а шо не ДАК я не бачу. Спеціалісти оперують фактами, от і оперуйте. Ми або приймаємо участь в обговоренні даної тематики як дорослі люди, близькі до військової історії, або читаємо. Писати "шо небудь" не треба. Я не хочу нікого образити, але якщо хочете спростувати мої факти представлені реальними артефактами (можете перевірити список моїх проданих лотів по даній темі), то активніше.

 

Камрад, не в обиду, в некоторых ящиках именно аналогичных вашему на 100%..., идентичними вашему...,были металлические секции, их со временем удалили, таков колхозный вариант, мне попадались с полностью убранными метталическими внутреностями а следы от их присутствия были...., и почему вы так упорно не соглашаетесь ни с чем..., примеры вам не ровня для вашего ящика...!!!, хотите DAK, будет только для вашей фантазии именно DAK, не вижу я в упор признаков ящика к принадлежности к DAK, где вы видели внутреннюю оцинковку в зелёном окрасе, может в рал 7078...?тоже не вижу и ни разу не видел, а у вас-всё равно:хочу DAK, ваше право, тешьте себя такой мыслью, вам уже высказались три камрада и я уверен что вы всё равно будете считать что ящик DAK, с ув.

 

Присмотритесь к ящиу который ну ни как нe похож на ваш "аналогичный" и как вы сказали:не имеет внутренней металлической секции(следы от гвоздей и нижнего металличкого поддона) , и сравнивать с вашим ваще не стоит, вы даже смотреть не желали на идентичный вашему на 100%,бо у вас DAK а этот и рядом не стоял с вашим бо внутрянки у него нету...., и баста....!!! Угомоните наконец свои фантазии и людей перестаньте веселить, без обид, ато вам факты, каталог, чернобелые фото с ящиками подавай..., с ув.

 

"Дурень думкою радіє" - а мені нема чому себе тішити. Три камарада пишуть, ні про що. Хочу фактів, фотографій, посилань... Нема. Ви розказуєте про класний ящик в якому колись була цинкова вставка якогось кольору... Я питаю - якого. Мені пишуть - якогось. Я прошу фото - мені пишуть "нє парься..." Може Ви марки збираєте а не мілітарію? Я себе давно не позиціоную як колекціонера. Мене цікавить шукати предмети, а не складати їх в вітальні і показувати родичам... Я виставив річ на оцінку і сам, можливо трохи упереджено прийняв рішення, що ящик мав йти на Африку. Свої догадки по цьому поводу побудував на основі того що мій ящик приїхав з аналогічно розмальованими предметами, які продані на нашому аукціоні і не викликали в жодної з сторін сумніву в афтентичності і фото цих предметів я розмістив в даній темі, більше того ці предмети з Бродів і мають свою цікаву історію пов'язану з 14 дивізією, яка мала такі предмети, іменно в такому "окрасі", що має згадку в історії і підтверджено реальними знахідками пошуківців та колекціонерів. Мої здогадки не є безпідставними і я з радістю вислухаю реальну критику моїх здогадок, підтверджену фактами.

 

Только что фотал, качество не ахти

 

Дякую. На разі ми маємо три ящика: з жовтим піддоном, зеленим, і без фарби. Як на мене це три різних предмети колекціонування... Кожен по своєму цікавий. Четвертий без цинку і я думаю що цинк в ньому був жовтий.

 

Це сильна заява... Репост фото з теми камарада
Rudolf Ribbentrop
і море емоцій...