Где дешевле купить 7.62х39?

Через лет 20 оригинальные АК произведенные в СССР в 50х- 80х годах станут раритетами, и такой аппарат можно передать своим детям как реликвию . С этого оружия много миллионов супостатов полегло, так что это одна из самых смертельных систем оружия в мире.

 

Треба брати те, що хочеться, а не слухати порад в інтернеті. Завжди не розумів отих "тобі оце не потрібно, бо ото дорого, бо то для профі, бо ти не будеш цим займатися, а брати щоб було?". Кому яка справа? Подобається - беріть.

 

+1

 

Ну фан от стрельбы с калаша не сравнить ни с чем. Ну разве резвый ПА в 0,308, да и то не то. АР в 0,223 по кайфу от самого процесса стрельбы и близко не стоит. Скромное ИМХО

 

У меня вышло что сперва взял АРку потому что стильно-модно. А потом пощупал Калаш и купил ещё и Калаш. А потом продал АРку

 

Да.....сколько людей, столько и мнений....и не всегда они совпадают с моими

 

Ну у меня и то и то появилось почти одновременно. И продавать не собираюсь. АР это как скальпель, АК как дубина и просто кайф. Вот болт и пр. высокоточка мне не зашли - продал.
Наверное, АР10 ещё докуплю себе (мечтательно)

 

Как-то тоже заметил, что с ак стрелять удобнее чем арки (7,62х39), начал искать причину. Дело оказалось в тяжёлом спортивном цевье. Снял - прям сказка. Теперь ак просто пылится.

 

Целый месяц, покуда ждал зеленку, выбирал что взять.
Купил АКМ, через месяц я понял что ARку нужно брать... нужна она мне срочно!
Когда меня спрашивают, кто мой любимчик, то у меня комп виснет... не могу ответа дать однозначного, от обеих машинок тащусь!
Но, привыкание и наработка навыков при тренировках, результат почему-то быстрее и лучше на AR. Щьорт побьери!

 

Прежде чем покупать что-либо, как по мне........ нужно просто попробовать на стрельбище интересующий Вас аппарат.... (если есть такая возможность, с друзьями или со знакомыми), а потом интуиция сама подскажет к чему душа лежит, одни балдеют от "калашей", одни от "AR", но по практичности и прагматичности сейчас на первое место если честно выходят AR-образные (эргономика, обвес, вес, удобство и пр.), "калаши" как ни крути уже "прошлый век" как в прямом так и в переносном смысле.........., исключение составляют новые АК-12 и АК-15 (Россия), но в нынешней ситуации для рынка гражданского оружия в Украине они я думаю не скоро к нам попадут в продажу, хотя всё может быть..........., время покажет..............

 

Нескромне питання - а який обвєс є для АР, і нема аналогічного для АК? Вроді як і рукоятки, і приклади (в тому числі і з демпферами віддачі), і цівки, і кришки ствольної коробки, і планки на газову трубку і цілик, і бокові крони, і тромікси, і кнопки скиду магазину і т.д. Що не так в ергономіці та обвєсі в АК по відношенню до АР?

 

Хм. М'ягко кажуче все. Сильно зміщений вперед баланс, коротка, "пістолетна" прицільна лінія, "скаутські" прицільні, жорстка конструкція колодка-цілик-ствол-мушка а ствольна коробка як обвіс, ненавантажена кришка ствольної коробки (див взривсхему), примикання магазину доворотом, масивна затворна рама з дикими допусками і т.д.
Я рукоятка таки схожа))

 

Ну в АК примикання магазину доворотом, а в АР - магазин рекомендують добивати. Рама ну з дикими допусками (хоча в чому дикість цих допусків)? Діоптр в АР не набагато точніший ніж мушка-цілик в АК (якщо говорити про прицільні пристрої). Це все індивідуально. З таким же успіхом і до АРки можна щось схоже написати. В кожного своє бачення стосовно недоліків та переваг. Основне ж в зброї - точність та надійність, щоб зброя могла виконувати своє призначення, правильно?
П.С. А що таке ненавантажена кришка ствольної коробки?

 

дикість допусків в принциповій схемі. Тобто масивна рама повинна загнати в патронник будь-яке лайно, що перед ним. Хоч разом з піском, хоч з травою. Це не баг, а фіча. Але саме дика інерція рами робить знаменитий "розковбас" на АК. До речі, тому на АКМ основний режим - одиночний і допоміжний - авто. А на АК74 навпаки. Різні джоулі в БК.
Справа не в діоптрі. А в самій прицільній лінії, що в АК побудована по пістолетному принципу - якщо зручніше - по скаутському.
Ненавантажена кришка - це похідна від вибухової схеми пристрою. Тобто під час детонації БК зірве саме кришку. В АР, скажімо, детонація піде в шахту магазину. Саме тому ліпити щось на цю кришку, а також з АК булпап, Малюк і ін гівнюк - несусвітня дурість.

 

Як я люблю махачі між АКшниками та АРочниками!!!! Я так скучив!!! Я не заважаю... Продовжуйте...

 

Все равно никто никому ничего не докажет.......

 

Звідки така інформація? Якщо не помиляюся то всі вправи в курсі стрільб виконуються з автовогнем, перемикач також йде "АВ" на "ОД"

ну і на рахунок детонацій і куди які кришки куди будуть летіти:

 

Насправді я маю і АРку, і АК, і АКподібний карабін, саме тому мені і важко зрозуміти різницю в ергономіці, а також те чим же таким визначним є супер Арка. І АК, і АР - звичайні робочі інструменти, з своїми особливостями. Все решта - типу балансу, ергономіки і т.д. - це чисто суб'єктивна думка, кожен може під себе підігнати ергономіку і АК, і АР. Різниця буде напевно в точності стрільби, і то з деякими оговорками.

 

Так все ж вірно. На сповільненому чітко видно ( 0,26) вильот магу та вогонь з шахти. Про АВ та ОД не зрозумів від слова взагалі. Ви розумієте, чому на АК ОД знаходиться внизу, а АВ трішки над ним?

 

та які махачі? я маю і АР і АК. І неодноразово висловлював своє ставлення до обох. Ну але ж не схожі вони. Взагалі. Як повнопривідна суба ВРХ не схожа на повнопривідний Джімні.

Ну і навіть станом на 2020 рік, я вважаю саме АКМ чи не найкращим партизанським/контрпартизанським автоматом. На світлині мій, 1974 р.в. перероблений мною до моїх же (а до чиїх?) потреб. І моя же АР15:

 

Вы ствол подрезали и поставили регулируемый газблок !Скажите какова процедура была у Вас ?
Тоже хочу ствол на АКМ довести до длины 31 см чтобы с ПБС1 длина была не слишком большой.

 

Зачем? Регулируемый блок - таки да. Ствол не резал, полуинтегральный глушак на фиксатор резьбы - чтобы в 80 см. войти, мы чтим даже плохо работающий УК. Чтобы снять - надо нагреть, но мы же понимаем, как нагреть ПБС... )) На АР уже также накручен - на фото недоделанный вариант.

 

Понял. Видел Собр как то продавал АКМС с обрезанными стволами до газблока, но я не успел купить их сразу всю партию разобрали. Хорошая компактная модель получилась, а потом завод их уже не выпускал.

 

Резать не вопрос, берем довидку в ИНДКЦ про порчу дульного среза, и идем в мастерскую. Стрелял с такого. Сеет сильно даже для АК. Это для уж очень специальных задач. А сверхкомпакт в промежуточном проще построить на базе АР. Длина сумки на фото ровно 50 см.

 

Просто тема називається "де краще взяти набої" де люди, можливо, можуть допомогти іншим знайти прийнятні ціни на набої, які явно штучно завищені. А ви цю тему звели до чергового перетирання води в жорновах двох релігій. Ніхто нікого нівчому не переконає. Ви навіть не зможете переконати мене шо мій маузер 98 гірше ніж ваша Арка в повному обвісі з ПНВ, ЛЦВ, фанарем, ручками-хую.к.ами. Тож створіть для того іншу тему шоб не захаращувати цю. Дякую.