Спорная ситуация

я же не говорю, что вариант был один, сошлись на обмене, .!!!!!!!!! Было или нет ????????????. На каску ты был согласен или нет???????????? 1- го мая , я должен был ее отправить, ты был согласен ее получитьь, так?????????? Проводник не взял, объяснял почему. Готов был отправить 3-го, так? Теперь могу отправить 17 или 19. Договор был или его не было, ты скажи

 

Кто-то из двоих явно тупит

 

Всё по порядку:
После тишины в несколько недель (перед этим последнее сообщение было 23 марта) я послал 12-го апреля сообщение в личку следующего содержания:

Ответа сразу не было, поэтому 14 числа напомнил о себе ещё раз.
16 апреля получил наконец ответ и фотки шлема.
(Мне честно говоря бросилось в глаза, что перед этим долгое время были в основном объяснения что сейчас ничего нет и когда будет точно не известно, но когда я упомянул в своём сообщении о том, что по истечении срока с 12 апреля до мая собираюсь обнародовать сие недоразумение, то за четыре дня уже нашелся хоть какой то приближенный по соответствию вариант. Ну будем считать это совпадением, но задуматься это невольно заставляет. Верно ведь?)
Шлем ты оценил как равнозначный ранцу по стоимости (хотя, положа руку на сердце, мы оба знаем, что шлем этот не стоит таких денег. И в продажу ты его впоследствии выставил значительно дешевле. Мелочь возможно, но опять же осадок неприятный остался.) плюс оплата пересыла за мой счёт.
Далее 23 апреля собирался отправить, но че то там не получилось.
Написал что отправишь первого или третьего мая.
Я ответил, что если первого отправишь, то второго скорее всего встречу, если дальше, то уже не смогу.
Ответ был такой:

Это было последнее письмо от тебя.
Пытался ты отправить первого или нет, мне не ведомо (но думаю непосредственно перед отправкой уточнил бы смогу ли второго встретить. Так как этого не было, то думаю, что скорее всего первого даже не пытался отправить).
Не получив второго числа никакого обмена, в принципе ещё думал, что хотя бы напишешь - объяснишь и попытаешься ещё как то договориться. На самом деле я всё ещё был готов к диалогу на тот момент.
Потом увидел предложенный на обмен шлем в продаже и перестал сомневаться, что нужно выносить на обсуждение.
Создал тему, о чём известил в личку.

Где я нарушил договор?
А вот с твоей, Сергей, стороны некорректности есть.

 

Собственно одна из целей этой темы выяснить, кто же из двоих тупит.
С уважением.

 

Я до сих пор не могу понять чего хочет покупатель.
Деньги или товар?
Вода в ступе толчется уже 4-ю страницу.
"Хочу товар но не могу взять", "Это не хочу слишком дешево" и т.п...
Честно слово уже бред какой-то...

Отправьте Пуле этот ранец, и пусть он уже вам отдаст деньги и все...

Не надо заниматься здесь демагогией и взывать к общественности.

На данный момент реально оба и продавец и покупатель тупят.

 

мое мнение, Пуля - возвращает разницу в цене и все довольны, а если хотят пусть меняют, ждут и т.д. Причины для черного списка я не вижу.

 

Вот потому то и четыре страницы, что приходится по нескольку раз отвечать на одни и те же вопросы.
Для полной ясности: цель создания темы в сообщении №1
Обсудить и выяснить достоин ПулЯ чёрного списка или нет.
Если достоин, то поставить ник в заголовке темы.
Обмен товара либо компенсацию за несоответствие товара ХОТЕЛ получить до начала этого месяца. Получить предмет на обмен и отправить ранец с начала мая не представляется возможным, о чем продавец был предупрежден.
О компенсации договориться не удалось.
Что тут может быть не ясного?
В посте №74 написал, что меня вполне устроил бы вариант, предложенный камрадом Helmut Raiser, но так как Сергей отказался компенсировать даже меньшую сумму, то я такой вариант даже не предлагаю.
Как ещё объяснить? Неужели опять непонятно написал?

 

Меня бы это вполне устроило, но в величине компенсации нам к сожалению к общему мнению прийти не удалось.

 

Хорошо ставим вопрос ребром.
Продавец пуля должен вам компенсировать вернуть сумму 30-50 евро за ранец.
Срок возврата - неделя.

Если он это сделает - претензии к нему вснимаются. Не сделает - попадает в Черный список.

Такая постановка вопроса вас устраивает? Если устраивает - то Влад закрывает на неделю тему - во избежания не нужных дискуссий, и по истечении недели все сотрят результат.

PS
Просьба - озвучьте конкретную смму для компенсации.

 

50 евро, как предлагал уже когда то Сергею в личной переписке.
Данная сумма меня вполне бы устроила.

 

Вот мы и пришли к конкретике.

Продавец Пуля должен вам вернуть 50 евро.

Срок возврата - неделя.

Если он это сделает - претензии к нему вснимаются. Не сделает - попадает в Черный список.

 

Сума 50 евро это почти пол ранца! А моменты на ранце, которые вы назвали косяками, вообще не тянут на 50 евро.
Если человека не устраивает не один обмен из мною предложенных, могу вернуть 30 евро

 

Тупик однако.
Решение за модератором.

 

Вы конечно извините, но и ранец на 135 евро тоже никак не тянет. Да тому ранцу красная цена 800 гривен....и то в базарный день

 

ждем решения Продавца, до завтра до конца дня

 

Реквизиты на оплату 50 евро в личку, пожалуйста, тупо иза чёрного списка оплачу
С ув. но не ко всем...

 

Реквизиты отправил в личку.

 

Прошло больше недели. Всё ещё жду платёж.
Пока ни перевода, ни какой либо информации не поступало.

 

Перевод наконец получил.

Потому, как и было ранее оговорено, все претензии снимаются.
Инцидент исчерпан и тему отныне можно считать неактуальной.

Спасибо огромное всем, кто поддержал!

Вопрос закрыт.