Ну да мои почти все перекрашены, пока делал Модель Арт, и GPM, а оригинал хотел бы сделать Т-34 такой как у вас, токо траки возьму Халинского!
Работы просто зачетные! И то что Вы говорите,что Ваша работа на 3 не согласен! Смелая 5ка! А оружием не пробовали заняться?
Очень интересно как проходит процес сборки! У меня такой же лежит, никак не рискну начать, детализация там просто жесть Не стесняйтесь выкладывайте фото что уже есть!!!
Понял, че-то 21 пост я пропустил... Жаль что так вышло. У меня сейчас полуготовая "рама" ФВ-189. вот мучаюсь с фюзеляжем-оставить картон или сделать переплет. Но там фюзеляж собственно из переплета и состит. Знаю что тема про бронетехнику, но не мог удержаться.
Rudel А можно подробнее про "раму" Сам сейчас собираю,уже на стадии завершения.Интересно,что у Вас получается.
потрясающее!!некоторые и пластмас толком склеить не могут!!!Вопрос:а такие детали как пулеметы и мелочевка из других материалов?
Спасибо! В основном бумага. Но используется всё - зубочистки, скрепки, телефонный провод, салфетки, туалетная бумага (для имитации брезентовых чехлов)..............
Сейчас, также не спеша, делаю Хуммель (Sd Kfz 165 "Hummel", журнал Modelik №9). Моделька можно сказать сложная, местами вылезают косяки от автора-разработчика. Из-за нехватки времени, делаю крайне медленно.
больше всего в бумажных моделях меня изводила сборка колес..я терпеть не мог эту рутинную и однообразную работу...
Кому как. Есть БТТ со сложной геометрией башни. Те же Т-34, ИС-2, Т-54 с закруглёнными , "зализаными" элементами гораздо сложнее собирать чем катки. В немецкой БТТ башни угловатые, собираются относительно легко. В колёсной базе сложно собирать только ведущие колёса и ленивцы (много деталей). А вот сборка траков, это ещё тот экстрим. Потому я стараюсь не собирать их из журнала, а покупаю лазерную резку. Оно хоть и дорого, но существенно ускоряет время сборки, сохраняет нервную систему, да и вид имеет гораздо реалистичней чем журнальные. Сейчас собираю Хуммель, так там боевая рубка, с углами наклона, заняла у меня уйму времени. Но особо хочу сказать о внутрянке. Бывает наиграешся с двигателем, приборами, сидушками, а потом это всё приходится закрывать и о том сколько потрачено времени скажут только фото процесса сборки. Но если с внутрянкой можно иногда схалтурить, то со стволами пушек, этот фокус не пройдёт. Для меня самое сложное это качественно склеить ствол. Всегда оттягиваю эту работу, очень долго не могу стартануть, всегда боюсь её начинать, ведь малейшее неправильное движение и всё, аля-улю, деталь испорчена и исправить её очень сложно, практически невозможно. Ну не умею я делать стволы. Экспериментировал, консультировался, вроде особых секретов сборки нет, а красиво всё равно не получается.
Приветствую. Под покраску только частично. Башня и часть ствола. Это те детали, которые очень сложные в изготовлении и которые я банально испортил. Пришлось башню шпаклевать и красить. Красил кистью. А так, всё картон, из журнала. Смотрел другие модели, Т-54, Т-55, Т-64, Т-72 там тоже сложная конфигурация башни, сформовать и склеить аккуратно в стык очень тяжело, это работа для опытных моделистов по картону.
В цвет хорошо попали . Сферические детали вообще проблемно склеивать , чтобы не было видно швов никак не получиться. Сам занимаюсь картонными моделями , но авиацией. И смотрю как люди мужественно берутся собирать Анграф , БТТ - заслуживаете уважения . С ув.
Спасибо. Открывайте тему "Авиация - картон", показывайте. Люблю авиацию. Служил механиком на Як-38. А у Анграф есть хорошие модели, но вот этот дядя - автор Dariusz Wandtke, изрядно подпортил им репутацию по БТТ. А жаль, я хотел ещё Т-72 собрать. Так что я сейчас буду клеить только WAK и Modelik, это адекватные издательства с минимумом косяков. На днях статрую WAK Су-76М.
