Легкие заряды для помпы

а можете звук описати для порівняння? з 0.22, чи з 410, чи ще з чимось відомим
тахо магазинні чути за кілька км, але там якщо не помиляюсь 2 гр крука...

 

Пневматическая винтовка.

 

Обычно сравниваю звук с выстрелом одним капсулем жевело из ракетницы, дёшево получается. Сначала жевело, потом выстрел который надо оценить, потом опять жевело.
Первый выстрел всегда кажется более громким.

 

Нет, не могу. Я больше ничем не стреляю.

 

Это так и есть - согласен.

 

Для любителей легких зарядов - появились в продаже легкие пули новых образцов.

1. Пуля колпачковая LEE вес 24 грамма, диаметр 17,5 мм, высота 14 мм. Снаряжение - одесский пыж-контейнер Спорт-24. Снаряжение - капсюль 688, порох Nobel Sport 206sv 1.3 грамма, закрытие звездой или закрутой.

2. Пуля ШАР 14 грамма, диаметр 13,5 мм. Снаряжение - одесский пыж-контейнер для согласованной картечи. Снаряжение - капсюль 688, порох Nobel Sport 206sv 1.25 грамма, под пулю натрамбовать туалетную бумагу или подсыпать пробковую крошку, тырсу или крахмал, закрытие звездой или закрутой.



продаются они тут:

https://reibert.info/threads/legkie-puli-dlja-ruzhja-12-kalibra.1184364/

 

думаю надо в стакан контейнера класть прокладку чтобы пуля не была так утоплена глубоко
но это мое ИМХО и с ним не обязательно соглашаться

 

картонные прокладки 3 мм 20к есть у меня в наличии - можно попробовать

 

Я вот как раз вчера стрелял из мелкашки болтовик - очень даже достойная штука, пару бутылок из-под водки и забытый видимо прошлым летом литровый пак сока - разнесло в хлам с первого же выстрела - патроны экспансивные с отверстием в кончике пули. Отдача мизер, точность высокая.

 

А не бити скло виховання не дозволяє?

 

Собирался на выезд по-быстрому, забыл дома файл с мишенями А4. Поэтому в качестве мишеней использовались подручные предметы. Однако - каких-то угрызений совести за то, что разбил пару бутылок оставив осколки стекла _на_полигоне_для_стрельбы_ - нету.

 

шар 13,4 мм 15 грамм отлично сидит в одесском пыж-контейнере под согласованную картечь. Теперь осталось выяснить что полетит лучше:

1. 688 капс, Nobel Sport 206sv 1,25
2. 688 капс, Nobel Sport 206sv 1,4

 

А що смертний гріх? Викинути сміття в лісі? Запалити суху траву або очерет? Для мене не смертний гріх такому рагулю колінну чашечку зламати, а ще краще голову прострелити, на землі чистіше буде....

 

Собственно говоря пока именно к этому и пришли - капсы 688 + Nobel Sport 206sv 1,25 грамм. И для эксперимента немного накрутим с навеской 1,4 грамма того же 206sv. Зарядов разных большое разнообразие - и картечь и пули.

 

Так а в чем тогда легкий заряд получается? Обычный спортивный для 12 кал? Легкий -это с 32 кал +ПК для согласованной картечи! Вот это действительно легкий заряд. И пороха можно 0,8-1,0 гр положить.Подобрать что-бы полуавтомат работал и вуаля-имеем реально комфортный и легкий заряд. С ув.

 

Обычный спортивный это 24 грамма дроби номер 7.5 А пулевых СПОРТИВНЫХ есть у нас в Украине не так уж и много. И опять же пуля 24 грамма даст (?) перезаряд на полуавтомате что тоже ценно для многих.

Вот заряды которые будем тестировать:

картечь 4x8,2 = 13 грамм
картечь 4x8,5 = 14 грамм
картечь 4x9 = 18 грамм
картечь 8x7,2 = 18 грамм
пуля ШАР 13,5 мм = 15 грамм
пуля LEE = 24 грамма

Как видно из веса все же это почти все (кроме пули LEE) легкие заряды по Вашей классификации.

 

Ну это другое дело! С ув.

 

Спортивные заряды с пулями весом до 25 грамм тоже можем рассматривать в этой теме - это же заряды для пострелух - по мишеням стрелять. Не пули для охоты. Сильно уж сужать тему до зарядов весом до 20 грамм я лично не вижу смысла. В моем понимании пуля для охоты весит от 30 грамм и больше.

Вот к примеру пуля Люман Lyman 25 грамм - она тоже для пострелух. А есть тоже Люманы 28 и 32 грамма они для охоты могут использоваться.

 

Еще хорошо бы понять суть тестов ваших. Какие результаты вы хотите увидеть? С ув.

 

Для начала - проверить перезаряд на полуавтомате мы не сможем - у нас только помпы в наличии и переломки. По пуле и по картечи - с 30 метров хотим уложить все попадания в лист А4 и при этом имея малую отдачу от выстрела и чтобы пробивало 50 мм сосновой доски. Если удасться получить хорошую точность на 50 матрах - тоже было бы отлично. И да - у нас нет хрона. Мне вот было бы интересно разогнать пулю ШАР 15 грамм до 850 м/с на гладком коротком стволе 510 мм.

А вообще в этих тестах принимает участие несколько человек и у каждого цели существенно отличаются.

Вот к примеру топикстартер ему заряды на картечи вовсе не интересны - он тестирует только пули LEE 24 грамма и Lyman 25 грамм.

Второй участник он кроме пострелух занимается охотой на кабана и козу, использует пулю ШШ. С кабаном все OK - но вот по козе ШШ сильно мощная - пробивает в козе дырку что можно руку просунуть и внутри все в фарш - он хочет на пуле LEE 24 грамма и на зарде картечи 4x9 мм с 30 метров уверрено брать эту самую козу.

Я лично кроме тестов на помпе - еще некоторую часть зарядов с весом менее 20 грамм планирую тестировать на стволе 150 мм в устройстве типа СПШ-44 под патрон 12/70.

У Вас вот тоже цели - я уверен - тоже какие-то свои собственные.

И это нормально - разнообразие это хорошо.

 

Так как у меня полуавтомат,то конечно интересен перезаряд,комфорт и точность попадания. Это более спортивный интерес. Интересно посмотреть,как будет вести себя в плане настильности легкая пуля,разогнанная до большой скорости. 32-й калибр тоже не плохо бьет-вот с ним и хочу поработать. С ув.

 

Я приветствую ЛЮБОЙ интерес к теме легких зарядов, то что цели разных людей отличаются это нормально - чем больше людей будет проводить практические тесты тем больше ценной информации будет доступно для всех кому эта тема интересна. Ведь что ни говори - а платформа гладкоствольного ружья 12 калибра самая распространенная доступная и универсальная - на ней ставить разные тесты - это правильное направление, тем более это ЛЕГКИЕ заряды меньше нагружают конструкцию ружья продлевая его ресурс и время службы.

 

Проводил опыты с шаром 20г 15мм, летит довольно кучно, в песке плющится и звук выстрела более хлёсткий. Также меньше рикошетов чем от шара 17.5, думаю тут сказывается более сильная деформация ввиду скорости. Один его минус - болтается в обычном п/к, нужно немного извратиться. Имхо - пуля гном лучше, правда тяжелее.
Скоро отстреляю пулю ленинградка 32-го калибра, снаряжённую через картечный п/к на 1.25 ns206sv. Если на 35м уложится в мишень 25х25см - продолжу опыты т.к. она интересна для охоты.

 

Получается,что кроме развлечения можно и хороший охотничий патрон сделать. В нарезном я отдал предпочтение 223-му именно из-за низкой отдачи и вполне приемлемой поражающей силе. Легче контролировать оружие. Плюсы в этом однозначно есть. С ув.

 

Вполне может быть что эти самые шаоы 15 мм 20 грамм которые приехали к Вам от меня - просто отлиты из более мягкого свинца - поэтому и плющатся и не рикошетят - их произвел другой производитель малоизвестный. Как по мне то колпачки LEE 24 грамма они точно будут плющатся ибо пуля пустотелая - и даже на более толстостенных колпачках LEE 28 грамм мы при их отстреле не видели рикошетов - а шар 17,5 в тех же условиях сильно рикошетил.