Вопрос по Капониру

Так это дешевле чем в Капитановку съездить или в любой другой тир

 

Изымать имеют право только разрешители, которые занимаются вопросами выдачи разрешений на оружие. Никакие лесники или простые полициянты на это не уполномочены.

 

Без вопросов

 

менты не имеют права забирать. Забирать имеют право только разрешители. если менты забрали значит было уже за что....

 

развели там просто гриль-бар! с детьми уже ездят , бухают, шашлыки, с ума сошли? сколько раз видел как взрослые нарушают технику безопастности, крутятся с ружьями на все 360, и еще детей берут, на народу полно там, кто знает у кого заряжено, вот и видно решили гороху навести, а все почему? а потому что сами виноваты - ТехБез - прежде всего!!!

 

Абсолютно и полностью согласен!!!!!!!!!! Когда был последний раз (уже и не помню когда) я ОХРЕНЕЛ от творящегося. Веселуха, шашлыки. Шум-гам какой то колхозный двор. Стрельбище превратили в черт знает что. Еще наблюдал ситуацию как чуваки приехали и приперли несколько мониторов. Начали их тягать на 50-ти метрах. Я так понял решили все это расстреливать из дробовиков. Дичь какая то... Я уж не говорю о том, что не раз видел, как стволами машут в разные стороны по горизонту и в области, где находятся люди. Обидно, одни портят ту возможность где можно спокойно пострелять. А страдают потом адекватные люди.

 

А какие вообще должны быть таблички в парках и на улицах? Капонир находится в черте города в его парковой зоне.

Это место не специально отведено для стрельбы всех подряд. Это тир танкоремонтного завода, он у них стоит на балансе предприятия.
На подходе к тиру вы находитесь в парковой зоне. В самом тире вы находитесь на территории завода.

 

Правильно сказано !!

 

Да и таблички с надписью "ТИР" там тоже нет

 

Для стрелков в Копанире, и других любителей природы.
Красным п.4 выделено то, что касается особенно.

Стаття 39. Права працівників, уповноважених здійснювати
контроль у галузі мисливського господарства
та полювання

Посадові особи центрального органу виконавчої влади, що
реалізує державну політику у сфері лісового та мисливського
господарства, відповідно до законодавства мають право:

1) давати обов'язкові до виконання вказівки (приписи) про
усунення порушень вимог цього Закону;

2) перевіряти документи на право полювання та добування
мисливських тварин в інших цілях, зупиняти транспортні (плавучі)
засоби та проводити їх огляд та огляд речей, знарядь полювання,
добутої продукції та інших предметів;

3) доставляти осіб, які порушують вимоги цього Закону, до
органів Національної поліції, органів місцевого самоврядування;
{ Пункт 3 частини першої статті 39 із змінами, внесеними згідно із
Законом N 901-VIII ( 901-19 ) від 23.12.2015 }

4) вилучати в осіб, які порушують правила полювання, знаряддя
добування тварин, транспортні (плавучі) засоби, обладнання і
предмети, що були знаряддям порушень, незаконно добутих тварин та
іншу продукцію полювання, а також відповідні документи;

5) проводити фотографування, звукозапис, кіно- та відеозйомку
як додаткові заходи для запобігання та розкриття порушень правил
полювання та інших вимог, установлених цим Законом;

6) складати протоколи про порушення правил полювання, інших
встановлених цим Законом вимог;

7) вільно відвідувати підприємства, установи та організації,
які здійснюють добування, утримання, зберігання або переробку
мисливських тварин, території та об'єкти природно-заповідного
фонду з метою здійснення нагляду за дотриманням вимог
законодавства про охорону тваринного світу, ведення мисливського
господарства та здійснення полювання;

8) зупиняти чи припиняти полювання та іншу діяльність, що
провадиться з порушеннями вимог, установлених цим Законом;

9) визначати розмір збитків, завданих мисливському
господарству, за затвердженими таксами та методиками;

10) використовувати під час виконання службових обов'язків
попутний транспорт і засоби зв'язку, що належать користувачу
мисливських угідь;

11) анулювати видані ними дозволи на полювання та добування
мисливських тварин в інших цілях;
{ Пункт 11 частини першої статті 39 із змінами, внесеними згідно
із Законом N 5462-VI ( 5462-17 ) від 16.10.2012 }

12) викликати посадових осіб, громадян України та іноземців
для усних або письмових пояснень у зв'язку з порушенням ними вимог
цього Закону;

13) перевіряти й безоплатно одержувати від юридичних і
фізичних осіб документи з ведення мисливського господарства,
мисливського собаківництва, добування, зберігання, утримання,
перероблення і реалізації мисливських тварин та продукції
полювання;

14) розглядати в установленому

 

Только вот не указано про огнестрельное оружие. Снаряжение для добычи животных - это сети, капканы т.п.

 

Плюс,это имеет отношения к охот угодьям. Вряд ли то стрельбище - охот угодье.

 

Давным давно определились что Капонир давно не стрельбище, завод от него отказался. Лицензии и разрешений на его эксплуатацию никто не продлевал, а мне кажется никогда и не получал. На кадастровой карте это сплошная городская зона, а без выделение участка с внесении в кадастр у нас официально существовать ничего не может.
А что касается если поймают.
Если охотугодье то это не так страшно, можно отделаться либо штрафом, либо все документы в порядке и охота в сезон.
А если не охотугодье, то и вариантов нет. Автоматом штраф и конфискация. Третий возможный вариант где можно быть с оружием и стрелять это официальное стрельбище. Тут нет вопросов, там никто и не трогает.
Им просто лень связываться, либо боятся пулю получить от нетрезвых или неадекватных стрелков. А по закону, давайте быть честными, стрельба на капонире ничем не отличается от стрельбы в парке партизанской славы.

 

Логически да, стрельба на капонире не законна. Но.... закона нет Так же незаконны резинострелы, которые раздаются всем и каждому за несколько сот долларов. Но это не отменяет того, что вся Украина с ними бегает. Как впрочем и то, что в них заряжают, многократно превышая по джоулям даже те инструкции которые есть. Как итог, если адекватно подходить к ситуации, не устраивать на этой территории вертеп и шашлыки, соблюдать технику безопасности, убирать за собой поддерживая чистоту. Не стрелять за территорией стрельбища в поле не видя куда прилетает (слышали не раз выстрелы за территорией капонира, кто стрелял и куда... бог его знает. на капонире точно видно куда пуля прилетает) Нарушение закона которого по сути нет не хуже того, как нарушаются законы чиновниками, принося реальный вред Украине. Чего только стоит торговля "наградными боевыми" Боевые пистолеты получают или уголовники или психически нездоровые лица. У которых и справка есть. Потому понятие "нарушение закона при стрельбе на том же капонире", очень зыбкое. В воюющей стране государство вообще должно было бы взять на свой баланс оплату бесплатных стрельбищ. Содержать ту же раду с бесполезными трутнями депутатами и содержать сотню бесплатных стрельбищ по всей Украине несоизмеримые затраты были бы. Стреляя на том же капонире придерживайтесь следующих слов. Нарушайте закон не нарушая закон.
P.S. Конституция Украины. Статья 24
Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Но у нас почему то есть избранные, которые вышли лицом и имеют право владеть короткоствольным нарезным оружием а так же автоматическим оружием. А простым гражданам даже нельзя пользоваться теми не многими доступными стрельбищами. Без космических ценников. Пища к размышлению.

 

Опять двадцать пять.
Привыкли к «Закона нет»
А КоАП есть?
А ст 174? Которую кстати усугубили безусловной конфискацией, без варианта «...або без таковой».

 

Конституция стоит выше любых инструкций. Если нет закона об оружии, следовательно любое железо это не более чем частная собственность. А частная собственность защищена конституцией (статья 41, конституции Украины) как высшим законом . В стране война и вместо того, что бы зажимать гайки нужно популяризировать стрелковые виды спорта.

 

Ага ещё у вас есть право на адвоката и один телефонный звонок. Я тоже в кино видел.
Если внимательно изучить конституцию, а желательно более толстую книжку «Науково-практичний коментар» и ещё с десяток умных книг, желательно очень внимательно, то за пару лет можно понять, что право власности можно и пр*ебать.
Причём и без закона достаточно той самой Конституции. Достаточно того что стрельба в неустановленном месте нарушает мои права на безпечне довкілля.
На досуге можно прогуглить такие понятия как:
-позбавлення права власності на зброю
-примусове позбавлення права власності
-вилучення майна

 

А то если бы был закон, то там бы не стреляли?. Стреляли так же, бы только отмазки бы были другие

 

Могу Вас успокоить -есть разъяснение Пленума Верховного Суда, оружие относится к знаряддям добывания дичи.

Как это нет закона? Он есть и называется Закон Об охоте и .... есть Админ кодекс, и Уголовный кодекс (тоже законы) предусматривающие ответственность за нарушение Закона Об охоте..., а еще есть Конституция (тоже закон) гласящая, что все должны действовать в рамках закона.

+100% плюс Закон Об охоте..... плюс еще десяток законов где речь идет об оружии.

Круто. Т.е. есть какие-то ни кому не известные документы дающие право охотиться в черте города?

 

Естественно права граждан защищены в правовом государстве. Коим Украина к сожалению не является. Но если не работают законы, начинают работать другие законы, не прописанные на бумаге. Со всеми вытекающими из этого. Если служители закона не соблюдают закон, то почему граждане должны соблюдать законы, и даже законы которые должны быть, но которых нет.

• право на уважение человеческого достоинства (ст. 28)
• право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 29)

"товарищи" могут пытаться выдергивать из контекста те статьи и строчки из разных ими же написанных инструкций. А граждане могут быть не согласны с их решениями. Опять же удобные исключительно им. Тем, кто не стоит на защите законов. А кто стоит по другую сторону законов лишь прикрываясь ими.

 

Эта фраза относилась к нахождению в угодьях. Как раз за капониром в поле они и начинаются.
С отстрелкой, белой картой, и удостоверением охотника в угодьях в сезон ты неприкасаем.

 

Закон об охоте это одно (почитаю) Но нет закона об оружии! Это совершенно не тождественные документы. У нас все оружие охотничье. Это как Вам не кажется, является абсолютным бредом. Ну какая охота с 50-м калибром Разве что на динозавра, но они у нас не водятся. В конституции так же есть статья о неприкосновенности частной собственности. А оружие это самая что ни есть частная собственность. По части охоты, так многие не охотники. Вернее большинство.

 

Вот такое мышления "все нарушают и я буду нарушать"....а если за это начинают наказавать, то сразу вспоминают конституцию

 

Как говорил старшина, при службе еще по срочке. Человека можно зае...ь на одном квадратном метре даже не прикасаясь к нему.Так и в Украине. Можно говорить, что да, стрельба в капонире запрещена, охотники, охот билеты, лицензии, и т. д. Но так же можно и х..й сломать. Но это не ограничивает народ од того, что бы его не совать куда суют. так и со стрельбой. Если всего бояться и дрожать от любой чиновничьей бумажки, тогда зачем вообще оружие покупать. Лично мое мнение, если закон то он для всех один. Это кстати в конституции прописано. Тогда чиновники извольте сдать незаконно полученные боевые пистолеты и автоматические оружие под видом наградного. Владельцы резинострелов, извольте сдать свои устройства как незаконно полученные по фиктивным документам. Я уж не говорю о незаконно усиленных боеприпасах. Чиновники, извольте перестать брать взятки и нарушать закона на страже которых вы поставлены. Ну и т. д. И вот когда это будет, тогда можно предъявлять претензии к стрелкам, которые пользуются возможностью практиковаться. Не влияя на чей то карман. Все логично.

 

Ну а как по другому. Если бьют по щеке, то должен подставить другую, так что ли? У меня другое мнение на этот счет. Ударили по щеке. Ударю в ответ по обоим. Получается, в наших широтах только чиновники могут безнаказанно поступать как хотят. А все остальные должны дрожать и бояться. Так что ли P.S. прежде чем что то требовать, те кто поставлен соблюдать законы, сами эти законы должны соблюдать. P.S. капонир им мешает. Ок. Почему он не закрыт до сих пор? Или не превращен в ту зону где невозможно было бы стрелять? А я отвечу. Ни о какой законности не идет речь и навести порядок тоже цель не ставится. Менты ( а по другому они не называются) просто пасутся там. Капонир для них рыбное место. На котором они сбивают баблишко. Так о какой законности и правовом статусе каких либо писулек вообще может идти речь? Чиновники нарушают законы. А чуть что и им начинают оказывать сопротивление и неповиновение на из беспредельные действия, начинают прикрываться законами.