Травматический пистолет Storm

Так у тому і справа, що ще немає остаточного рішення. Дійсно про цю модель дуже мало інформації, але продавці "розумію, треба поодати" примаючи його разом зі мною в руках висловлюють думку, що поистрій доволі перспективний. Тільки з магазину Сафарі-Україна продали 22шт, а тут відгуків 0.

 

Перспективный это ниочём. Я так повелся на рекламу Тайфуна ф12 тоже и реклама и один известный блогер которому я доверяю делал отстрел... ну чудо ружье. А как купил оказалось чистый маркетинг. Стрелять с него стремно картечь нельзя, пуля нельзя тяги поршня летят...короче говно. Валяется в сейфе и продать по нормальной цене тоже нельзя. Турецкое гладкоствольное оружие близко в руки не возьму.

 

В мене Латек Алтай, напівавтомат 12 комбо вже 5 років. Задоволений на 100% і кулі, і шрот всеядне. Хоч і зроблений з турецьких комплектуючих.

 

Кратко:
ПМ- очень зависит чей попил, но лечится.
Форт 12р - первые выпуски, у тех что в номере буква, предпочтительней, проблем с запчастями нет, ремонтопригоден.
Фларм - крепкий "мяса много", последня партия плохо работает на сертификате, как на усиленных хз не пробовал из за принципиального отсутстви оных.
Шторм - как для изделия созданного практически с "нуля", волне достойно. Довольно крепкий, прослобленных мест практически нет. Но некоторые технические решения озадачили..... Как то, очень короткая боевая пружина, горизонтальное шиптало, крепление целика, короткий подаватель магазина. На первой парти был ну очень тугой спуск, но на второй уже исправили. Спуск стал в полне сносным.

И по поводу развертки ствола, если ствол более 6мм включительно, то могут возникнуть юридические проблемы при переригистрации. Оно вам надо?

 

Позвольте полюбопытствовать какие юридические проблемы при перерегистрации? Желательно аргументировано по статье УПК или УК.

 

Таврия тоже была очень перспективным автомобилем.
И вообще, они же реально намекают что он еще сырой. Вроде как хороший, но не совсем.

Нету таких.
Обычно нужен год чтобы народ хорошенько поэкспериментировал, сделал развертку, подобрал пружины, рискнул приличной суммой денег засунув в него 200Дж ... ну и тд и т.п. ...

Единственный человек, который на данный момент сможет точнее подсказать по Шторму это Дарина Романова.
Она кстати очень хорошего мнения о новом травмате от Ибиса "Таурус" (донор кажется Taurus pt 58 hs 380ACP). Но на вид их новый тестируемый пистолет как-то черноват конечно ...

Видео:

Вы старых топиков перечитались. Я же написал, что с появлением Фларма и Шторма все эти топики уже в прошлом.

Мы Вам про Фому, а Вы нам про Ерему.
Забудьте про него, от слова совсем.

Да берите уже!

 

Так і зроблю. Дякую

 

І мене цікавить

 

Как минимум один владелец в теме отписывался MaksymuS и человек действительно выиграл в лотерею, в Харькове проводился кубок Шторм и тест драйв пистолета. На вскидку выстрелов +/-500 тестовый пистолет прошел по отзывам стреляющих без затыков.
Время и настрел естественно покажет на что способен пистолет, за 200 выдержит, или нет, не знаю, а вот развернув до 6-6.2 150 должен выдержать.
Насчёт единственного человека, который может сказать, это несколько сильно сказано, на ФБ звучало авторитетное мнение что сыроват Собственно Ибису надо своего резинострельного бразильца продвигать, поэтому в их видео он будет лудшим Как говорится каждый кулик хвалит свое болото

 

И какой толк с него? Он не хочет "идти дальше". Его всё устраивает.
Кстати на ГФ тоже мелькал владелец Шторма. И тоже затих. Что же с ними такое?
И кстати я ему посоветовал канал ствола пошлифовать. Я как бы, помню, что кому советовал.

Один из присутствующих на соревнованиях/кубке, видел уйму затыков. Могу поискать его отзыв.

Если не ошибаюсь, то для пластиковых рамок лучше не превышать 200. Это ж не Фларм у которого "стальная в полимере" ...

В контексте - "на данный момент". Ведь мнение нужно сейчас, а не потом. И это мнение есть пока только у нее.
А через пол года/год ее мнение уже можно будет не учитывать, совсем, так как будут уже реальные проверки на живучесть аппарата.
Но Сейчас, кроме нее ... вообще никто не может что либо сказать.

Лично мне, эта обрезанная Беретта уже не нравится. Снизу ствола - спилено как-то. Весь угольно чёрный, без рюшечек.
Нужно будет в руках подержать, потому что на видео - не очень ...

 

а где можно посмотреть ЕЕ мнение?

 

Ебису я тем более не доверяю и таурос в боевом исполнение ещё то говно. И я представляю как ебис его огражданит со своим ментовским виденьем гражданского оружия для СО.

 

На фейсбуке.
А вообще, давайте сделаем проще. Спросите у нее лично. Нажмите на ее имя на видео выше и лично спросите. Будем благодарны.
Узнаем более свежее мнение.
Может даже она выпросит Сторм на обзор.
Хотя, обзор от Kajaba будет более информативным и предметным. Хотя и не даст ответ на вопросы о выносливости с мощными ....
И еще, на ГФ пишут: "непонравилось качество обработки стальных деталей , покрытие затвора какое то странное".



На скрине описание кучи затыков (миф о всеядности пошатнулся).
И мнение о сыроватости этого устройства.

Я бы подождал V2. Если уж они сподобились спуск облегчить, то думаю пара недоделок еще найдется.
Вот это мое мнение, пока. И да, в руке держал, и не только я, в киевском Сафари. Но не стрелял, пока.

**********************************

(+ увеличение)


Вот если бы был шанс что Таурус-Вий окажется лучше и надежнее чем Форт12р, то впринципе, получается что габариты и толщина у него ничё так. В женской руке выглядит довольно органично-негигантским))))
Ну да, шанс, что очередной перепиленный Вий .... угу)))
Кстати рамка у него вроде алюминиевая. Не цам, а что-то получше. Наверно как у Шмайсера было... или типа того. Но вес реально радует. Примерно 700гр. Но это не точно.

 

Согласен мнение комрада Kajaba после теста будет более объективным.
В приведенном скрине общение людей из Ибиса, если учесть, что в серию Шторм пошел только в 2019 году и в их сети нет в продаже, то возможно речь идёт о предсерийных образцах 3-4 шт. Ну и ранее писал, что им надо продвигать своего бразильца.
Кстати в ФБ баталиях представители Сафари приглашали к себе желающих провести тест-драйв Шторма. Но насколько помню не хаотично кому когда вздумается, а более организованно групповые сеансы.

 

А у вас какое поколение? Я вот тоже хочу себе Тайфун Ф12 взять и смотрю вроде многие довольны этим ружьем. Даже на охоту ходят, в том числе с удлинителем ствола. Меня ваш отзыв удивил...

 

У меня первое самое левое но говорят и следующие поколения не очень.

 

Спасибо за доверие к моим словам. До пистолета у меня доступ есть, но сегодня за него не вспомнил и на тренировку не взял. При беглом осмотре бросается в глаза неудобный предохранитель, точнее алгоритм снятия, очень длинный спуск, а самовзводом ещё и оооочень тугой. И это 2е поколения (похоже на то). Прицельные довольно странные. Надо его прострелять.

 

Диаметр канала ствола у Storm, на дульном срезе явно выделяется небольшим диаметром.
Продвинутых бандитов таким не напугаешь
На фото ниже - Таурус-Вий. Ну не абсолютно точно, но вроде из подборки фото, в публикации о нем. Лично я бы подумал что это стартовик переделанный под взрослый калибр. На гф проскакивало что некоторые кулибины переделывали шумовые игрушки под пулю. Таким пугануть можно

 

в ттх написано, что ствол 5.5 мм, почему он должен выделяться?
оружие не должно пугать, а должно работать, иначе мушка не нужна. Тот же принцип работает для холодного и балонов.
у любого стартовика срез ствола выглядит как на боевом, но это не означает, что им можно напугать.
хотя, лично я, на месте производителя шторма, рассверлил бы срез на конус, чтоб меньше было отрывов.

upd. 5.5 выглядит так же как и .22LR, что не есть безопасной игрушкой

 

Он не должен, он просто выделяется контрастом и похож на пневматику. Ну не сильно похож, но еще чуть-чуть меньше, и был бы похож. Или думаете что все вокруг смогут отличить 5,5 от 9мм - на расстоянии нескольких метров?

Гм...
Чёто кто-то попутал.
Оружие должно пугать. Это точно и безаппеляционно.
Короче, если оружие выглядит устрашающим то есть 90% вероятность что в итоге, никто не пострадает. А значит не придется иметь дело с нашими судами, со всеми вытекающими ...
И кстати есть пугачи, а это как раз такие штуки, которые не работают но тем не менее предназначены именно для пугания. И даже во времена Союза нередко использовались.
А баллоны это вообще не оружие, а средство.

Вы точно не запутались?

Вы уверены что причина отрывов в срезе ствола?
очень интересная теория. Обоснуйте пожалуйста. И еще, уточните, как влияют следы грубой сверловки на кучность. Да и вообще - влияют ли?

А еще, можно не только рассверлить конус, но даже просверлить компенсационную камеру. И тогда, может быть, на определенных патронах даже кучность может улучшиться. А может и нет. Но выглядеть будет точно как у Тауруса.

А что для пьяных дебоширов будет выглядеть более весомо - мелкоколиберная пукалка похожая на пневматику или взрослый 9-й калибр?
Ну в общем, да, мелкокалиберный пистолет имеет бОльшую пробивную способность чем большинство обученных стартовиков с ГФ (дешевых стартовиков конечно).
Но это мы знаем. А те кто на нас захочет напасть об этом могут не догадываться. И их лучше постараться пугануть, чем потом из-за этих дураков сидеть.

 

все понятно

 

Сегодня на канале выложу Баттл Шторма против Форт-17

 

Будьте добры, оставьте здесь ссылку на "Баттл"

 

И еще один обзор:
(От Забеля и Бори из Прапорщика)