Я вот подумал, а нужно ли оно такое счастье, которое было при патриархате, когда баба тебя ненавидит и живет только потому, что закон так её учит, и держит в кандалах... Зачем, и к чему это все...? Держать на цепи... что она полюбит вас. Любовь давно серьезной болезнью доказана.
При патриархате это быланеобходимость. Сейчас это рудимент. Глупо цепляться за прошлое и схемы, которые не работают.
Это понятно) Но, как по мне, современный мир прекрасен как есть. Не вижу, что хотелось бы в нем менять. А вы?)
Я вот думаю, что женщина вовсе не способна любить мужчину. Да может быть влечение или легкая влюбленность. Идея вернуть - это обычно из-за желания выровнять резко снизившуюся самооценку после того, как Вас бросили или желания восстановить "две половинки обратно в одно целое" - идея глупая. Когда это делают ради детей - это я понимаю и уважаю.
Это идея женщины как вида частной собственности - как к примеру корова. Чтобы ею обладать и ее любить - вовсе не обязательны какие-то чувства с ее стороны к Вам.
Смотря где доминировать. У нас на работе был чел, он ушел в отпуск по ребенку ибо жена бизнес уумен. Так оформили. Но красаучик и мужык внешне.
Думаю, не все так плохо. Есть еще один момент - у кого-то есть сестра, или сестры, им должно быть проще понимать женщин. Когда дети вместе растут, они видят друг-друга со всеми..друзьями-подругами и пр. Они тоже разные. У меня, например, так сложилось что я тогда в мужском коллективе был всю дорогу. кроме школы.
две стороны при посредничестве государства заключают договор. скрепляют подписями и печатью. условия договора прописаны в семейном кодексе.
Шо вы курите? Какой к чертям договор?)) Люди создают СЕМЬЮ (значение этого слова для себя откройте), в первую очередь и на основе личных чувств. А кто и как регулирует семейные отношения - это вопрос десятый. Если для вас это договор в коммерческом виде или с целью экономической целесообразности, то тут не про семью речь.
