Магнитометрия.

Спеца Валерой зовут?

 

Осторожней с ним, могут быть варианты.

 

что за чудо прибор в сюжете, кто в курсе?
http://www.telegraf.lv/news/kak-naiti-vikingov-v-latvii

 

Привет! Если еще актуально - стукни мне в личку.

 

Типичный градиентометр из мяти феррозондовых магнитометров. В качестве системы привязки - дифференциальный 2-х частотный GPS приемник (причем не самый "крутой").
На экране компа - карта интенсивности геомагнитного поля. Могу ошибаться между феррозондовыми и индукционными датчиками. Точность съемки порядка -5 нТл (5 гамма)

 

Камрады.Изваял я магнитометр Хуггарда.Для окончательной настройки выехал в чисто поле.Короче,послушал пестни в исполнении Газманова.Чую дело в ферритах.В схеме указан горшок фирмы Vinkor,с подстроечным сердечником LA2301.Полазил по Яндексу-аналогов не нашел,взял наш 24-й,видать ошибся.Может кто чего подскажет?

 

С удовольствием воспользовался бы советом,но где взять схему,на поисковых сайтах не находил,а рассчитать самому не позволяет,так сказать ,уровень образования.Не подскажете,где посмотреть?

 

народ не укого не завалялся датчик керосиновый на ММП 203 магнитометр желательно штатный я бы купил предложения в личинку

 

а возможно ли при работе с магнитометром ММП-203 определить глубину залегания предмета? если да то по каким параметрам? и может быть у кого нибудь есть инструкция на ММП-203?

 

Как самому изготовить датчик для протонного магнитометра?
Не вопрос.
http://resonanse.com/node/39

 

Интересен феррозондовый магнитометр, по типу ОГФ или Валлона, они хоть и менее чувствительны чем протонные, но для наших задач подходят получше, плюс, насколько я понимаю имеют узкий луч поиска, что удобно для работы в населённых пунктах, менее подвержены помехам от рядом расположенных мет. объектах... Так вот собирал ли кто такой? Может у кого есть ссылки на схемы... Когда-то попадался в книге Щедрина, но там схема для представления общего принципа роботы, так сказать лабораторный вариант, а нужен полевой....

 

Простите,коллега,стесняюсь спросить ...а о каком луче речь?

 

Не так выразился, имел ввиду более узкую ширину захвата, то-есть обнаружение цели только практически под датчиком. Хоть и считаются феррозондовые магнитометры менее чувствительны, но имеют ряд преимуществ по сравнению с протонными... Сомневаюсь, что протонным магнитометром можно осуществлять поиск в населённом пункте, где присутствуют всевозможные помехи, а вот феррозондовый магнитометр, вернее даже градиентометр, позволяет там работать вполне нормально...

 

...тяжеловато мне в городах работать...Поверите ли - даже за психа принимали,а главное танк, ну или скажем блиндер спокойно выкопать не дают!!! может у меня город такой?!

 

Да дело в том, что танки то и не интересуют, а вот немецкие опорники как раз и идут по окраинам деревень и городов, практически возле домов.... А там есть много чего интересного... Но цели мелкие, относительно танков, ящики, каски, лопатки и тому подобные предметы, феррозондовый магнитометр для таких целей бы пригодился, (возможно, не пользовался), а вот протонный врядле... Сейчас работаем обычными глубинниками, а хочется чего-то большего

 

а если серьёзно, сильно влияют бытовые помехи на поиск? Можно ли работать вблизи жилья протонным магнитометром по сравнительно не большим целям?

 

...бытовые несильно.строительные - побольше;на мелкие обьекты надо картировать,я как-то в селе на огороде нашел тонны три железяк, от дома и забора(железного) метров по 5-7 и знал шо не танк а все одно копнули... представьте люди покупают иномарочный прибор (сумма бешенная) пытаются работать,копают ямы(просто ямы),а потом оказывается прибор -то ихний - недо магнитометр(рисователь аномалий,а не георадар ), он чего-то показывает...но чего??!

 

...извините прервали.НО ребята не представляли принципа работы(да и вообще не грузили себе голову излишними знаниями,а кладов хотелось) .начал я с ним(прибором) разбираться и нашел бойца на 90см,потом профиль окопа с чем-то(фугас 122),нормально! если есть голова, то работать можно.проблема одна- стоимость!Потом через пару-тройку лет появилась Аномалия ценой в десять раз демократичнее,но пришлось для карт сплести сеть с ячеей в 1м и 0,5м и времени занимает поболее...

 

Вчера смотрел по ICTV про "укротителей тигров" под Радомышлем-явно научный подход...вырыть каръеръ еще пара ковшей ...и пойдут американские абрамсы.Стало быть приборный поиск отстой?!

 

Есть очередная сказка о танке. Приезжал дядя с магнитометром, замерял - ахнул (разница в показаниях 250-300 каких то единиц на площади 3 на 5 метров). Вытащил щуп, тыкал - тыкал - пусто. Позвонил по мобилке хозяевам, сказал - что очень дорого доставать железо - глубоко лежит. По его прикидкам масса 20-25 тонн. Думал хотят без меня по тихому выдернуть, но уже второй год тихо. Что скажут спецы ?

 

Мало данных, надо знать радиус аномалии, градиент и т.д. Лучше всего карту магнитосъемки посмотреть.

 

Значит глубина поболее 1.5м, резервуара(цистерны) там не может быть?А если время есть, копните, в чём проблема-то? 25т= 25000кг, умножаем на 1грн 0,15коп.(цена металлолома у нас) в итоге 28750грн. В крайнем случае сможете получить от реализации, вот и считайте надо-ненадо.