Где вы в Украине видите вражескую пропаганду? Сейчас довольно серьезно закрутили гайки для СМИ. Так просто не забалуешь. Призовешь путина - и сразу скандал, следствие, срок.
Ну я на диване не сижу на протесты хожу, а вы на диванный или нет ? Сторонников раши больше не становится я б с казал их становится меньше, особенно по сравнению, до майдана. Вы эфирные каналы давно смотрели ? Там 70% каналов прокацапские.
А против чего конкретно протестовать? Против разведения войск? Это как я, невоевавший, приду и скажу "пусть парни живут в окопах под пулями"? это будет некрасиво с моей стороны
Увы... только - диван. Сейчас я живу в селе с населением около 40 человек. Даже, до ближайшего магазина - около 8 км. До райцентра - 16,5, до Днепра - 65+. Ещё, стал вынужден ездить на работу - жить-то, на что-то, надо, а фрилансерство - постепенно умерло вместе с отъездом из Днепра, несмотря на наличие интернета... О каком хождении на протесты, вообще, может идти речь? Когда жил в Днепре - доводилось (изредка). Хотя, я не верю в целительную силу митингов: верю в целительные силы маслин в томпаке. Кстати, оказавшись в сельской местности, я был поражён процентом людей, настроенных непатриотично. Здесь, по моим наблюдениям, вообще - рассадник совка. Да... ТВ - не смотрю лет 30, наверное - ещё с советских времён.
А когда как. В некоторых случаях оружие может очень сильно навредить. Слыхал, когда наши гражданские бежали из ДНР, за оружие в багаже могли и вздрючить сильно. А вот 1500$ есть 1500$. Кроме того, по дембельнувшимся: Сейчас гражданских с УБД немало, и % преступности среди них такой же, как среди не воевавших. Поэтому я не предвижу какого-то апокалипсиса. К тому же, кто не хочет работать за 4500 в Украине, всегда сможет поработать в Польше за 24500. Пистолет - прикольная цацка и я бы ее купил (что-то вроде Глока 19 или ЧЗ Р-07), и может даже носил бы. Но в моей жизни пока не возникало ситуаций, когда без пистолета прям никуда. Надеюсь, и не возникнет.
У меня была ситуация, когда я б спокойней себя чувствовал имея пистолет в кармане. Какая то санная позиция, уклонисту земонике можно принимать решения, а не военно служащим отстаивать противоположное мнение нельзя ? Тогда уже вопрос по разведению должны принимать только те, кто на передке стоит. Кроме шабных крыс, я не видел не одно военного, который поддержил разведение. Кстати против разведения выступало куча ветеранов и организаций ветеранских.
А кто конкретно из военных на нуле хочет, чтобы над головой летали пули? Я загуглил "военные против разведения войск", и там в основном все против исходит от порошенков, билецких и прочих тыловых деятелей. В общем, пока действующие военные не устроят пикеты на тему "не хотим разведения, принципиально хотим чтобы у нас над головами летали пули", или МО и Глава ГШ не скажут "ваше разведение - говно и ухудшит обороноспособность" - не поверю.
Военных на позициях не так много среди общего числа. Есть еще военные, которые в Киеве, в отпуске и т.д. Если разведение войск = гнусная сдача интересов Украины и подрыв ее обороноспособности, они могли бы и высказаться на этот счет прямо перед офисом президента.
Ну, так, абсолютно все, кого я знаю лично (из добробатов и ВСУ) - против разведения. Многие из них - активные участники движения против капитуляции. То бишь - высказались... Дальше-то, что?
А где они высказываются? Просто я, как обыватель, наблюдаю как протестуют против разведения старые добрые лица (и это не военные). И я вижу, что оппозиционные политики - против разведения, а военные - как бы за разведение (раз молчат). Считая, что военные "за", я тоже за, т.к. военным виднее на мой взгляд. Военным надо громче высказываться, и не в богомерзких соцсетях (которые я презираю), а вживую, массово и перед ОП.
Можливо я і не прав - але можливо стосовно їхніх поглядів в першу чергу відіграє фінансове питання? Наскільки я знаю то розмір грошового забезпечення у випадку вогневих контактів є більшим ніж без них...
Оно и не начиналось. Это называется импотенция. Я говорил им об этом - морозятся, или умничают, что им - виднее: типа - ветераны. Их тусня - напоминает старые годы, когда на кухнях критиковали советскую власть. Но, они, всё же - высказываются против капитулянтской политики. Хотя - очень болезненно воспринимают месседжи о том, что нам нужна проукраинская хунта, а не митинги. Со всеми вытекающими... Да - мнение есть, решительных действий - нет. Даже не верится... Багато з тих, кого я знаю, на початку - воювали "за свої", і, лише згодом - там, розпочалося, якесь, фінансування. Можливо, додаткові гроші - були, б, не зайві, проте - обурення діями минулої, та сьогоденної влади - виглядає справжнім. Мовляв: за що брати вмирали - щоб влада усе злила потихеньку? Десь, так. Але - усі люди різні: можливо, хто - інакше це бачить.
Тоже "ні капітуляции" чем не высказывание. Или есть какое то мнение по умолчанию ? Пообщайтесь лично, много нового узнаете, в том числе и о земонике. Я думал это только у меня в городе так Я помню когда о б одном из митингов "ні капітуляции" объявили за 10 часов до него, а потом жаловались что мало людей пришло. Хотя я у них в фейсбуке спрашивал за неделю.
Высказаться на форуме или за культурной игрой в преферанс - это одно. Высказаться многотысячной толпой на митинге "что ты делаешь скотина, зачем копаешь могилу для Украины своим разведением" - совсем другое. Многие гражданские (и я в том числе) искренне не понимают чем плохо разведение. Пули над головой не летают, а значит воину безопаснее находиться там, в окопе.
Ну так на митингах и была куча ветеранов. Вот не надо играть в дурочка. Чем плохо отведение уже рассказали разобрали милион раз. Это мне напоминает русских которые "не знают" об сбитом боинге на донбасе. Во первых в зону разведения лезут дрг, что ведет к погибшим. Во вторых, мы уступаем свою землю. В третьих, совсем "безопасно" будет, если мы признаем себя федеральным оругом РФ. Летать нечего не будет. Ну и то что уступать землю за которую погибло столько людей, аморально. И то что мы уступаем в одностороннем порядке. То что не было режима прекращения огня не не один день, и то что погибших стало больше.
Я не видел этого миллиона раз. Диванные эксперты писали, но то такое... Дрг и так и так лазают по серой зоне. Так что в этом смысле ничего не изменилось. Мы ее никому не уступаем. Она как была нашей, так и остается. Пусть военные сами скажут "ни пяди земли в серую зону не отдадим, хотим сидеть в окопе где свистят пули". Передергивание в стиле кремлевской пропаганды. Я вам о безопасности наших бойцов, а вы про федеральные округа рашки. Причем тут разведение и режим прекращения огня? Это разные вещи. Где конкретно на участках разведения наши парни погибли от стрелкового оружия? Если честно, эти сомнительные аргументы меня все еще не убедили.
А там временем законы 1222 и 1222-1 отправили обратно в комитет на доработку. Там эти законы объединят и родят один закон на все про все. Напомню, что закон 1222 довольно прогрессивный и даст возможность гражданам покупать короткоствол. Закон 1222-1 по сути закрепляет текущее положение дел.
Не нужно вводить людей в заблуждение... Закон 1222-1 сильно ужесточает текущее положение и напрочь испортит жизнь оружейному сообществу. Одни только "основные части" и глушители с прицелами чего стоят
С такими законотварьцами ничего хорошего ждать не приходится. Лучше бы вообще ничего не трогали... Пока аквакав у руля, будут только ухудшения
