Ну воронение у него не родное. Это уже советское творчество перед закладкой на консервацию. Может румын со шлифованным гербом.
Для переноски - да, но доставать их оттуда, при таком расположении, крайне неудобно, особенно первый.
Да в принципе у меня без проблем получается. Двумя пальцами за выступ посередине и спокойно выходят. В перчатках зимой конечно сложнее будет, видимо поэтому три магазина они ставили вертикально, тогда и зимой несложно...
Я, как раз, про вариант "стоя" и хотел написать. Именно так гораздо удобнее. Только (чтоб не громыхали), кусок портянки, между "лежачими" и "стоячими".
Бегали со стоячими на "Краївці Перця", не сильно уж и гремят, тем более когда стрельба повсюду. Ночью разве что при скрытном перемещении не помешает.
Возник вопрос по поводу ящика для самого пулемета. Все ММГ ЗБешки приходят с хранения в своих штатных ящиках, но беда в том, что над ними "потрудились" солдатики на базах хранения, чем безвозвратно убили их родной окрас и маркировки. Хотелось бы найти фото ящиков в родном окрасе именно чешских пулеметов. К примеру фото югославских в штатном окрасе на западных интернет ресурсах попадаются.
Норм. И очень экономный, в отличии от МГ. Ну и легче. Я вот решил, что МГхи буду брать только со станками уже на мероприятия, а когда налегке - то ЗБ. Тем более, что катит на весь период. Дешевле - только с совком бегать, но это отдельная тема долбоебизма в немецкой реконструкции.
Кстати, заметил, что полно народа бегает с подсумками двух цветов на два магазина каждый. Кто что может сказать по аутентичности такого решения? З.Ы. Подсумы чешские на один магазин, приведенные в этой теме весьма условно могут использоваться с игреком из за своего альтернативного кольца. Понятно, что можно переделать, но...
Проанализировав многие фото немцев-збшников - пришел к выводу что использование чешскиx （или а-ля чешскиx)）двумагазинныx подсумков скорее всего - не аутентично. Правильнее все же будут для немцев на то время 8-ми магазинные черезшейные бандольеры.
был уверен, что эти ящики (в которых ММГ идут) советского послевоенного изготовления.для закладки на хранения
Бандальеры тоже под вопросом. На многих форумах обсуждался вопрос об их применении. Реальные фото с подсумками от МГ-13 встречаются в дивизии "Принц Евгений" у вторых номеров, что можно обьяснить его горной квалификацией. Бандальеры удобнее тащить по горам чем ящики. Чешские подсумки под магазины вообще не всречаются на фронтовых фото. Думаю самым правильным будет использование коробок от лент под МГ ну и при стационарной позиции - штатных металлических ящиков под магазины.
Считается что вермахт использовал всетаки поясные подсумки под игрек на 2 магаза. Я тоже долго спорил и настаивал на ящиках... Но на реконе командир сказал подсумки. Под Одессой с румынами выкапывал или сумки под магазины на 6 или 8 шт, точно не помню, материал толстая кожа или ящик железный с укладкой на 12 магазов. Соотношение 50х50.пару раз были машинки зарядные скисшие в хлам и пряжки под их переноску.
Не слышал, что бы у нас в регионе находили хоть что то, кроме ящиков от магазинов. Настрел есть, магазины есть, ящики пару раз выскакивали. Устройство я копаного у нас не находил тоже. Ни подсумков, ни бандальер, насколько мне известно, на днепровщине не находили. Соответственно ящик у меня есть ) От подсумков избавился уже в прошлом году. Оставил ящик и бандальеры. Так что склоняюсь к мысли, что правильнее всего - все таки ящики родные. А потом уже бандольеры и МГящики. Мнение о подсумках я высказал их продажей. Носить их может и можно на начальном этапе реконструкторской жизни, но в целом - в топку. Ассоциация одна с ними - шитой игрек на 41 год.
Там румыны тоже воевали и плотно. Думаю зб не сильно прям был распространен в вермахте. На первом месте был мг. И это факт, а зб был дополнением где нигде. У нас по мемуарам постоянно проскальзывает что румыны обильно были оснащены автоматами по обороне Одессы, а нигде ни автоматов ни гильз, только потом дошло что наши автоматами в мемуарах называли зб.
Кстати чешский железный ящик под магазины был на 10 шт а румынский на 12 шт. У чехов подсумки были одиночными и рыжими, а сумка матерчатая а не кожа.
Знаменитые фотографии, но кроме первого фото с бандальерами в основном вторые номера, в принцие понятно - пулемет сам не легкий, а к нему еще б /к тащить. Но как видим, подсумков под магазины у немцов нет вообще. Все таки стальные штатныемкоробки и от МГ будут в самый раз.
Кстати, хороший пример о непрактичностм бандальер. Переползать по передовой в них не очень-то и камильфо, да еще приподнимают силует солдата над землей. Карабин тоже чешский "взор". View attachment 15
Определенно, на фото подсумков поясныx для магазинов - не встречалось - что определенно наводит на мысль о том что немцами они не использовались. Xотя вариант “таскали что было ” для грамотной реконструкции также не подxодящий. Но вот зацикливаться только на коробкаx - как способе перемещения магазинов в бою - пожалуй также не верно. Поясню свою мысль - ЗБ все же по классификации пулемет легкий, и предполагает действия пулеметчика не только в компании со 2-м номером, но и в одиночку , значит носимый на себе запас б/к должен быть. Коробка же удобна только в случае если за тобой неотступно следует ＃2, что в маневренном бою удаеться не всегда.Netslov уже упомянул о румынском варианте решения проблемы - немного поясню - пулеметчик таскал с собой в бою кожаную черезплечную сумку на 4 магазина, в досягаемой близости наxодился подносчик патронов с железным коробом на 12 магазинов. По моему сxема вполне жизненная , позволявшая пулеметчику относительную автономию.
