Здесь по ценам посмотрите. http://www.museumsurplus.com/RomanRepublicCoinsPAGE1.htm И здесь можно почитать. http://andrewmccabe.ancients.info/Provincial.html Ок. 235 до н.э. появился в обращении новый тип дидрахм: голова Януса... http://www.numizm.ru/html/r/rimskie_monet3.html
Асс, древний Рим. период можете определить по весу монеты. http://ru.wikipedia.org/wiki/Монетная_система_Древнего_Рима P. S. Судя по размеру монеты 269 - 217 год до н. э, вес 54.5 грамма?
Значит ещё древнее. Вес 54.5 грм для асса был установлен 269 г. до н.э. Этот текст взят с сайта античная нумизматика: Асс , (лат. aes, ass, assis) , (лат. aes, ass, assis) - денежная единица в Древнем Риме. До появления литой монеты в Риме в обращении находились слитки-бруски необработанной меди (aes rude), позднее - бронзовые бруски с изображением (aes signatum). Во второй половине IV в. до н. э. начался выпуск круглых литых монет (aes grave). Вес асса равнялся римскому фунту, или либре, и потому монета называлась либральным ассом (ass libralis). Сперва использовался фунт (либра) весом 272,88 г, позднее в основу римской монетной системы был положен фунт в 327,45 г. В начале III в. до н. э. вес асса (уже чеканного, а не литого) уменьшился до 1/6 (54,59 г); от 218 г. до н.э. 1/12 (27,3 г); с 89 г. до н.э. 1/24 фунта (13,64 г). С того времени медные монеты стали уже неполноценными (кредитными). Позднее асс весил еще меньше. На аверсе асса было изображение Януса, на реверсе — нос корабля, а под ним цифра 1—знак достоинства монеты. До 217 г. до н. э. 10 ассов равняются 1 серебряному денарию, после этого на денарий шло уже 16 ассов. Кроме асса, из меди чеканились монеты достоинством в 2, 3, 5 и 10 ассов, а также 1/2, 1/3, 1/4, 1/6, 1/12 асса и др. 1/12 асса называлась унция, 1/6 – секстанс, 1/4 - квадранс, 1/2 называлась семисс. http://www.coins.msk.ru/an/slovar.shtml
Вы ничего не напутали ? Интересна толщина монеты,при таком размере толщина около 1см. должна быть,а это уже не монета а шайба какая то!
Для литого круглого асса Aes grave вес вполне нормальный. Давал чуть выше сылку. Ассы aes signatum весили поболее - до 1600 гр. Р. S. Попалась информация в нете: поход в баню для римлянина стоил пол асса, для римлянки асс. А если в баню собирались всей семьёй, кто кошелёк тащил?!
Значит период с 338 до 269 г. до н. э. Точнее сказать не могу. Изображения на ассах разнообразием не отличались. В сылке на википедию которую я давал, если вы обратили внимание, есть изображение "родного брата" Вашего асса, только меньшего веса. А монету вы перечистили, с патиной смотрелась-бы лучше (но это дело вкуса). Да и надписи под носом корабля стёрты, точнее почти не просматриваються. P.S. Шутки шутками, но "кассиру" и "инкасатору" бани не позавидуеш. В конце "рабочего дня" наверно приходилось повозку заказывать.
период другой, вот с примерно таким весом, http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vecchi_051.jpg странно что нет патины, и отсутствует литник. Чистили?
"Погулял" по вики и "удивился". В статьях по ассу используется одно и то-же изображение с указанием даты чеканки 240-225 г. до н.э. и весом 259.53 гр. Либо кто-то ошибся с размещённым изображением, либо справочники врут с датой реформы (269 г. до н.э.).
это очень плохо. Фактически родная патина, если она не "ядовитой разновидности" ( а тут повреждений по типу каверн не наблюдается) - это паспорт античой монеты из недрагоценного металла. Не говоря уже об утрате оригинальных мелких деталей изображения...
