Квазар АРМ.

А так же Деус , Макрорейсер и все что на английском языке )))

 

Все очень просто делается. На ю-тубе есть масса видео об этом. Как говориться;"лучше один раз увидеть...". И здесь есть посты про баланс, поищите в теме.

 

Дальше все понятно...Зачем приобретать сложные профессиональные приборы если нет желания/умения/способности в них разбираться? Есть различные уровни сложности приборов. Выберите что то из класса "начинающий" и таких проблем у вас не будет.

 

100% согласен. Умилительно видеть, как зеленым новичкам, которые вообще без понятия об элементарных физ.процессах поиска, "ветераны" НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуют Квазар. Моитивируют предельно просто - "Це профприбор, а Аська - г***о для школоты!" Да только они забывают, что новичек=школота, и если у него нет напарника, хоть мало-мальски разбирающегося, то через пару месяцев он проклянет и прибор и коп.
А может это и к лучшему - нефиг конкурентов плодить )))

 

несмішіть. квазар професіональний прибор???

 

невириваєм фрази їз контексту,уважно прочитай що писав

 

А шо смешного? Давайте прикинем перечень основных функций, которые присущи профессиональным фирм.приборам, а потом прикинем, какие из них отсутствуют у Квазара?
Сравним стоимость приборов и посмеемся вместе


П.С. У него есть масса примочек которых и в профприборах фирменных нет, например, в этом году на ночных пляжах Болгарии я заценил такую штуку, как регулировка яркости подсветки (нужно было не особо палиться). А у проф.приборов того же Гаррета регулировка громкости звука впервые нарисовалась у Макса, или Прохор и АТ Голд - это тоже шушера для школоты?

 

Крутая фича, оооочень необходимая на копе, без неё никак нам тут на ночных огородах неньки)) я с проф прибором слушаю наушники а блок деуса вообще не беру а на штанге фонарик если что, находок не меньше вашего квазара и на пляжах и на огородах, нема там чем козирять тем более регулировкой яркости. Люди ходят с четвертой маской ночами тягают рарики и там дисплея и в помине нет.

 

Вас что в Квазаре не устроило? Нет кнопки "Вкл. И Пошел"? Пришлось феррит отстраивать? Длиное меню настроек?
Мне кажется это профильная ветка для пользователей Квазар АРМ. Пользуетесь (возмущены, недовольны )-будьте любезны озвучивать проблему и настройки на которых ходили... А то две недели не мог феррит найти - Г@вноприбор.
И при чем в этой теме Маска?
У меня два товарища ходят с АТ Про ,были на выбитой поселухе. У меня 2 нака семечки и османская пара, у них топор и 1/2 коп Н2 . Каково было их выражение лиц когда Фирмачи видели черным мои находки а Квазар цветным.
Датчик дд27 аля Деус 12295Гц Rx безрезонанс Ток 67мА звук сх3 вол.вар.1 фильтр нормал.
С помощью "нафик не нужных настроек (очень-очень не проф.уровня )" был такой результат.

 

К чему бы это? Я как бы не пытаюсь мерять пи***ны Квазара и Деуса.
Своим постом, я ответил челу, что смеяться с Квазара с его набором функций - просто некорректно. У 2/3 приборов, которые сейчас на рынке НЕТ и близко такого набора функций и это реальный факт.

П.С, Копать в наушниках ночью (ИМХО абсолютное) = опасное дело, тупо отморозки могут по башке дать, или собаки порвут и не заметишь откуда.

 

а они и не нужны, те функции заложены в программы и усреднены в приборы среднего уровня, что с них толку если от прошивки к прошивке одни функции работают сносно лишь потому что от других убавили. Железо не меняется, помню Андрей говорил на какой то более ранней прошивке нужно тормозить ибо железо уже не потянет и нужно думать над другим железом. И спустя время понеслись прошивки одна за другой где одно глючит а другое хвалы достойно а люди не сведущие не понимают что делать с теми дюрейшенами, смузами и прочими штуками. Люди бояться пропускать цели накрутив одно и сбавив другое, нам ведь не весьма понятно что и к какому полю, лесу это применить. Возьмите нокс, поле1, поле2, скорость, пляж, и каждая программа имеет понятное описание, этого достаточно. упс. я не претендую на правоту а высказал своё мнение и не более. Я думаю что квазар хороший прибор но пора привести его уже в полный порядок и закрыть, а далее двигаться по пути Барса из Крыма или Кощея со свежими идеями.

 

Согласен. Лично мое отношение к Квазару (и к предыдущему прибору ) аккумулирую в такой фразе: "с АСькой я полюбил коп, а с Квазаром я научился находить" )))
Квазар не идеализировал и не пытаюсь, но он реально дает возможность эксперементировать в разных местах и почвах, играться частотой с помощью разных датчиков.

 

Лично мои наблюдения после перехода с Деуса на Квазар (временно) прибор тяжелее по весу , цепкость к мелочи хуже , мельхиор видит хуже , по глубине отстаёт от Дуси , следующим думаю попробую Веник 800

 

Хуже на одинаковых частотах?

 

там есть фильтра но опять же каждый раз нужно лезть в настройки и переключать фильтра что бы поймать мелкую цель но тогда глубокую пропустишь, иного не дано. Однако же тот же макрорейсер или я ходил с марс викинг а оно сородичи, скорость и разделение одинаковы на всю глубину и что то подстраивать не нужно. Викинг нарезает мелочь просто дико и одновременно видит и глубокую цель. Квазару дай глубину тогда потеряешь нарезку.

а с ним и злато, не слыхал я что бы он кому то нашел щедро динариев или рыжыков, большинство находок царьки в отчетах. Далеко ходить не нужно вот не дорогой не деуса пример но пример https://reibert.info/threads/obsuzhdenie-makro-racer-makro-racer-2.852501/page-8#post-9805621 и этот дядя теперь квазара хочет или я чото не пойму после таких щедрот от гонщика второго. Какой квазар у кого такие результаты покажет, я бочку коньяку прикачу)))

 

читаючи пару останніх сторінок зробив для себе висновок - вірно я зробив що +- три роки тому купив собі квазар. хожу в основному по чк, кр, середньовіччя, ну і хутора закинуті. якраз кругом сама царська мідь.))) десь вище скидував фото одного з крайніх копів де середньовічна хата під радянською фермою. жаль что не было рядом ни у кого ни викинга ни маркорейсера. было бы интересно походить на хате-хуторе вместе. по поводу ссылки хотел бы я тоже попасть на такую же грядку.)))) ща таки сгребу все что себе оставляю и выложу фото.

 

Конечно. Почему нет? Посмотрите критерии профессионального прибора и сравните с характеристиками Квазара. У Квазара их даже больше.

 

Опять пошел спор " ни о чем". Каждому свое. Кому Квазар, кому Деус, кому Эквинокс... Мое мнение-Квазар прибор для технарей/увлекающихся/пытливых и т.д. К тому же, Квазар позволяет очень точно настраивать прибор под конкретные условия поиска. Иначе говоря, с Квазаром надо точно знать, что ищешь. Будешь искать "все" - "все" и найдешь. Если цель именно золото-будет золото. В этом сезоне подняли золотую монету именно Квазаром, просто "трещать" об этом на форумах нормальный камрад не будет, кому надо, все в курсе. А та же Ася (150/250)- проста и универсальна, на все случаи жизни. Как резина всесезонка, ездить можно, но лучше для лета-летняя резина, для зимы зимняя. КАЖДЫЙ волен выбирать сам, что ему больше нравиться.

 

Дай то Бог аби квазар за один коп стільки наловив, я не проти, але наскільки мені відомо якщо динари будуть у піску чи на поверхні то усе буде можливо так само щедро.
У меня был квазар на руках, немного, в режиме фаст от очень был быстр но глубина не более 10 см. Глубже нужно было перейти на нормал или слоу но тогда сливало все что наверху. Хотя бы если бы эти режимы переключать оперативно то я бы привык а лезть в меню-подменю, никак. В дешманских приборах которые сейчас вышли и все их покупают то же есть такие режимы, поле это глубина, пляж скорость и разделение, но переключение быстрое одной кнопкой с блока. В профи приборах все намного гибче и сохраняемое в своих программах между которыми тоже оперативное переключение. Ну удобства должны быть в 21 веке. Ну в телевизоре каналы пультом удобнее переключать чем ходить к нему и щелкать ручку барабана кто помнит. Там это все у автора уже просят годами выпустить новый квазар и автор бы может выдал бы на гора, он не жаден и не цель квазаром деньги косить. Но у него есть верный помощник который каждый день царю нашептывает что все кругом барыги, торгуют квазарами по миру и кладут деньги в карман. Тот помощник уже и форум под себя и свое настроение заграбастал, рулит там автором и его настроением.

 

у нас в основном чернозем. к сожалению. чешуйка - толшина 0.2 - 0.3 мм. находится в основном на хатах и трактирах. где гвозди и остальные "полезные" сигналы. цель - золото отдыхает.))

 

Ну вот, польза есть наших баталий, вытянул на свет Божий находки если верить квазаром, и теперь продаваться он будет втрое живее))) есть польза о чем то спорить, есть. Кто бы увидел и когда если бы не наши тут баталии))) удачного и щедрого копа квазароводы вам.

 

Да , на одинаковых частотах , Квазар уступает и конкретно

 

Согласен.
А бывали ли случаи что Квазар лучше?Из Вашей практики?

 

Хоть вопрос и не мне, но вставлю слово.
По крупным монетам - однозначно лучше. Имею маскоподобный и Каазар - монеты размером 3, 5 коп СССР и выше Квазар видит увереннее, особенно под 30см глубины. Датчик - 12кГц, ДД28.

 

В сравнении с Деусом однозначно хуже и на крупные и на мелкие находки