Помощь в выборе металлоискателя

С кем. С Амадеусом.

 

Я имел в виду не человека, а его высказывания, постулаты

 

С тем, что у Фортуны нет проблем с грунтом, по крайней мере от хорошего мастера.

 

Нічого подібного. За Сімплекси не скажу, а Рейсер апарат хороший. Брат 4 роки з ним відходив, ніяких нарікань не було.

 

Надо просто хорошо освоить ее гибкие настройки

 

Любой прибор ищет,но главная проблема в месте поиска!

 

Нужен совет Фишер ф 75 бу или симплекс теряюсь в выборе.

 

ключове слово--від хорошого майстра. ці всі фортуни,квазари і їм подібні,складається враження,якщо почитати форум,зроблені для радіотехніків.для пересічного користувача заважкі.

візьміть декілька однакових приборів(самоделок),так вони будуть порізному показувати,а ще як від різних майстрів... що не скажеш про заводські

 

Заводські роблять по шаблону, поток, конвеєр.

У мене дві фортуни від різних майстрів (хороших), на одних і тих саме датчиках і настройках показують практично однаково. Може мені просто пощастило

 

І хто ж по Вашому сторонні, і не сторонні? Хто фахівці? І який прилад було створено для пересічних користувачів, по знайденим оптимальним параметрам? Я маю на увазі три МД ( Фортуна, Квазар, Крот).

 

они все не адаптированные, во всех выставляется феррит, балансировка катушек и т.д.

Мое мнение, по соотношению цена-стабильность-качество-легкость перепрошивки, лучшим будет Квазар. Фортуны - для легких грунтов и не для солнцепеков. (переубеждать меня не надо, рекламы больше чем толку). Крот был изначально лучшим по ТТХ, но автора несет не в те дебри с новыми прошивками, но это его детище.
Ко всем троим нужен хороший датчик.

 

Три сезона с Квазаром от достаточно известного мастера хожу, с одной стороны - да - ВДИ в нем уже изучил неплохо - пробки практически не копаю, а вот алюминиевые ложечки упорно в медь кидает Но вот с глубиной у Квазара не ахти, думаю - что на недобитые им места подкупить вторым прибором аналоговый - поглубже? На фирменную Маску как бы пока не наскреб, а с клонами - тоже непонятно...
Вижу у вас в списке приборов Голд Сикер присутствует - что скажете о нем? или тут тоже - как у Квазаров - десятки мастеров?

 

У меня знакомый с Деусом недавно в парке копал с другом...и не копнул "пробковый" сильный. Там был клад, скорее всего приныканный в революцию....монеты, медали от Петра1 до Николая2. (скорее всего клад коллекционера).

Выкопал по его следам друг, который рыл все сигналы.

Еще раз повторюсь - ройте все цветные сигналы. Цена ошибки может быть очень высока...хотя моежете не копать и радоваться советским монеткам)

Есть у меня ГолдСикер - хороший прибор в целом. Но если вы ленитесь пробки копать, тот тут еще все оплавки и дробинки прейдется)

 

Понятие "ленитесь" - это не пожизненный приговор Сегодня лень, а завтра - нет. Как и в любом деле. Мало того, на хабарном месте и чернину копать не лень.
Сикер одночастовый, или переключать можно как 4 ГМ?

 

Я вот вообще не пойму , ну как можно не копать цветной сигнал ? Я хоть Квазаром , хоть Деусом копал любой цвет , без перебора , а тут понты какие то , то копаю - это не копаю , побольше бы таких , нам находок останется больше )))

 

Нет, одночастотный, 8кгц на маскообразных не очень работает.
Из явных плюсов - скорость отклика, работа на мусоре, не бросает в чернину. (скорее чернину в цвет ). Из минусов - высокая частота, поэтому шумность, особенно на перепашке, перепадах, может на влажном грунте на ямки фонить.

 

Это киевские парки, засранные бескозырками и фольгой. На 1 монету надо выкопать штук 10-30 пробок (как повезет).

 

За Вишневским кладбищем есть остатки старого сада яблоневого, там весной среди сотни(!!!)пробочных сигналов, выковырнул 15 коп последнего имератора , пуговку-орлянку и щитовик. Если бы я копал "все цветные сигналы", то я бы просто зачистил от пробок пару десятков кв.м и убился бы в хлам.

 

Там, где люди "культурно" отдыхали там и монеты теряли. Копнул несколько пробок, а глубже под пробкой и монетка лежит. Мелочь, а приятно.

 

К сожалению, последние десять лет, там особо усиленно "отдыхали", и то, что ходячка проскакивает это мало компенсируется горами бутылок ((
Пошел туда ранней весной от полной безисходности (возможности не было, дальше двинуть) - типа прибор "испытать" после зимы.

 

Ладно, это все лирика.
Аналоговик двухчастотный, понятное дело, не для этого места мне нужен.
Только высокой как то не хочется ограничиваться. Предполагаю, что царизма на глубине, не мало Квазаром недобрал еще, для него бы низкая была самое то. А высокая - попытаться что то по-старее повыискивать.

 

Там, где люди в последнее десятилетие отдыхали, после войны тоже отдыхали, позавчера в лесу кроме "ходячек" нашел сталинскую медаль "Мы победили" и "Орден Славы III степени"