Нужен совет по "помпе"

У нас цены как цены.
Нормальные цены с учетом перевозки, налогов, стоимости содержания торговой сети.

Но это уже выходит за рамки данной темы.
Тут экономику Украины не поднимают

 

На маму одиночку вооружонньіе грабители будут нападать? Ей сильно ствол нужен? Да и захочет ли она приобрести себе ствол? Ей адекватно от пьяніх или хулиганов баллончика хватит.
Пенсионерьі есть более обеспеченньіе чем не пенсионерьі, а бабкам под подъездом Дезерт Игл тоже не к чему.
Опять же открьітие рьінка КС, повлечет открьітие рьінка вторички, а там и за 200-300$ можно єкземплярьі найти

 

Что предлагаете?

 

Я против легализации кс. Во всяком случае в наших реалиях смысла этому пока не вижу.
Но это мое личное имхо...

 

Да ,вот такие существа ,как на видео, и будут нападать.
И потом не весь криминал в ограблениях. Есть еще насильники, маньяки, полудурки наркоманы. Которые спинным мозгом чувствуют на кого можно нападать, где от крепкого мужика можно отгрести а у бабы можно цепочку и мобилку отжать..

 

"Легализация" слово не подходящее, вот к нему как раз и негативное отношение населения, во время социологических опросов, так как оно означает узаконить, что то незаконное (украденный, отобранный или самостоятельно изготовленный пистолет что ли? ....), поэтому правильнее будет "разрешение на приобретение, хранение, ношение КС

 

Я вижу.

Сейчас возросла преступность в силу разных факторов (в основном экономических).
Если государство никчемно и не выполняет своих функций по обеспечению безопасности, кто-то другой займется данной проблемой (а именно - сами граждане).
Этот процесс объективен и достаточно неумолим.
К тому же это полезно для общества - выпилить преступника руками потенциальной жертвы преступления - со всех сторон хорошее и доброе дело по ряду очевидных причин (остальным наука, уменьшаем преступность помалу, экономим деньги на судопроизводстве, расходах на тюрьмы и т.д.)

 

Согласен, я имел ввиду именно разрешение на приобретение, хранение, ношение и использование в целях сомообороны и охраны общественной безопасности)

 

Да, согласен, подавляющему большинству КС для самообороны не нужен, не расстреливать же какого то пьяного, за то, что он вам нагрубил

Я думаю, что большинство из тех, кто желает приобрести КС, это просто любители оружия (я, так точно) а все эти сказки про самооборону, только повод для оправдания своих детских мечтаний (есть конечно люди страдающие манией преследования, величия или просто маньяки и им кажется что на них хотят напасть и поэтому они ходят по улицам с каким то оружием под курткой, но их наверное не так много)

 

Ну, я уже почти пенсионер.. "Короткоствол" - лупара со старой двустволки, у которой посыпало стволы и на охоту уже так себе Но чтоб был нормальный-рабочий усм. Это баксов 100, даже меньше 1 минималки выйдет. Тут уже сколько народу выкладывало свои аналогичные творения (и ценники), даже в рамках нынешних законов Почему непременно килобакс?

А вопрос в "ношении" такого- вот тут да, можно поиметь проблем с законом.

 

Вот это очень верно сказано. Прямо по мотивам моей покупки ружья )

 

А в каких случаях (или за какие так сказать "выпады" в вашу сторону) Вы готовы стрелять в "перступника"?
Во избежание причисления меня в противник КС, скажу сразу, я тоже за разрешение на покупку КС

 

Вернём помпу в тред.

 

Предположим, вас (или не вас) начинает бить ,пьяный быдлан. Без оружия, в одиночку но он физически сильнее.
Вы уверены ,что вы его не завалите ?
А ведь это будет тюрьма с 99 процентной вероятностью.
И где же тут уменьшение судебных расходов в общегосударственном масштабе ?

 

Я вот задал похожий вопрос, правда в другой плоскости (какое должно быть преступление против вас, где стоит применять оружие на улице)

 

Это хороший вопрос.
Я ,к примеру, за себя не уверен в той гипотетической ситуации. Скажем так ,лучше бы у меня не было пистолета в этот момент.

 

Я, кстати тоже....

 

Угроза жизни или серьезная угроза здоровью.

Лучше пусть 3 судят, чем 4 несут.

Меня могут посадить, а могут не посадить.
Того же пьяного быдлана скорее всего посадят.
Вот она, экономия

А кроме того, из пистолета еще попробуйте убейте человека. Где-то 5% попаданий из КС смертельны (читал где-то, где - не помню). В отличие от тех же дробовиков: пальнул картечью в упор и из цели каша брызнула.

 

Опять же, легализация КС давно прошла в Молдавии, странах Балтии, Армении, Турции, даже т.н. "ДНР" и "ЛНР".
И ничего там сверхординарного негативного не произошло.

 

Не обижайтесь: если по честному, почему хотите купить КС, мечта детства или любовь к оружию ?, вот не поверю, что у вас такая опасная жизнь, что без КС никак и что вашей жизни, постоянно кто то угрожает
Я на этот вопрос ответил выше, "любовь к оружию"

 

Отвечу честно, как на духу.
"Чтоб було". Люблю оружие.
Жизнь у меня неопасная. Серьезных проблем на улице у меня лет 20 не было.

Но как говорили самураи "даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда".
Дай то бог, чтобы никому из нас оружие не понадобилось... но это не от нас зависит, к сожалению.

 

Аналогично,

 

Нравится стрелять, по банкам/мишеням, пр. Иногда желание пострелять накатьівает спонтанно, а дробовика/винтовки с собой может и не бьіть, приходится ехать домой, а потом на полигон, а єто все неудобно. КС же всегда с собой, и в случае угрозьі он тоже поможет.
П.С. С резинострелом хожу с 2005г по делу пришлось достать всего два раза, стрелял один раз (собака).

 

Оружие дисциплинирует, оружие помогает избежать эскалации, не зря львиная доля конфликтов с участием вооружённого человека заканчивается демонстрацией, оружие спасает.

Когда ваша жена, дочь или мать идут вечером домой с работы(машина не у всех есть и её наличие не всегда оправдано, а еще она стоит дороже кс) по темной улице мимо наливаек, игровых автоматов и прочих притонов, по центральной улице курортного города, переполненной поддатыми гостями с Турции, например, а на полицию, которую и не видать надежда невелика, ответственный человек готов переплатить 1000$ за пистолет и ещё 1000$ за системные тренировки.

Лично меня даже нож дисциплинирует и помогает сдерживать себя, где это нужно. Ибо гонор не всегда стоит 5-10 лет жизни. А кс будет дисциплинировать ещё лучше.

Но, даже если 1 раз за всю жизнь он реально мне понадобится и спасет меня или моих близких, или просто невиновного человека - я готов и я имею право.

Предрасположенность к раку есть не у всех, но тратить деньги на ежегодный медосмотр - долг перед собой и своими близкими. Даже, если это дорого, даже если медицина не идеал...
Извините за сравнение.

А всё остальное политика и нюансы.
Я рассуждаю со своей колокольни, конечно.

 

А ещё я люблю всё, без исключения, оружие, у меня получается с ним работать и я рассматриваю кс как возможность реализовать себя в спорте и как ещё одну дыру в бюджете))